【原创】X1C4代建议升级屏幕到4k

kfg

QUOTE:

luoht 发表于 2016-7-22 02:12
2560x1440 = 3,686,400。这个算是 3.6k 还是 4k?

K一般指横向的像素数量
2560*1440，一般说2k或者2.5k都有
4K 指3840*2160

javi-jie

QUOTE:

kfg 发表于 2016-7-22 11:19
K一般指横向的像素数量
2560*1440，一般说2k或者2.5k都有
4K 指3840*2160

把 2560 × 1440 当作 “2k” 或 “2.5k” 这种叫法是在中国的叫法，根本没有组织或机构这么定义过。
在 Google 里搜出来的基本上都是中文。

VGA，SVGA、XGA 之类的都是 VESA 定义的。
HD、FHD、UHD 之类的都是 DCI 定义的。

根据 DCI 的定义 https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
2K 是指 2048 × 1080 ，1920 × 1080 也勉强可以叫 2K ，更确切的是 FHD
4K 是指 4096 × 2160 ，3840 × 2160 也可以叫 4K，更确切的是 UHD

2560 × 1440 只有 WQHD 或 QHD 的叫法，跟 2K 没有任何关系。“2.5K” 更是没有这么一说了。

gauss

在用的X1C有8台，其中三代只有1台，

看过四代的边框，还是难以接受，决定买yoga！led屏幕究竟哪儿好，要不就来俩yoga对比下

IE30IE30

适合自己的本子才是最好，别人叫嚣最好的本子对自己来说不一定是最好的。

sxpolo

我觉得x1 2016挺好。从第一代x1c过来的。

sinfire

QUOTE:

gauss 发表于 2016-7-21 11:57
水果外壳一体成型的，成本可能量产价格比think低，但显然更有技术含量

我更喜欢x1c，能有3K屏也好啊，希 ...

成本高低除了取决于原材料的成本外，更大程度上就是依赖产业链的成熟程度。

首先，成本高不等于一定好，起码综合的结果未必好，只是为了追求某方面的效果而导致的，尤其是苹果这种外观控。这个世界很公平，很难说方方面面的情况都兼顾到，又或者说用其他方法弥补的话是否匹配。

其次，成本很大程度上取决于产业链的成熟程度，这包括几个方面：核心的技术是否是专利需要许可的，原材料是否是容易采购到的标准品，设备是否是定制化的或者半定制化的，工人和技术人员是否能熟练掌握必要的技能，工业设计和流程设计是否经过了反复的优化。之前塑料壳体之所以成本低就是因为经过这么多代的迭代，上述条件都接近于最优的，而苹果的Unibody设计N年前是一个基本全新的工艺，但是经过智能手机的一次大洗牌，现在也都逐渐成熟了。

最后，现代社会技术这个东西，其实本质上就是看你有没有趁手的工具，以前资深老师傅才能干的活，现在有个编好程序的CNC中心，初中毕业的洗剪吹也能干。苹果其实真没啥技术，只不过老乔在世的时候在技术的采用上比较激进而已。

顺便说句题外话，曾经也有这么间类似风格的公司，那就是Sony，可惜这块市场太小，容不下两家巨头，所以apple干掉了师父，随着苹果强势崛起，骚尼就趴下了。

zmzy

滋磁，做个微小的改动，一颗赛艇。