【原创】详细评测9600/T2性能，兼谈Banias和Dothan

weidbl

前言:

来到51nb都块两年了，记得最开始来的时候还不是现在的网址。以前喜欢潜水，但后来忍不住回一些技术性的帖子，毕竟交流和分享经验是我们的宗旨。近来一直想写一些大部头东西，但又没有时间，呵呵。现在是凌晨，安静没有干扰，正是写东西的好时机阿。

自从T41p在两年前（或者接近两年前）出来以后，FireGL T2 就注定是个舆论的焦点，毕竟，在03年底，04年初的笔记本上使用128M显存的专业显卡，同时具有相对轻巧的外壳，无疑是个震撼的划时代产品。

对于我们普通的消费者来说，真正用到Fire GL系列专业显卡功能的机会不多，游戏反而成为了大多数人抉择的关键。于是，性价比极高的使用9600显卡的T42成为了人们的首选。我也是其中之一，今年我把我的T40p改造成了T42_9600。

事情总是在发展，随着DIY的不断进展，市面上T41p的主板日渐增多，越来越多的人有机会使用上以前遥不可及的Fire GL T2。由此，T2与9600的性能之争也就被更多的人关注。这也是我为什么要写着篇测试的原因，希望能够终结9600与T2游戏性能的讨论。下面是我们的主题：

1.9600和T2有区别么？

这个问题看起来似乎是不必要的，很多人会说：当然有了，一个是游戏芯片，代号M10；而另一个侧重专业性能，一个增加了些OpenGL指令，代号M10GL。其实，这是个误区。如果你有兴趣，你可以打开我们的本本，拆开散热芯片，你会看到白色铝壳封装的9600/T2芯片；如果你再进一步，揭开这个薄薄的铝壳，你会发现在它下面是4颗集成芯片，分别是3颗显存和一颗 FireGL T2的核心。是的，你没有看错，起码在T4x的机器上不论是使用9600还是T2，你都会发现FireGL的核心，区别只是显存容量不同，显卡Bios不同；这也是为什么我们可以轻易用软件把9600改造为FireGL T2。

2.9600 Vs T2 谁的核心更强壮？

如果各位耐着性子仔细看了我上边写的，或许已经有了自己的答案：核心都一样，谈不上谁更强了。事实上确实如此，他们的差别只来自于温度。也就是说9600由于只有64M显存，整体发热要略小于T2，理论上能搞跑更高的频率，但是由于差别实在太小(稳定极限都在420Mhz左右)，我们完全可以忽略。

3.9600 Vs T2 显存谁更强？

这是个经久不衰的话题：速度Vs容量。
从Tnt时代我们就开始讨论16M现存重要还是更快的显存速度重要。我不禁要说一句套话：这取决于具体应用了。（这句套话虽然等于什么都没说，但它确实是真理）在接下来的测试里，我们会看到，随着游戏对硬件需求的不断发展，128M显存正越来越变得不可或缺。
回到当前的主题。在实际应用中搭配9600的显存有着无可比拟的速度优势，我们可以轻而易举的超频到526Mhz(默认420Mhz)；反观T2的显存就显得十分可怜了：默认402Mhz，超频到480Mhz就会花屏，勉强稳定在472Mhz。不过，多出一倍的容量使得T2在各方面测试中受益匪浅。

4.是骡子是马拉出来遛遛——评测成绩：

先说说我的配置：

A. 改造过的T41p GGH： Dothan745+1G内存+5K80硬盘+SXGA1400x1050，T2显卡测试频率 核心418，显存236（472）;
B. DIY T42 (Based on T40p G1A)： Dothan745+1G内存+5K80硬盘+SXGA1400x1050，9600显卡测试频率 核心405，显存261.5（523）;
C.降级的DIY T42 (Based on T40p G1A)： Banias 1.7Ghz+1G内存+40NGX硬盘+SXGA1400x1050，9600显卡测试频率 核心418，显存263.5（527）;

3Dmark01SE
说实在的，3Dmark01只是一个偏重DX7应用的程序（4个测试用例3个是DX7，只有一个是DX8），并且对CPU依赖度极高（AMD同级别CPU会高出1000-2000分），只能给大家做个参考，不要当真。成绩如下：

A配置：11777
B配置：12353
C配置：11522

结论：3DMark01由于年代早（2000年），对显卡要求并不高，在这里我们几乎不能感受128M显存的力量，相反，更大的显存带宽带来了700分左右的提升；同时我们也看到了，Dothan1.8 Vs Banias 1.7的巨大优势：频率提升只是5.9%，却带来了800分以上的提升。毫无疑问，换个Dothan（频率不重要），会带来游戏的性能提升。在后面的测试中，我们仍然能强烈感受这一点。

3DMark03
这是第一款测试DX9的流行程序，当时给广大玩家带来了灾难，很多人发现自己的经典王者GeForce4 Ti 4200/4800一夜之间就被Ati的穷光蛋9550死死的踩在脚下。不过，就这个程序本身来说，平衡性、公正性还相对不错。看看成绩：

A配置：3321
B配置：3224
C配置：3075

结论：在3DMark03中，128M显存的力量开始展露锋芒，在显存带宽落后11%的情况下居然略占上风。同时我们还能看到Dothan的优势仍可以体现出来，虽然3Dmark03对CPU的依赖已经很轻了。
3000多分是标准的4管线GPU的成绩。

3DMark05
这也是让人欲哭无泪的程序：最低配置128M显存。当然了，低于128M容量的卡也可以跑，但这样你就不得不通过AGP调用主内存，而速度只能是惨不忍睹了。还有一点不得不提，3Dmark05的公正性是值得怀疑的，Ati的显卡的分会异常的高；不过这不影响我们的测试，毕竟都用了Ati M10核心的显卡。成绩如下：（我没有保留下B配置测试成绩，但仅仅比C配置的成绩高一百分左右而已）

A配置：1509
C配置：766

结论：由于3Dmark05广泛使用了超大的贴图，使得这测试成绩出现了一边倒的现象，T2完胜。在现在很多流行的游戏里我们也能感受着一点：9600速度快些，但在一些场景会跳得很厉害，T2慢些，但一直会很流畅。哪位朋友如果对这些感兴趣，我推荐以下的游戏作为体验：Half Life2, Doom3, AOE 3, NFS9。（当然，你首先一定要有1G以上内存，half lif2推荐2G）

AquaMark03
同样是流行的测试软件，对于这个程序我了解的不够深入，只能看看成绩再说了：

A配置：
Aquamark     27273
GFX        3222
CPU               8873

B配置：
Aquamark     25773
GFX        3009
CPU               8980

C配置：
Aquamark     25975
GFX        3108
CPU               7885

结论：从测试结果上看，AquaMark3 非常的平衡，体现出了显存容量、速度，CPU速度上的区别。由于我没有其他参考标准，只能看见什么说什么了。这个测试很好的印证了上边3Dmark系列测试的结果，就算供大家参考吧。


最后的结论：

1.我不得不说，即使在游戏上面，T2仍然可以在绝大多数方面胜过9600。我以前也想当然的以为高带宽的9600在游戏上是必胜的，事实证明，我们永远也不能想当然。
2.ThinkPad T41p/42/42p作为一款以商用为出发点的笔记本，在游戏上也是不落伍的，我们仍旧可以在相对小的体积下，舒适、宁静的得到高性能。我不禁想起了航空设计上的一句话：一架优秀的战斗机一定是一架优秀的轰炸机。
3.对于当前的T43/43p而言，9600/T2的性能是X300显卡所无法企及的，就算是X600为核心的V3200也只不过性能相当而已。当然，Dothan533外频+DDR2会在日常应用上给你带来全新的感受、全新的诱惑，是否升级到T43还是要看应用。


写在后面的话：

写完了最后一段话已经是快3点半了，对自己的耐性还是很吃惊的，也许这就是开放、共享的魅力所在，让人永远乐此不疲。写了这么多，也算是对我3年使用TP的经历打上一个印迹。同时要感谢Hope老大给我们提供了如此平静的地方讨论技术问题，让我们这些TP爱好者相互交流提高。

weidbl

下面是测试结果的截图：

[ 本帖最后由 weidbl 于 2005-12-10 03:46 编辑 ]

weidbl

上传很慢，下面的我都作了Resize

weidbl

家里上网速度太慢了,等到周一回单位再继续上图，欢迎大家讨论。

beaustone99

写得不错，建议加分！

mobileman

学习了。

谢谢lz

song_1118 - T50-3

================================
         写得不错！
         详细全面！
         使不少人对9600-64MB 和 T2 -128MB的疑惑有所解惑了

          顺便补上我在Vista Betea2 5231中测试的四个成绩贴上，大家参考一下：
          我测试的是DIY T42p：

=========================
         T42p配置如下
--------------------------------------------------
         CPU：  PM 765 2.1G
         内存：1GB
         硬盘：80GN-80G
        显卡：T2 128MB
        屏幕：14.1  SXGA+
--------------------------------------------------

new174

　　本本能玩帝国3，在1400下特效全关能达到30左右，已经满足了，HEHE，游戏是台机的长处

alanhsu

我喜欢T2 ,就因为他是王者中的王者

Stendhal

写的不错，对于T2 和9600认识更深刻了，谢谢楼主！

song_1118 - T50-3

QUOTE:

原帖由 alanhsu 于 2005-12-10 09:53 发表
我喜欢T2 ,就因为他是王者中的王者

=============================
      呵呵，明年的王者是T60p的这个？


[ 本帖最后由 song_1118 于 2005-12-10 10:34 编辑 ]

61685191

好的东西应该顶起来.
得到很多知识,谢谢....

wudangpairen

文笔不错,值得顶........

haihetun

LZ辛苦，值得顶,建议加分！

孤独辉煌

不错 偶还是比较喜欢9600

wangzipsuper

QUOTE:

原帖由 song_1118 于 2005-12-10 10:27 发表

=============================
      呵呵，明年的王者是T60p的这个？

这种东西年年更新

扩展能力和舒适度却没有提升

Drifter

一直觉得自己的T41p是很强的, 一点都不比T43差. 这下找到理论依据了. 谢谢楼主.

sakura_tlm

不错的评论。

xp1800

不错啊！

有个认识了

daly

所以说。。。T43的显卡太令我失望了。。。。

exJeffhn

不错，现在我越来越感觉T23老了。

phoneg

^_^，，开心种。。。

lee_lijia_li

好贴,帮顶

zxytshn

写的不错,赞!

schaffer

t43,z60,好好选择一下才行。。。。。

song_1118 - T50-3

QUOTE:

原帖由 schaffer 于 2005-12-10 20:34 发表
t43,z60,好好选择一下才行。。。。。

=============
      准确一点应该是说：T43p和Z60m

      我看还是等明年的T60p比较好

lee_lijia_li

lz什么时候745的u出了我第一个收,呵呵.

alfonso

真想有一块发热量超低的NB显卡在本本上……

lee_lijia_li

问楼主个问题,关于T2显卡超频

我得T2核心可以稳定上460   现存稳定上492

这是稳定运行的极限频率,是在3dmark 2001 和 03里 运行不出现贴图错误情况下测出

更高频率下,3dmark可以运行通过,单会有贴图错误,而且奇怪的是,最后的得分居然比稳定运行更低了

不只这样,总是超频的运行会不会减少主板的寿命,加速它老化,毕竟还想用几年

现在玩AOE3, 特效出了阴影选择中等模式,其它全是最高,超频时在40帧左右.

jansh02

T42配9600的好象不多