[经济杂谈]12.27成都，郎咸平大战赵勇

sundayz

??2005年12月27日，成都，著名经济学家郎咸平演讲会上。在郎咸平完成对中国国企改革、医疗改革、教育改革、西部开发等焦点问题的演讲，并接受场内听众的提问时，四川长虹董事长赵勇第一个站了起来，向郎咸平发起挑战，郎咸平立即回应，很快，两人就大吵起来，火药味之浓令场内所有人震惊。下面是现场听众提供的录音记录，我们如实把“郎赵成都大战”展现给大家，旨在让大家及时知道这个刚刚发生的真实事件，供大家思考。
　　赵勇（四川长虹集团董事长）：我想我们虽未谋面，但我俩彼此都不陌生。（暗指郎咸平指责长虹搞MBO管理层收购）感谢郎先生对长虹的关心，聆听了今天下午的演讲，我觉得非常得精彩，非常富有激情。您既然到了四川，就应该谈谈长虹。因为时间非常有限，我想就一个问题讨教郎先生。
　　郎咸平（香港中文大学教授）：好。
　　赵勇：您最近的演讲包括随后的媒体报道确实关注过长虹。
　　郎咸平：对，是的。
　　赵勇：另外我关注的一个报道，就是8月22日在江西你作了一个中外名家论坛，完了以后出了一篇文章，叫“精彩郎咸平剖析四川长虹”，我不知道这篇文章是不是反映了您的观点。
　　郎咸平：这个，对你坦白讲，我不记得了。
　　赵勇：那我再给您读一下看您能否回忆起来。
　　郎咸平：好。
　　赵勇：这篇文章主要是对长虹的批评，说从倪总开始到我都有MBO倾向。
　　郎咸平：对。
　　赵勇：换句话来讲就是要么长虹姓倪要么长虹姓赵。
　　郎咸平：对。
　　赵勇：这篇文章做了许多论述，其中谈到我这一段您的主要批评依据就谈到了朝华科技。朝华科技确实是我回长虹工作以后为了在IT行业发展与朝华集团合资成立了长虹朝华公司。那么这里面有一段描述不知道郎先生还记不记得，这句话是不是您说的——谈到朝华时“我要告诉大家，朝华第一大股东四川立信的老总是赵勇在清华大学的同班同学。”不知您说过这段话没有，请您仔细回忆，因为这段话我最近的日子很不好过。（掌声）
　　郎咸平：哈哈哈。
　　赵勇：您说过这样的话吗？
　　郎咸平：你觉得这个事情……我们在上课的时候我们开玩笑经常讲这个故事。我给你讲，你今天是要澄清什么事还是想……
　　赵勇：我就是想澄清事实，就是这句话你讲过没有？是同学，而且是清华大学的同班同学。
　　郎咸平：是什么时候讲的？
　　赵勇：是8月22日，在南昌，有一个第六届江西财富论坛，中外名家系列讲座。
　　郎咸平：我不记得是不是在那讲过，你为什么……
　　赵勇：因为这个事实如果是成立的，人们就会想长虹为什么会去和朝华合作，这里面是不是会有其它的原因。
　　郎咸平：赵总，我想反问你一句话，你今天来的目的，就是想澄清这个事情吗？
　　赵勇：是。
　　郎咸平：那我就再告诉你一个事情，希望你能澄清一句话，你们长虹从1994年开始，就和朝华科技的股东金信系就一直有关系一直到现在，你承认这个事实吗？
　　赵勇：啊，长虹，朝华……
　　郎咸平：听我讲完。
　　赵勇：朝华是长虹的流通股（发觉不对），第二大法人股股东。
　　郎咸平：你不要激动，长虹的股价从1996年的6元涨到60元的时候，你知不知道就是金华信托投资公司进去的，金华信托投资公司就是这家金信系的前身。
　　赵勇：我不知道。
　　郎咸平：现在，我清清楚楚地告诉你，你不要抓一句话来问我。好吧？我对回答你这个问题没有兴趣。
　　赵勇：还有……还有……（场下开始起哄）
　　郎咸平：（喝一口水后）你有没有MBO的企图？
　　赵勇：我没有！
　　郎咸平：那我问你，你和朝华科技有什么关系？有什么内幕？（开始转守为攻，而且咄咄逼人）
　　赵勇：没有任何关系！
　　郎咸平：那好极了，那为什么1996年金华信托会进去（指买长虹股票）？金信系的前身就是金华信托。
　　赵勇：我不知道，我不分管这项工作。（起哄）
　　郎咸平：我告诉你，中国信托的改革就从你开始！（场下叫好声，掌声）我还要讲一件事情，我今天讲的和你赵勇无关，我讲的是中国国企业都有的问题，是大是大非的问题！（场下更多叫好声，激烈掌声）（相形之下，赵勇希望自身能获得清白的问题显得很个人）
　　郎咸平：还有，你们成立的朝华长虹管理层持股10%股份是不是？
　　赵勇：是。
　　郎咸平：然后，经我批评之后，你在给四川省领导的报告中说，经郎教授批评之后，我们董事会决定不再持有10%股份是不是？（场下叫好声，掌声）
　　赵勇：不是。10%算是MBO吗？
　　郎咸平：当然是！10%是第一步，第二步是51%对不对？
　　赵勇：你是怎么算出来的？朝华科技都要倒闭了。（言下之意是不可能在增加合资股份了，朝华没钱了。）
　　郎咸平：那你为什么还跟他合作？（反应出奇之快！！！）（场下更多叫好声，激烈掌声）
　　赵勇：我看好它的业务。
　　郎咸平：你怎么买不良公司的业务？（场下叫好声，掌声）
　　赵勇：它的分销业务是它最好的业务。
　　郎咸平：朝华科技亏损1900万。（今年前三季度亏损3亿）
　　赵勇：那是朝华集团，不是朝华科技。（场下再次起哄）
　　（赵勇为挽回被动）：你这是哗众取宠，没用！
　　郎咸平：（显然被激怒）对于你而言，我是哗众取宠，因为我今天讲的是大是大非的问题。（场下叫好声，掌声）
　　赵勇：……（正想发言，场下起哄声一片）
　　主持人：下面回答下一个问题，职业经理人应该具备怎样的素质？
　　郎咸平：职业经理人应该具备怎样的素质，我来回答你。你们长虹2004年亏损37个亿怎么来的？其中3亿美金是前任倪润锋和APEX公司把电视机卖了，没有收回钱，坏账将近24个亿，这些钱都是股民的钱，都是国家的钱！（场下叫好声，激烈掌声）
　　赵勇：（无语）
　　郎咸平：另外，还记提国债损失1.8个亿对不对？你不需要回答我郎咸平的问题，你只需要回答股民的问题，为什么投资长虹会有如此之损失？为什么会从60多跌到现在的几块钱？你告诉我！
　　赵勇：我想问的是朝华科技里有我的同学吗？（起哄）
　　郎咸平：有没有同学不重要。我告诉你，长虹里也有我的学生在里面，我才会知道这么多事，公理自在人心！（场下叫好声，激烈掌声）
　　郎咸平：我讲的是大是大非的问题，不是个人的小问题！（场下继续叫好声，激烈掌声）
　　郎咸平：我说过很多话，我对媒体的报道从来不怀疑，媒体只要尽责任报道就行，即使有改变也是媒体根据自己的判断做的改变。
　　郎咸平：我告诉你，我写的关于长虹的文章，我马上寄给你。
　　赵勇：OK
　　郎咸平：还有，我写了一本新书，就叫《MBO》，第一章就是长虹！（场下叫好声，激烈掌声）
　　赵勇：我可以向你保证，你的预言是错误的！
　　郎咸平：哦，我告诉你，如果这是真的，我替全国老百姓高兴，我替他们谢谢你！（场下叫好声，长时间激烈掌声）

花乱飞

呵呵，我都分不清楚了

新浪写得好象是 赵  占上风，，，这里郎厉害

可惜没有现场观战

carlyan9999

sina,看起来是断章取义,没有情景
这个呢,颇有演绎风范
或许录音才是相对真实的吧?

drculax

那里有视频的或者音频的下载？

看着挺过瘾的  不知道真假～！

wdzy

过瘾，同问，哪里有视频？

literal

赵勇亲临现场偷听教授讲座 突然发问逼急郎咸平  

(国泰君安证券 2005-12-28 15:29:00)
　　情景A 赵勇要“请教”
　　这次的成都之行显然会让“郎监管”记忆深刻！昨天，被媒体称为“郎监管”的郎咸平到成都进行了为期一天的讲座，这场讲座的下半场出现了一位特殊的“听众”———四川长虹(资讯 行情 论坛)的董事长赵勇，赵勇在提问中要郎咸平澄清一个说法，不过郎咸平没能给他满意答复，一场“激烈”的争论发生了。

　　昨日郎咸平应邀到成都举办讲座，整个讲座从上午9时持续到了下午4时30分，技术讲座后，主持人宣布听众可以和郎咸平进行提问互动交流。
　　按程序，听众将问题写到纸上由工作人员转交给郎咸平。“请问您对中国股改有什么看法？” 郎咸平回答完第一个问题后，主持人突然宣布，“现场观众有一个重要的问题要向郎教授提问！”随后，坐在第一排的一位戴眼镜的男士站了起来， “我先自我介绍，我是四川长虹的董事长赵勇……听了您的演讲，非常精彩，非常富有激情，但我感觉有一种遗憾！(提高了声音)您今天到了四川，您应该谈谈长虹(台下爆发出掌声)，因为时间非常有限，郎教授谈长虹当是长篇大论，今天肯定时间不允许，那我就想问几个问题。”郎咸平连说：“好！ 好！”
　　赵勇要提问让现场听众激动不已，台下纷纷响起掌声，谁也没想到，一场激烈的争论由此开始了。
　　情景B 郎咸平急了
　　赵勇随后表示，“那我给你提个问题，看你是否能回忆起来？”赵勇称，文章的观点说长虹有MBO趋向，“作为论述，其中谈到我这一块，你的主要依据就谈到长虹朝华、朝华科技，说我回成都工作以后，在搞IT，和朝华集团(资讯 行情 论坛)合资成立了长虹朝华公司，文里的这一段描述，我不知道郎先生还记不记得？”
　　“请讲”， 郎咸平回答。
　　赵勇紧接着说，“这句话是不是您说的？谈到朝华的这么一句话，我要告诉大家，‘朝华第一大股东四川立信的老总是赵勇清华大学的同班同学’，你说过这样的话没有？” 赵勇顿了一下并提高了声调，“请您仔细回忆，因为这段话、因为有这么一段话，我这边日子很不好过！”
　　听到这里，听众的掌声与笑声同响。赵勇接着说：“请您仔细回忆，你说过这段话吗？”
　　“你今天……你今天是要我澄清这个事情呢？还是想进一步叙述呢？” 郎咸平刚刚说完，赵勇接着说，“澄清事实！”
　　郎咸平表示可以 “谈事实”，随着气氛升温，双方都提高了嗓门，并争论起朝华的背景和长虹的关系。
　　主持人希望制止双方的争执，打断双方，希望郎咸平能谈论“信托改革问题”。
　　“我给你讲，你损害了我个人的名义，我希望你能澄清一下”，赵勇称郎咸平是“哗众取宠”， 郎咸平回称，“我是哗众取宠，但我讲的是对的”。
　　主持人再次提出新的问题，“职业经理人应该具备什么样的品质和能力”，郎咸平在回答这一问题时再次谈到长虹2004年的亏损问题。
　　赵勇随后再次要求，“请回答我提的问题”。郎咸平显然急了，“有没有同学不再重要？……你可以去告我！”
　　赵勇称，“我过去没有想过告你，你有说过吗？”
　　郎咸平回答，“对不起，我不回答这种问题”。我的发言很多媒体都报道了，对“长虹本身，我写的文章里面有，我马上寄给你，如果你们有任何话题，你再来找我说，对于别人讲的话，我没有必要回答。”
　　上周末，赵勇曾首次回应郎咸平的质疑，称“郎咸平攻击我搞MBO，我不怕。”赵勇昨天表示，“我可以证明、保证你是错误的。”
　　郎咸平最后对全场挥了挥手，称，“我不是针对赵勇个人，作为一个企业家，成长的确非常不容易，我谈的是一个大是大非的问题。我希望职业经理人，无论服务国企还是民企，我代表股民，希望大家尽责，替国家和百姓造福。”
　　郎咸平刚刚说完，主持人匆匆宣布，交流结束！
　　本报记者 张小军

(作者:  出处:成都商报)

QasdZX

怎么又有一帖说这事

渐无书

怎么了？

deepblue542

赵勇看来有备而来,憋了好久的气了~~

拆弹专家

我想看视频，不知道哪里有下啊？

keliya_shi

感觉两个版本的报道啊
哎
中国的记者 连基本的素质都没有了
一件事情怎么两个版本
强！