【转帖】郎咸平：社保基金入市将毁掉百姓财富

literal

第二届(2005)中国上市公司董事会金圆桌奖颁奖仪式于2006年1月9日在上海国际会议中心举行，香港中文大学长江商学院教授郎咸平在会上炮轰股市———社保基金入市将毁掉百姓财富！

社保入市将摧毁百姓明天财富

郎咸平说，为了拯救股市还有一个政策，就是社保基金入市，我在媒体上也发言过几次，就是今天的中国股市摧毁百姓今天的财富，而社保基金入市将摧毁百姓明天的财富。社保基金能够入市吗？

美国可以为什么在中国不可以

你说当然可以了，美国不是吗？美国人民不是把自己退休金或保险金通过基金保险公司投资美股吗？我为什么不可以做呢？我可以告诉你，美国人可以做，我们中国人就是不可以做。你知道为什么吗？因为你看到的又是可怜肤浅的表面现象，又用你的幻想力进行思考，你这么做就是摧毁百姓明天的财富。

权益受损美政府一定会站出来道理很简单，为什么在美国可以，而在中国不可以？因为美国的股市，美国的政府通过严刑峻法的监管，而且以中小股民利益为唯一前提的监管，让政府在市场里有着操纵的行为，每个美国的老百姓都知道，一旦投资在股票(相关:理财 财经)市场，如果权益受到损害的话，美国政府一定会毫不留情地站起来，或替他出面惩治上市公司，或惩治不法机构投资者。

严刑峻法热钱流入美股节节高

由于大家对政府有如此的信心，每个美国本科毕业生一毕业之后，每个月出一部分钱放在基金管理公司投资在美国股市，投资三五十年，退休的时候可以老有所终、退有所养。也就是因为政府的信用，通过以股民利益为唯一目的的严刑峻法建立起来的政府信用，使得美国的股民不断地把钱投资在股市，由于美国人数的不断增长，流入美国股市的钱也是不断增加。当然，其结果就是股价是不断往上涨，在国内很多荒谬的理论，说股票市场是有风险的，这是胡说八道的话。

美股回报年均8%外加银行利率股市在美国只有短期风险没长期风险，因为长期之下股市必须反映国家经济实力，从1930年~1980年的50年间，美股每年以8.3%的回报率成长加上银行利率。从1940年~1990年的50年间，美国股票市场以7.6%的回报率加上银行利率成长，各位请看这种复利成长，每个月放一部分钱进去，会达到一种完美的境界，这种完美的境界在中国从来没有出现过，反而在西方出现。快报综合消息

新闻链接

2004买股可能亏

惨淡的国内股市可能已经把社保基金拉下水了。在去年召开的中国论坛上传出消息，社保基金2004年在国内股市的投资可能面临亏损。

事实上，国内股市从1497．04点跌至1266．50点，下跌幅度高达15．4％。在此背景下，社保基金似乎很难独善其身。而从20只社保基金重仓股的表现来看，社保基金投资股市亏损的可能性将极大。2004年年初，社保基金购入的前20只重仓股的累计市值为13．03亿元，占社保基金投入股市总金额的1/10左右。到了2004年年底，上述重仓股的累计市值为11．63亿元。这意味着，如果社保基金持股未发生变化，那么，这20只重仓股的累计亏损约为1.4亿元。据《北京晨报》

没故事的男孩

依旧还是讨论政府信用，8过中国人多，又穷，的确不该拿来和米国相提并论

sl10

有同感，现在缴纳的社保之类的东西，有用吗？

Michaelgu

矛盾肯定会激化，只是看国家机器的效率问题。

drculax

已经不是单单政府信用的问题了

郎近期的语调 概括起来  就是一个信用问题

这是全社会的问题了

往深一点想？  呵呵  会给删除蒂～

你相信有鬼吗？

中国的诚信体系真是到了让人觉得心灰意冷
政府的信用问题已经不是阻碍中国发展这么简单了
偶也挺喜欢看财经 郎闲平

T22-T22

现在该想想到底什么是 3个代表 了。。

渐无书

反正烧百姓的钱
ZF不会心疼

biggestant002

信用,唉

kfjzj

QUOTE:

原帖由 drculax 于 2006-1-14 17:39 发表
已经不是单单政府信用的问题了

郎近期的语调 概括起来  就是一个信用问题

这是全社会的问题了

往深一点想？  呵呵  会给删除蒂～

删除了可以阻止真话吗？？？

AlexFlying - X62-27

对于我们平头老百姓来说，
只能是现金为王了...可是钱也会变的不值钱的...
最近对于这个问题，及其郁闷...

drculax

QUOTE:

原帖由 kfjzj 于 2006-1-14 23:52 发表

删除了可以阻止真话吗？？？

现实和理想总是有差距

这世界本来就没有绝对的东西
就像螺旋曲线
2个方向的东西  总是在不断折腾
反方向的东西到了极质就成正的东西了
反之屹然
————————————————————————
刚看完TV版的《罗得岛战记》
对里面的女巫  深有感触

tzdct

这个世界没有真理，只要你能让别人相信你，你说的就是真理。

literal

QUOTE:

原帖由 drculax 于 2006-1-15 00:27 发表


现实和理想总是有差距

这世界本来就没有绝对的东西
就像螺旋曲线
2个方向的东西  总是在不断折腾
反方向的东西到了极质就成正的东西了
反之屹然
————————————————————————
...

“反之亦然”

丫说话趋势唐僧化，叽叽歪歪，不知所云   

佐尔格

股市……完了……
拆东墙，补西墙……
拆完了，再拆房子……
再卖给地皮……
通胀N倍……

圈钱的招数，莫过于此——司马昭用过的，中国人都知道……

sinyin

的确有道理，当时看到社保基金入市，我就想股市得外部环境这么差，怎么可能赚钱啊！在中国现阶段，社保基金最好是投资优质企业债，不要想到一年能有很大得收益，在现在那时妄想！

思维方式

拜读了～～不是很懂

jed

听了他两次讲座。
发觉他讲的每次都是这些，很煽情。
似乎和他原来的风格不符合了。
经济学看来还是要多学习一下的，受用无穷。

drculax

QUOTE:

原帖由 literal 于 2006-1-15 10:28 发表


“反之亦然”

丫说话趋势唐僧化，叽叽歪歪，不知所云   

从基本面来说  郎说的很对
从操作面来说      难度阻力 太大


这几天准备开始建仓了   
但愿  但愿

literal

QUOTE:

原帖由 drculax 于 2006-1-15 23:11 发表


从基本面来说  郎说的很对
从操作面来说      难度阻力 太大


这几天准备开始建仓了   
但愿  但愿

给你个小建议：多看少动，严禁追高
谢谢惠顾，收费RMB5000

drculax

QUOTE:

原帖由 jed 于 2006-1-15 21:35 发表
听了他两次讲座。
发觉他讲的每次都是这些，很煽情。
似乎和他原来的风格不符合了。
经济学看来还是要多学习一下的，受用无穷。

郎的东西已经基本说到根子上了  所以 呵呵
————————————————————————
楼上的
管它呢  富贵险中求
反正去年一年都是做减法了
再减几次也无所谓了

横竖横  拆牛棚了

literal

QUOTE:

原帖由 drculax 于 2006-1-15 23:18 发表



郎的东西已经基本说到根子上了  所以 呵呵
————————————————————————
楼上的
管它呢  富贵险中求
反正去年一年都是做减法了
再减几次也无所谓了

横竖横  拆牛棚了

把牛牵进偶家来，然后再拆牛棚

drculax

代客理财？？
————————————————————
跟你说正经的

海南的绿橙要不要？

尝尝鲜
Pm我你地址  快递给你送过去

朋友送了6箱

drculax

不要拉到

春节战略储备物资3今天基本备足
除了这些  还有200斤大米


上HK 表忘记逛逛表店

——————————————————————————

我们2怎么到那里  那里都成水帖子？？

literal

QUOTE:

原帖由 drculax 于 2006-1-15 23:29 发表
代客理财？？
————————————————————
跟你说正经的

海南的绿橙要不要？

尝尝鲜
Pm我你地址  快递给你送过去

朋友送了6箱

良言逆耳，自重自重

心意收到，实物就不收了，能想到哥们十分感谢

春节香港的干活！同去？车费自理，店钱搭偶的车好了

literal

QUOTE:

原帖由 drculax 于 2006-1-15 23:45 发表
不要拉到

春节战略储备物资3今天基本备足
除了这些  还有200斤大米


上HK 表忘记逛逛表店

——————————————————————————

我们2怎么到那里  那里都成水帖子？？

手机真差，建议上 N90

drculax

太贵  没钱

有那钱  我还是选择买块表

literal

没技术滴人只能“开闸放水”  

drculax

扯远了

老哥你对郎怎么看？？

literal

知易行难，没有解决方案随意吼两嗓子－－莫效率啊

重要的是吸引眼球，然后有人邀请做演讲－－起板6w出场费，聪明人啊