【原创】双通道在T43上实测结果+结论!!!

monkey243

我的T43 44H原配512M DDR2 533,915芯片组是完全支持内存双通道的,所以开始拆腾:
测试数据分析:
1.在3DMARK测试中,内存从单通道512M到双通道的1024M得分提升不多,提升都不超过2.6%.
2.在EVEREST内存测试中,内存从单通道512M到双通道的1024M时,内存读出不升反降了2.8%;内存写入提升了6.8%;最后是内存潜伏期减少了3.9ns.
        单从测试数据来看,内存从单通道512M到双通道的1024M在T43上似乎对机器的3D和内存子系统性能提升不大.要注意到我的机器已经升级了IBM最新的1.25版的BIOS和1.05版的EC,在WINDOWS显示显存为256M.因此显卡是有使用系统内存来虚拟显存的.理论上内存从单通道到双通道带宽会增加一培的,但实测数据来看实际与理论之间相差堪远!所以单通道到双通道对3D性能的提升作用不大,大概只有不到3%的性能提升.造成这个结果至少与两个方面有关:一、533MHZ的FSB速度影响双通道性能的发挥；二、X300显卡的显存总路线位宽只有64BIT，同样影响了数据传输的带宽。

但实际使用感觉大不一样！！！

当内存上到1024M的时候，我是禁用虚拟内存的（如图）。
怎么不一样？
首先，日常使用中无论是打开窗口，多窗口浏览网页切换窗口时反应速度明显变快；打开大多数年软件时间也变智短了很多。但开机关机时间都一样的，要很久很久！唉。。。
其次，我是喜欢玩极品飞车的，在玩极品飞车9游戏中性能有明显的提升。512M内存的时候，进入极品9的时间很久大概要十多秒，而且硬盘是持续性“狂闪”的那种，在飞车的时候有时也因为硬盘（5K100 80G）应付不过来而停顿（真不爽），硬盘负荷极大。1024M内存的时候，进入极品９的速度明显加快，大概两三秒左右，飞车过程中停顿极少，几乎是没有了，硬盘也不会持续性“狂闪”，读操作明显减少，硬盘负荷不算大。
最后，我部T43有时也作VOD服务器的。ASP+SQLserver200基于WEB的视频服务，校园网内54M宽带（无线肉卡只有54M，校园网是100M的）在线流式视频服务器。经常性BT，最快可达3.9M/S。512M内存的时候硬盘有时都顶不住，温度最高去到46度；升1024M，似乎有所改善，至少不至于顶不住的惨状。

       所以呢，大内存在这个时代是很需要的！现在我升级到512M+1024M，同样是双通道，测试数据与512M+512M的数据差不多，所以不贴图了。现在还考虑上两G呢，可惜米就暂时未到位，再等等！

所有测试数据如下图：
1.单通道512M实测数据如下图:

[ 本帖最后由 monkey243 于 2006-4-14 03:52 编辑 ]

monkey243

2.再来看看1024M双通道时的测试结果:

[ 本帖最后由 monkey243 于 2006-4-14 01:50 编辑 ]

Drifter

结论呢?

思维方式

我看不出来,楼主给结论啊

seiya2001

结论就是没有什么变化～
呵呵

麦克罗夫

Post and Run 太不负责任了！

azhar

好像性能还下降了。

monkey243

测试数据分析:
1.在3DMARK测试中,内存从单通道512M到双通道的1024M得分提升不多,提升都不超过2.6%.
2.在EVEREST内存测试中,内存从单通道512M到双通道的1024M时,内存读出不升反降了2.8%;内存写入提升了6.8%;最后是内存潜伏期减少了3.9ns.
        单从测试数据来看,内存从单通道512M到双通道的1024M在T43上似乎对机器的3D和内存子系统性能提升不大.要注意到我的机器已经升级了IBM最新的1.25版的BIOS和1.05版的EC,在WINDOWS显示显存为256M.因此显卡是有使用系统内存来虚拟显存的.理论上内存从单通道到双通道带宽会增加一培的,但实测数据来看实际与理论之间相差堪远!所以单通道到双通道对3D性能的提升作用不大,大概只有不到3%的性能提升.造成这个结果至少与两个方面有关:一、533MHZ的FSB速度影响双通道性能的发挥；二、X300显卡的显存总路线位宽只有64BIT，同样影响了数据传输的带宽。

monkey243

当内存上到1024M的时候，我是禁用虚拟内存的（如图）。
怎么不一样？
首先，日常使用中无论是打开窗口，多窗口浏览网页切换窗口时反应速度明显变快；打开大多数年软件时间也变智短了很多。但开机关机时间都一样的，要很久很久！唉。。。
其次，我是喜欢玩极品飞车的，在玩极品飞车9游戏中性能有明显的提升。512M内存的时候，进入极品9的时间很久大概要十多秒，而且硬盘是持续性“狂闪”的那种，在飞车的时候有时也因为硬盘（5K100 80G）应付不过来而停顿（真不爽），硬盘负荷极大。1024M内存的时候，进入极品９的速度明显加快，大概两三秒左右，飞车过程中停顿极少，几乎是没有了，硬盘也不会持续性“狂闪”，读操作明显减少，硬盘负荷不算大。
最后，我部T43有时也作VOD服务器的。ASP+SQLserver200基于WEB的视频服务，校园网内54M宽带（无线肉卡只有54M，校园网是100M的）在线流式视频服务器。经常性BT，最快可达3.9M/S。512M内存的时候硬盘有时都顶不住，温度最高去到46度；升1024M，似乎有所改善，至少不至于顶不住的惨状。

       所以呢，大内存在这个时代是很需要的！现在我升级到512M+1024M，同样是双通道，测试数据与512M+512M的数据差不多，所以不贴图了。现在还考虑上两G呢，可惜米就暂时未到位，再等等！

bibo1984

512M+1024M 也能组成双通道？我还以为必须是两根一样的内存才行呢。

monkey243

QUOTE:

原帖由 bibo1984 于 2006-4-14 03:18 发表
512M+1024M 也能组成双通道？我还以为必须是两根一样的内存才行呢。

没问题的，几乎是你随便找两根DDR2笔记本内存分别插到T43两个内存槽就可以自动打开双通道了！
双通道的问题也可以到这里看：
http://www.thinkpad.cn/forum/thread-307431-1-1.html

bibo1984

QUOTE:

原帖由 monkey243 于 2006-4-14 03:23 发表

没问题的，几乎是你随便找两根DDR2笔记本内存分别插到T43两个内存槽就可以自动打开双通道了！
双通道的问题也可以到这里看：
http://www.thinkpad.cn/forum/thread-307431-1-1.html

T60的945主板支不支持非对称性双通道？

Inter_Thinking

非常支持这样的帖子，多谢楼主了

不飞

我是菜鸟，没看明白，只知道性能提升不高。

myjoys

其实就是说T43的双通道意义不大，这应该和显卡有关系，X300而已，那么其他显卡的提升呢？

jmac

还是内存大了爽阿

polariser

因为内存大了,这才是主要原因吧

fanjianming

结论不明显

bigbull

非对称双通道效果不如对称双通道，在X41的测试中很明显。但是最大的提升还是对于集成显卡的机型。

monkey243

QUOTE:

原帖由 bibo1984 于 2006-4-14 04:00 发表


T60的945主板支不支持非对称性双通道？

我没有T60,也没有试过,所以回答不了你.真不好意思啊.

不过估计是可以的,因为915芯片组都支持,正常情况下945芯片组也支持的.
但最好买内存的时候带机子过去测试CPU-Z,EVEREST都可以见到的.