和大家说说国外媒体的所谓公正性

nt941

QUOTE:

原帖由 Jesson1023 于 2006-4-22 15:22 发表
哥们，你这样的话让我很难受，本来觉得你是可以一起讨论的人
我一直认为，有些误解是因为信息不对称所造成的，可是现在发现原来在哥们你脑海中已经变成了偏见

    哥们，如果想讨论我们可用见面关起门来好好辩论，否则恕在下无法奉陪，因为我们没有平等交流的平台。在这个论坛，在这个国家，某些观点可以畅所欲言，某些观点即使遮遮掩掩也会被删帖，严重了可能还会……这是大家心知肚明的事，所以就不要利用你的“先天优势”来苦苦相逼了。
   大家看到国外今天游行、明天示威、后天大选……整天闹哄哄的，远不像我天朝这般“稳定”和“和谐”，人家有那么多的发泄渠道，中国人不行啊，历朝历代的中国民众都被警告“勿谈国是”，否则后果自负， 但人只要有观点总是要以一定的方式表现出来的，否则恐怕会被憋死——既然不能说，还不允许玩世不恭或黑色幽默吗？
    另外再就兄台这句话请教一下：
   

QUOTE:

原帖由 Jesson1023 于 2006-4-22 15:28 发表
国内国外的新闻多听听 ...

    如何能听到国外的新闻呢？据我所知，目前自己装卫星电视是违法的（真不明白那些制定法律的猪头啊，就看个电视不杀人不放火怎么就违法了呢？），互联网有伟大的GFW把守是出不去的，国外的出版物（除了花花公子）是进不来的，民间是不能办报的，短波广播是有克尽职守的干扰台干扰的……那么怎么才能听到国外的新闻呢？而且听一点两点也不能解决问题啊，要想做出公正的判断正反两方的言论至少得听的差不多多吧？
    好了，恕不再就此话题与兄台交流了，以后无事也不来灌水了，你们继续讨论吧

[ 本帖最后由 nt941 于 2006-4-22 16:22 编辑 ]

chnkn

只有利益

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 nt941 于 2006-4-22 16:06 发表

    哥们，如果想讨论我们可用见面关起门来好好辩论，否则恕在下无法奉陪，因为我们没有平等交流的平台。在这个论坛，在这个国家，某些观点可以畅所欲言，某些观点即使遮遮掩掩也会被删帖，严重了可能还会……这 ...

兄台不必如此，你所谓被删贴的东西不少也是经过某些媒体加工传播出来的东西
另外，英语媒体，包括BBC，CNN，VOA，Reuter在国内都可以上
给你推荐德国之声的中文版
http://www.dw-world.de/dw/0,2142,293,00.html

还是那句话，不要妄自菲薄

如果你一定要上轮子的新唐人和大纪元，那我无话可说

yogibear

算了，自己知道是怎么一回事就行了。

[ 本帖最后由 yogibear 于 2006-4-22 20:54 编辑 ]

cage

这样都成苦苦相逼……941真是……
搞错技能啦！
这是菩提的专署技能……召唤菩提……

Jesson1023

34楼的兄弟

不妨把问题细化一些，我们的讨论核心是中国
你所谓外国媒体的公正在本国内也许存在，但是对于中国的报道，失实的很多，偏见到一个普通的中国人都会觉得荒谬的程度，这个我在主贴的时候就说了，身在国外，同时工作又与搜集国外媒体对中国报道有关，相信这点上我有一定的发言权

我我在这里在说明下自己的观点：在有关于中国的报道时，国外媒体的远不是秉承所谓公平的原则，要有自己的判断力，不要想当然，也不要先入为主

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 yogibear 于 2006-4-22 20:17 发表
我也觉得“Jesson1023 “这种思维方式跟 23楼胖鱼说得一样。
俺是这样认为的：公正都是相对的。国外或者说西方媒体比我们要公正得多。媒体上的文章，都是记者编辑们写出来的，西方媒体上出现的假文章，如果最后被 ...

这么兄台
不妨把问题细化一些，我们的讨论核心是中国
你所谓外国媒体的公正在本国内也许存在，但是对于中国的报道，失实的很多，偏见到一个普通的中国人都会觉得荒谬的程度，这个我在主贴的时候就说了，身在国外，同时工作又与搜集国外媒体对中国报道有关，相信这点上我有一定的发言权

我我在这里在说明下自己的观点：在有关于中国的报道时，国外媒体的远不是秉承所谓公平的原则，要有自己的判断力，不要想当然，也不要先入为主

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 yogibear 于 2006-4-22 20:17 发表
我也觉得“Jesson1023 “这种思维方式跟 23楼胖鱼说得一样。
俺是这样认为的：公正都是相对的。国外或者说西方媒体比我们要公正得多。媒体上的文章，都是记者编辑们写出来的，西方媒体上出现的假文章，如果最后被 ...

这么兄台
不妨把问题细化一些，我们的讨论核心是中国
你所谓外国媒体的公正在本国内也许存在，但是对于中国的报道，失实的很多，偏见到一个普通的中国人都会觉得荒谬的程度，这个我在主贴的时候就说了，身在国外，同时工作又与搜集国外媒体对中国报道有关，相信这点上我有一定的发言权

我我在这里在说明下自己的观点：在有关于中国的报道时，国外媒体的远不是秉承所谓公平的原则，要有自己的判断力，不要想当然，也不要先入为主

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 yogibear 于 2006-4-22 20:17 发表
我也觉得“Jesson1023 “这种思维方式跟 23楼胖鱼说得一样。
俺是这样认为的：公正都是相对的。国外或者说西方媒体比我们要公正得多。媒体上的文章，都是记者编辑们写出来的，西方媒体上出现的假文章，如果最后被 ...

这么兄台
不妨把问题细化一些，我们的讨论核心是中国
你所谓外国媒体的公正在本国内也许存在，但是对于中国的报道，失实的很多，偏见到一个普通的中国人都会觉得荒谬的程度，这个我在主贴的时候就说了，身在国外，同时工作又与搜集国外媒体对中国报道有关，相信这点上我有一定的发言权

我我在这里在说明下自己的观点：在有关于中国的报道时，国外媒体的远不是秉承所谓公平的原则，要有自己的判断力，不要想当然，也不要先入为主

cage

QUOTE:

原帖由 音速逆火 于 2006-4-22 20:50 发表
茶叶蛋要伐........................................
华东区YY茶叶蛋浙江区总代音速逆火到北京区来推销了啊.....................
各位看官，辩论是要，可肚子更要紧啊.........................

给我来四个……

polo_polo

有什么争的啊，都是成年人了，见的事情听的事情还不够多吗？

社会不就是这个球样，媒体不就是那操性，有必要非得分出哪个更操蛋吗？

没事的时候多想想朝鲜的同志们，就开开心心该干嘛干嘛去。

夜雨灯

大家还是多谈谈技术吧。
多好。
还可以挣个饭钱。

格蕾丝

楼主说得非常对

leoleo2100

楼上这位新人，这是头一个帖子啊

恭喜恭喜，坐你的sf了

是mm吗？

w0017

基本无法直接看到听到国外的新闻，只有新闻联播。
吃饭的时候要专心，看电视听新闻容易消化不良，所以也不怎么关心这个了。

facelan

QUOTE:

原帖由 Jesson1023 于 2006-4-21 17:32 发表
兄弟敏感了
就事论事，可以继续开展交流

想问兄弟一句：
德国媒体对于报道德自己国内的事情如何呢？

就是想知道是不是也跟CCTV一样，天天报道祖国一片红呢？

另外也想知道在国外对于舆论自由如何？ 在国内如果gcd一声招呼，估计天大的事也能瞒下来。
真羡慕m国民主党和共和党互相揭底的做法，这样再厉害的人物也不敢若起公愤，否则就会损失选票，在中国，gcd一手遮天，贪官污吏都是一帮流氓。

ppyycc

媒体就是政治的口鼻 没什么好说的 哪都一样

ksk

QUOTE:

原帖由 w0017 于 2006-7-20 10:48 发表
基本无法直接看到听到国外的新闻，只有新闻联播。
吃饭的时候要专心，看电视听新闻容易消化不良，所以也不怎么关心这个了。

斑竹业考古阿

早就说了到哪都一样

brianzh

够无聊，呵呵呵呵
此地无银三百两，
隔壁王二不曾偷。

w0017

晕，在相关主题里看见的。不小心挖了把坟，汗.......

nt941

据我所知，西方国家的丑闻（如克林顿的绯闻、伊拉克虐俘等），多数都是本国媒体爆出来的；封建国家的密闻（如斯大林的大清洗、红色高棉的大屠杀、萨达姆一家在伊拉克血腥统治等）都是在专制政权或独裁者倒台后才为世人（尤其是本国人）所知的。

Jesson1023

QUOTE:

原帖由 facelan 于 2006-7-20 11:13 发表

想问兄弟一句：
德国媒体对于报道德自己国内的事情如何呢？

就是想知道是不是也跟CCTV一样，天天报道祖国一片红呢？

另外也想知道在国外对于舆论自由如何？ 在国内如果gcd一声招呼，估计天大的事也能瞒下 ...

老贴翻上来了，回答你几句

德国除了类似于我们的CCTV1、CCTV2之类的公营电视台，立场比较中立（注意是对德国内部事务），其余私营的媒体分为两类，一类是几乎对政治不重视，以娱乐节目为主，一类是接受某政党直接或者间接的利益之后有比较明显的立场偏差
德国主流媒体上基本也是以祖国山河一片红为基础，但某官贪污之类的消息只要一出来里马各大媒体铺天盖地的报道，但是总数比较少，我个人理解是德国政府比较廉政，弊案较少，当然另外一类的重头戏就是议会各党之间就某项政策进行谈判协商之类的新闻，感觉基本能占到时事新闻的一半

德国是奉行舆论自由的，因为历史等原因，媒体基本上多少有一些立场偏差，比如德国著名的《明镜》周刊长期以来就是社民党的阵地，而像德国发行量最大的日报《南德意志报》，因为总部位于南德的慕尼黑地区，同时又是二战后美占区创立的一份报纸，基本上的政治观点和联盟党类似。不过你说到类似于美国的两党互相揭底的事在德国不太可能发生，德国是多党政治，互相揭老底的结果就是可能让其余正当得利，而且为了执政，哪怕两个政治理念相差很大的政党也可能联合执政，比如现在执政的红黑联盟。

德国政府对于德国的本国的舆论控制是很松的，不过也没有完全的自由，前段时间闹得沸沸扬扬的一件事就是媒体披露德国政府将联邦保密部门的人员秘密安插在媒体中的事，这件事披露之后让德国新闻界的人也颇为吃惊，因为政府安插人员的事居然已有不短的历史了

nt941

水至清则无鱼，有人的地方就免不了有主观性和立场偏差，只有脑子有问题的人才向往什么“共产主义社会”。
但量变的结果就是质变，“少数不正常”和“少数正常”（比如极少数官员贪污和极少数官员不贪污）就是正常和病态的分水岭，我觉得德国就是个正常的社会。
另外，“德国政府比较廉政，弊案较少”的原因绝不是德国人的道德水平比中国人高，而是德国有一个正常的regime……

小黑嘿嘿

谢谢楼主支持

victor0389

对自己的国家有着各种好的理想是正常的，但是不能求全责备，激进的做法往往导致不可料想的结果！这里有的xd的种种想法在本质上可以理解，但是要是拿出一种激烈的态度就让人不能接受了。
同意lz的看法，其实觉得现在咱们国家有些人确实是被西方一些不好的宣传蛊惑了，总是想要所谓绝对的自由，在他们眼里，西方国家尤其是M国的政治环境、舆论环境等等就没有任何的限制，就是绝对的自由的，而绝对的自由就会产生所谓的绝对的公平。可事实真的是那样吗？其实不用亲自去感受，用自己的头脑冷静的想一想就会得出答案。

Truehand

楼主，你还是在德国好好捍卫国家利益吧，在国内就算了。

另外捍卫中国利益也不意味这就要把德国。。。。。

夜雨灯

楼上的思想，俺一直是尊敬的。