15mg硬中华疑问，对香烟了解的进

microfox

“于物欲世界相容甚欢，非科学研究之本意”。
然此君之本心乎？
愚惶惶然，自诩科学功利主义者。尤喜研学术之产品化工程化。
君言之学术，私房之玩物也，余凯规物之用耳，大相径庭，你我自成一家之说。

ybyan

QUOTE:

原帖由 microfox 于 2006-9-30 02:21 发表
此外，还有一个疑问。
个体心理差异，本就是重大课题，关键在于个人的主观基础不同。
然纯粹的客观实验，虽然提高了研究的量化度，然必然避免了过多的主观基础涉及，其难免回归抽象人研究，如何保证具体人研究。

君似乎过多将个人的主观基础建筑在受教育，生活环境等等基础上，其实在一定区域内，完全可以选择类似接近群体加以研究；然后合并结果。

然，强调本性的心理生理研究，可以在各种不同人群中得到几乎类似的结果－－－－此点即可否定个体主观基础差异导致的结果偏差。

microfox

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-9-30 02:24 发表

生理学发展至今，即便是加入心理学，亦无须利用包装效果；
即如前述，虽江郎才尽，亦从无附庸之意。

此言之凿凿，吾听之甚同。
心理学其尬，始于其哲学基础。
医学之哲学基础极佳，与生理学/生物学互为表里。生理学提供原始支持，医学提供需求课题，相辅相成。
尤其，医学与心理学达成融合，且容纳百川，如医疗电子学，使电子信息学与医学同步飞跃，可赞。
然心理学，实无强针对性原始支持，大多借用其他学科之耳惠，且多不可实证，亦因此遭准科学之讥。
即算应用心理学科，亦多借用其他学科而后包装，如管理心理学，其实管理学之心理学化而已。
小可愚顽，仅研应用之道，尝试心理本体化罢了。

ybyan

杜威之说，上世纪早年能够横扫世界并敲开国门，而此君能亲访上海，无不得益于当时物质世界之快速发展。
人文和科学，自古就是不可调和之矛盾；艺术自上世纪初始走下坡，亦即得果于实用性科学之疾速发展。

microfox

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-9-30 02:29 发表



君似乎过多将个人的主观基础建筑在受教育，生活环境等等基础上，其实在一定区域内，完全可以选择类似接近群体加以研究；然后合并结果。

然，强调本性的心理生理研究，可以在各种不同人群中得到几乎类似的 ...

喏，或确有所偏激。
或吾之述不甚详。君所言即“殊途同归”，心理学确可达至共性，此类共性研究学术价值丰厚。
然在下功利，不求学术而求工器。若要定位准确，必然涉及基础学科或应用学科之争，然无论彼此，必求符合发展论。论及实用性，必当存大量个性研究，方可学术产品化。即基于共性，囊括个性。
余一贯提倡，自顶向下，坚持共性与个性分离并结合的方法论。

[ 本帖最后由 microfox 于 2006-9-30 02:44 编辑 ]

ybyan

愚见以为，心理生理学之最终目的，亦即使人类运用此知识来解救人类自己。

microfox

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-9-30 02:36 发表
杜威之说，上世纪早年能够横扫世界并敲开国门，而此君能亲访上海，无不得益于当时物质世界之快速发展。
人文和科学，自古就是不可调和之矛盾；艺术自上世纪初始走下坡，亦即得果于实用性科学之疾速发展。

“科技是反人性的”

确有诸多痛心疾首

ybyan

QUOTE:

原帖由 microfox 于 2006-9-30 02:40 发表



喏，或确有所偏激。
或吾之述不甚详。君所言即“殊途同归”，心理学确可达至共性，此类共性研究学术价值丰厚。
然在下功利，不求学术而求工器。若要定位准确，必然涉及基础学科或应用学科之争，然无论彼此 ...

君之方法论一说，吾意甚同。
然实用当头，无不为政客利用而有失研究本意，此点极难规避。

ybyan

不敢说人性泯灭，倒是科技发展太快。
仅从音乐和绘画来看，人类早就开始走下坡。

QUOTE:

原帖由 microfox 于 2006-9-30 02:41 发表


“科技是反人性的”

确有诸多痛心疾首

microfox

然也，学术性与实用性并举，其之平衡，今世之大学问大课题。

一斗丹尼斯已尽，改日丽娃煮茶，烟雾缭绕，不亦乐乎？

ybyan

陋室安在？是否原处相逢？

microfox

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-9-30 02:50 发表
不敢说人性泯灭，倒是科技发展太快。
仅从音乐和绘画来看，人类早就开始走下坡。

确如君言。
故有言“宗教救世”。大乘佛教提倡“工巧明”，正是“出世精神做入世事业”。
此点，西方先天。
西方艺术与宗教紧密结合，西方艺术史几乎就是西方宗教史，卢浮宫与其说艺术殿堂不如说宗教殿堂，西方名品无不以宗教入题，如最后的晚餐等等。
而东方艺术，古时称文人艺术，东方文人清高，寄情山水花鸟，有“大意落小”之情操。因此文人画即花鸟画，更有工笔之小乘技法昌盛。
因此，吾有一家之言，东方艺术属技巧派，西方艺术属文化派。故西方艺术先天极好。汝所推崇之梵高，虽无涉及宗教艺术过多，亦未尝不受文化感染。
然，此两派，均先后陨落，无以复加。故当今西方重新开始鼓励宗教艺术，莫衷一是。

microfox

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-9-30 02:56 发表
陋室安在？是否原处相逢？

陋室焕然一新，吾亲力亲为，甚是舒畅。

microfox

就此别过，秋夜好梦。

ybyan

QUOTE:

原帖由 microfox 于 2006-9-30 03:00 发表


陋室焕然一新，吾亲力亲为，甚是舒畅。

如确定前来，或可把酒一欢；
冒昧如斯，不误春宵一刻为上

ybyan

QUOTE:

原帖由 microfox 于 2006-9-30 03:00 发表


确如君言。
故有言“宗教救世”。大乘佛教提倡“工巧明”，正是“出世精神做入世事业”。
此点，西方先天。
西方艺术与宗教紧密结合，西方艺术史几乎就是西方宗教史，卢浮宫与其说艺术殿堂不如说宗教殿堂， ...

君以西人宗教融于艺术一说，吾甚赞同；
然西方艺术，亦毁于宗教；鲜有挣脱者，音乐家之如马勒，画家可提及凡高，自是后无来者。
吾国渊源，亦受儒家影响颇深，帝皇统治逾千载，偶有疏漏之艺术家如八大山人，亦是对古典绘画的终结。
至今日，存世大师相继离去，吾辈只能诉求于故纸堆中而徒增慨叹唏嘘矣。

440440

像是兩個古人在說話

jeffhu888

不抽烟，只知道软中华比硬中华要贵

boccard

软的有，硬的没有！

专猛网！

3字头的中华，享受啊~

laowei

嘿嘿嘿,个死LEO,等你来南京了,给我留两根抽抽

梦游天堂

古已存兴衰之说。宗教、艺术、科技均属文化之流。社会整体，利益为先，若科技更为利益化，人当逐其而舍宗教与艺术。二者衰落在所难免。
此外，文化亦仅为社会生产力中之一```````
唯盼达致知识融会贯通，实现向下兼容
毕竟魏晋之风不复存

leoyoungn410c

QUOTE:

原帖由 T21-user 于 2006-9-30 01:43 发表
机场免税店里买的和外面不一样，虽然看上去一样．

出口型中华，我抽过几条，和国内中华口味不一样，味道重

leoyoungn410c

QUOTE:

原帖由 laowei 于 2006-9-30 08:20 发表
嘿嘿嘿,个死LEO,等你来南京了,给我留两根抽抽

潜艇出来鸟，今天下午就到了：）

microfox

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-9-30 03:14 发表



君以西人宗教融于艺术一说，吾甚赞同；
然西方艺术，亦毁于宗教；鲜有挣脱者，音乐家之如马勒，画家可提及凡高，自是后无来者。
吾国渊源，亦受儒家影响颇深，帝皇统治逾千载，偶有疏漏之艺术家如八大山人 ...

毁于宗教一说，愿闻其详。
吾研中土艺术久矣，难免闭门造车，魏晋后唐晚宋中明，不一而是。
对于西方艺术，毕竟隔岸观火，知其然而不知所以然。
君之言，枉自揣测，大概所谓未能平衡“宗教”与“文化”之关系。西方宗教界，以前确有凌驾“宗教”于“文化”上之倾向，然在下认为“文化”方是“宗教”的根本，目前中国佛教大致对此亦有共识。觉醒法师曾言“文化是宗教的载体，艺术是宗教的升华”。
今世之混沌，正合发展“人间宗教”或曰“都市寺院”，以出世精神竟入世事业，此宗教之契机，亦文化之幸事。
了君精西艺此道，何不醍醐在下一二，有伴携探，不亦乐乎？

dunkyman

妈的 ，刚把一包 3 ** 的软包抽了 ，早知道现在买不到  ，就给领导了，老烟枪肯定喜欢

土匪

QUOTE:

原帖由 microfox 于 2006-9-30 00:51 发表
非也非也。
其一、附庸风雅而凑句不成，才气之不足也；
其二、科学之论，源于实践并用于实践，常识之据可证科学之实，汝博学之士怎可不擅科学之法乎；
其三、旁征博引，不过道听途说，引自己之切身感受，身体力 ...

我晕。。。。文言文用到这个地步。pfpf。想当年我的文言文也是这么牛的。hoho

xt2100

小弟这次张见识了！~

ybyan

QUOTE:

原帖由 microfox 于 2006-9-30 11:14 发表


毁于宗教一说，愿闻其详。
吾研中土艺术久矣，难免闭门造车，魏晋后唐晚宋中明，不一而是。
对于西方艺术，毕竟隔岸观火，知其然而不知所以然。
君之言，枉自揣测，大概所谓未能平衡“宗教”与“文化”之关 ...

如涉水过深，难避敏感话题，亦非此帖本意，不如就此打住。
目染斑斓之色，耳濡丝竹之音；定下相会之期，邀同好者于金秋佳时共赴丽娃陋室，其乐融融哉

edgu

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-9-30 16:32 发表


如涉水过深，难避敏感话题，亦非此帖本意，不如就此打住。
目染斑斓之色，耳濡丝竹之音；定下相会之期，邀同好者于金秋佳时共赴丽娃陋室，其乐融融哉

文人打仗    悠然放出两句仙人怪屁
凡夫观火    忽地亮起一堆上古奇兵


:D:D:D:D:D

丽娃是哪个？