【请教】有没有这样的电脑?

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:23 发表



你说的这些地方好象大都是只花钱不需要挣钱的主.....至于小型企业, 有多少企业是用无线来覆盖整个公司而不是用LAN的? 我是没有见过, 不知道象LINKSYS之类生产无线设备的公司会不会呢?

小型企业嘛，dell的定义：500人以下，哈哈。这不现在还是g的时代嘛，我是说n到了有个普及性价格的时候，在这些客户眼里有取代100M LAN的素质了。

现在我见过用WLAN取代LAN的，我爸公司就是，哈哈。我弄的。反正人少地方也不大，几十个人，不到1K平米。很多人是不懂WLAN的好处，还是宣传不够力度。真要算投入，50台电脑50个PCI网卡，加上4个小型企业级路由，大约8K搞定。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-2-9 16:26 发表


那老客户咱不指望他们更新换代~盖新办公楼、新教学楼的时候，起码不用到处打洞、布置网线位置了，呵呵：）

覆盖范围的话，n比abg要好不少呢。起码就目前linksys出的新品来说。而且将来1-2年内进一步改进的 ...

现在的大楼, 都是智能综合布线. 网线, 早就跟电力线一样的标准配置了.

一倍? 好难啊. LAN多便宜啊.

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-2-9 16:34 发表


小型企业嘛，dell的定义：500人以下，哈哈。这不现在还是g的时代嘛，我是说n到了有个普及性价格的时候，在这些客户眼里有取代100M LAN的素质了。

现在我见过用WLAN取代LAN的，我爸公司就是，哈哈。我弄的。 ...

完全用无线取代有线, 说不定哪天全世界流行破解WEP, WAP的时候, 你就哭去吧. 而这一天是指日可待了.

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:34 发表



现在的大楼, 都是智能综合布线. 网线, 早就跟电力线一样的标准配置了.

一倍? 好难啊. LAN多便宜啊.

LAN还是不方便呀。所以我希望以后该大楼墙上可以没有那个网线插口呀。

jarodpeach

等到满世界都是n的野信号的时候我就上n

Drifter

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:34 发表



现在的大楼, 都是智能综合布线. 网线, 早就跟电力线一样的标准配置了.

一倍? 好难啊. LAN多便宜啊.

50台电脑的规模, 全用无线不知道维护的工作量有多大? 如果500, 5000的话, 不知道会怎么样. 而有线的话, 基本上能插进去就能干活(布线合格的前提下). 这些成本, 你可能都没有算进去.

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:36 发表



完全用无线取代有线, 说不定哪天全世界流行破解WEP, WAP的时候, 你就哭去吧. 而这一天是指日可待了.

什么都能被破解的，美国root DNS最近还被破解呢。不能因为破解，日子就不过了吧~~

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-2-9 16:37 发表
等到满世界都是n的野信号的时候我就上n

根本就是兼容的. 你上个n的网卡一样收g/b的信号.

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:38 发表



根本就是兼容的. 你上个n的网卡一样收g/b的信号.

我没说清楚，是只有n才能接收的我才换
不然投资没用的东西无意义

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-2-9 16:38 发表


什么都能被破解的，美国root DNS最近还被破解呢。不能因为破解，日子就不过了吧~~

说这种话, 我就只能说, 你确实是个在校学生了. 如果是一个小型企业(少于500人)的IS经理或是CIO之类的话, 是不应该说这种话的.

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-2-9 16:40 发表

我没说清楚，是只有n才能接收的我才换
不然投资没用的东西无意义

没有人叫你换啊. 等全世界都是n的ap了, 你还是可以用g的网卡的.

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:37 发表



50台电脑的规模, 全用无线不知道维护的工作量有多大? 如果500, 5000的话, 不知道会怎么样. 而有线的话, 基本上能插进去就能干活(布线合格的前提下). 这些成本, 你可能都没有算进去.

有线和无线，肯定是一个权衡，谁都有节约谁也都有浪费的成本。

50台的规模，没啥维护的，每天开了电源路由自动连上网就能用了~

500，5000，没管理过，不知道。。可以想象比较复杂，拓扑结构之类的我不是专业，没学过什么，不敢妄下断言。比如各个部门的操作权限、能够访问的内容之类的。

jarodpeach

到那个时候就要n了，速度也要考虑的，到时候的网页估计要加载很多容量的

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:40 发表


说这种话, 我就只能说, 你确实是个在校学生了. 如果是一个小型企业(少于500人)的IS经理或是CIO之类的话, 是不应该说这种话的.

是的，还没做过那些职位，不能感受到他们的急啊。

LAN也能被破解的吧？当然，LAN不上网外人没办法捕捉到，WLAN就算不连internet也可能被破解。这是个问题。虽然如此，我还是比较乐观。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-2-9 16:43 发表


是的，还没做过那些职位，不能感受到他们的急啊。

LAN也能被破解的吧？当然，LAN不上网外人没办法捕捉到，WLAN就算不连internet也可能被破解。这是个问题。虽然如此，我还是比较乐观。

无线当然有很多好处, 但再乐观, 用无线淘汰LAN这种话, 还是激进了一点.

yogibear

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-2-9 16:38 发表


什么都能被破解的，美国root DNS最近还被破解呢。不能因为破解，日子就不过了吧~~

那个不是被破解，是被　ＤＤＯＳ　攻击。而且也没有完全Ｃｒａｓｈ．

Drifter

QUOTE:

原帖由 yogibear 于 2007-2-9 16:48 发表


那个不是被破解，是被　ＤＤＯＳ　攻击。而且也没有完全Ｃｒａｓｈ．

DDOS攻击, 好象目前没有好的对策吧?

skyshihui

QUOTE:

原帖由 yogibear 于 2007-2-9 16:48 发表


那个不是被破解，是被　ＤＤＯＳ　攻击。而且也没有完全Ｃｒａｓｈ．

哦，知道了

yogibear

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:49 发表


DDOS攻击, 好象目前没有好的对策吧?

对策有，很好的是没有。这个有其协议决定的，，除非以后的协议重写或者被代替。

yogibear

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:45 发表



无线当然有很多好处, 但再乐观, 用无线淘汰LAN这种话, 还是激进了一点.

现阶段是在逐步替代中。也不算激进了。需要整个生态链共同推动。只要无线的杀手级应用一出来，ＬＡＮ可能就要快完蛋了。
无线绝对是趋势。我恨不得电源也是无线呢，要不我折腾个８　ｃｅｌｌ电池来换得几个小时的无线电源，我容易吗我？　　

skyshihui

QUOTE:

原帖由 yogibear 于 2007-2-9 16:56 发表


现阶段是在逐步替代中。也不算激进了。需要整个生态链共同推动。只要无线的杀手级应用一出来，ＬＡＮ可能就要快完蛋了。
无线绝对是趋势。我恨不得电源也是无线呢，要不我折腾个８　ｃｅｌｌ电池来换得几个小 ...

我也是这么用的。想当年（也就去年，哈哈。）我用60s时，每天晚上6点后都是不插电的。

yogibear

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-2-9 16:59 发表


我也是这么用的。想当年（也就去年，哈哈。）我用60s时，每天晚上6点后都是不插电的。

看着一根一根的线就烦。。。

Drifter

QUOTE:

原帖由 yogibear 于 2007-2-9 16:56 发表


现阶段是在逐步替代中。也不算激进了。需要整个生态链共同推动。只要无线的杀手级应用一出来，ＬＡＮ可能就要快完蛋了。
无线绝对是趋势。我恨不得电源也是无线呢，要不我折腾个８　ｃｅｌｌ电池来换得几个小 ...

无线跟有线, 应该是共存互补吧. 说替代我觉得是激进了点.

至于电源线, 如果明明放在桌子上也一定要用电池+最大效能模式, 那我只能无语了.

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 17:12 发表



无线跟有线, 应该是共存互补吧. 说替代我觉得是激进了点.

至于电源线, 如果明明放在桌子上也一定要用电池+最大效能模式, 那我只能无语了.

我那段时间就是放桌子上拔掉线，哈哈。cpu是adptive。总最大性能也太过了，很多时候用不到全频。

jarodpeach

那不是浪费吗？

yogibear

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 17:12 发表



无线跟有线, 应该是共存互补吧. 说替代我觉得是激进了点.

至于电源线, 如果明明放在桌子上也一定要用电池+最大效能模式, 那我只能无语了.

是这样的，电源线拖着很长很烦的，不管在家还是在公司里。我都是电池耗得差不多了，才插上电源线的。然后这样周而复始。不是故意要耍酷。已经过了那个年龄了。。　

ybyan

QUOTE:

原帖由 yogibear 于 2007-2-9 17:16 发表


是这样的，电源线拖着很长很烦的，不管在家还是在公司里。我都是电池耗得差不多了，才插上电源线的。然后这样周而复始。不是故意要耍酷。已经过了那个年龄了。。　

------

同意小熊的看法

yogibear

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-2-9 17:15 发表
那不是浪费吗？

在我看来，不把ＣＰＵ吆喝到最快，　把电脑吆喝到最高性能才是一种浪费。。。

yogibear

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-2-9 17:18 发表

------

同意小熊的看法

热泪感谢穿漏脐装的Ｙａｎ版的正面评价．真不容易

Drifter

QUOTE:

原帖由 yogibear 于 2007-2-9 17:18 发表


在我看来，不把ＣＰＵ吆喝到最快，　把电脑吆喝到最高性能才是一种浪费。。。

确实, 这样才统一嘛. 这一点, 我支持你.