宽屏是不是显示面积多?

hdht

嗯，难道需求就不是在不断进化中的么～

索尼的HR36电视就是宽屏的，不会有人认为宽屏CRT比窄的更低成本吧……

Monkey.D.Luffy

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 17:24 发表
说明一下：我指的是小面板的宽屏使用价值低

以后销量最好的就是14.1 和 12.1的高分宽屏。。。等着看吧

jarodpeach

等着看也无所谓啊，我又不是在作市场预测

Monkey.D.Luffy

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 17:41 发表
等着看也无所谓啊，我又不是在作市场预测

是了

jarodpeach

市场销路也不影响这个事实啊
其实现在就是这样了，小尺寸的正常屏幕基本就是没有供货了

jarodpeach

crt做一个就是一个，成本的弹性（这个词是看到路飞想到的，和供求的弹性无关）很小的
液晶不一样，是一大片切割出来的
切割的合算与否要考虑成品率、切割方案很多因素的，所以液晶面板的生产线也是在一代一代的进化

kkposh

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 16:52 发表
问题在于普屏不一定左右滚
但是矮屏上下要多滚

14寸普屏最常见的分辨率是1024×768
14寸宽屏最常见的分辨率是1280×800

宽屏的分辨率明显比普屏的要高一些，纵向的点数也要大于普屏的，怎么会需要多滚呢？

nc1977

从不喜欢宽屏。

getchar

呵呵，还是高分的4：3好啊！

jarodpeach

宽屏的分辨率太混乱了

Drifter

QUOTE:

原帖由 kkposh 于 2007-4-28 17:52 发表


14寸普屏最常见的分辨率是1024×768
14寸宽屏最常见的分辨率是1280×800

宽屏的分辨率明显比普屏的要高一些，纵向的点数也要大于普屏的，怎么会需要多滚呢？

这个说得最好. 数据说话.

jarodpeach

这个我坦白，24寸以下宽屏我一点不关心，更加不要说分辨率了

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 18:25 发表
宽屏的分辨率太混乱了

14"的看来是WSXGA(1280x854)是比较好的选择了.

这个分辨率比14"的XGA肯定是一种进步了, 从任何意义来说.

所以, 以上说宽屏种种不是的, 请重新整理一下你们的想法.

PS: 各种代号的实际分辨率:

VGA、SVGA、XGA、SXGA+、SXGA、UXGA、WXGA、WSXGA等表示的含义是什么？
videos 发表于 2006-2-11 13:56:13

上述字母组合代表的LCD的不同分辨率规格，其中VGA为640×480，SVGA为800×600，XGA为1024×768，SXGA为1280×1024，SXGA+为1400×1050，UXGA为1600×1200，WSXGA为1280x854。

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 18:30 发表
这个我坦白，24寸以下宽屏我一点不关心，更加不要说分辨率了

这个二回事. 大屏的显示器, 2407以下的我是不看的了.

但是现在是在说笔记本, 所以, 你还是要关心一下的.

jarodpeach

其实说分辨率是跑题啊，我们在说面积啊

jarodpeach

想都别想，我当初就已经有了不再买笔记本的觉悟，何况现在受到小小屏幕形状之阻挠乎？

jarodpeach

我又要抱怨了，谁想出SXGA这种54比的？

jarodpeach

2407……
诱惑抵抗防火墙功率全开！

Drifter

看多了一眼, 发现这些个代码并没有很好地定义.

WSXGA Wide XGA+
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search

A screen resolutions of 1440×900 and 1680×1050) are called WXGA or WSXGA+ respectively.

It has an aspect ratio of 16:10/8:5 (widescreen), which is one of the lesser used aspect ratios, and a resolution falling between that of WXGA and WSXGA+, and can thus be thought of as either being an enhanced WXGA (e.g. WXGA+), or a widescreen version of SXGA (e.g. WSXGA), with which it shares nearly the same number of total pixels.

This tidies up the taxonomy of video modes by providing a resolution corresponding to the hitherto undefined 'WSXGA' (Widescreen SXGA) designation, though arguably that label might better apply to 1600×1024.

This resolution is most commonly found on Widescreen 17" and 19" LCD monitors on laptops.

jarodpeach

分辨率混乱的问题很久之前我就说过了，久的我都忘了什么时候了

Monkey.D.Luffy

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-4-28 18:32 发表



14"的看来是WSXGA(1280x854)是比较好的选择了.

这个分辨率比14"的XGA肯定是一种进步了, 从任何意义来说.

所以, 以上说宽屏种种不是的, 请重新整理一下你们的想法.

PS: 各种代号的实际分 ...

1440×900的

jarodpeach

都跑题了，面积面积！

Monkey.D.Luffy

面积 自己乘下 不就得了
同类比较为前提就行了

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 18:33 发表
其实说分辨率是跑题啊，我们在说面积啊

说面积也是误导. 物理面积是一回事, 但有效面积呢? 做各种不同的事情的时候, 对屏幕有不同的要求. 比如看电影的时候, 因为大部分现在的内容都已经不是4:3了, 所以在4:3的机子上, 有效面积<物理面积. 这是支持宽屏的人的依据.

而在看网页的时候, 宽屏的有效面积<物理面积, 所以, 这是支持4:3的理论依据.

还有一种观点, 是支持高分辨率的. 因为有高分辨率, 逻辑面积比较大, 可惜我们的眼睛不是看象素点而是看真实面积的. 高分带来其它的付作用.

哎, 说到底, 宽屏是趋势, 讨论是没有用的. 以后的机子, 大部分都会是宽屏的了. 我们再怎么讨论也不会阻挡这个趋势的.

Drifter

QUOTE:

原帖由 Monkey.D.Luffy 于 2007-4-28 18:42 发表
面积 自己乘下 不就得了
同类比较为前提就行了

"同类", 这就是问题的根源.

什么叫同类? 4:3与宽屏, 根本就不可能是同类.

jarodpeach

好在题目说的是显示面积……不用多想

jarodpeach

什么叫逻辑面积？

Monkey.D.Luffy

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-4-28 18:44 发表



"同类", 这就是问题的根源.

什么叫同类? 4:3与宽屏, 根本就不可能是同类.

WXGA 和 XGA的定义是什么？当然你可以把每一个个体都分一类。。。

Drifter

QUOTE:

原帖由 Monkey.D.Luffy 于 2007-4-28 18:46 发表


WXGA 和 XGA的定义是什么？当然你可以把每一个个体都分一类。。。

你的意思是WXGA与XGA是同类? 是吗?

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 18:45 发表
什么叫逻辑面积？

逻辑面积就是显示的信息量, 也就是分辨率.