Thinkpad是个人电子消费品，不是重大装备！

jarlin

经常看到有人愤怒于thinkpad的设计上的改变，以及所谓的“去IBM化”。进而还形成了“IBM logo控”和“稳定耐用派”。非常有意思。

作为工具的thinkpad在这里成了某些名牌YY狂发泄的对象，这实在是IBM文化留下始料不及的。这是一种相当畸形的心理。

从本质上来看，thinkpad还是工具，是否耐用，是否便宜这就是最大的衡量tinkpad是否成功的标准。从目前来看，thinkpad还是做到了这点。

从文化来看，ibm时代的thinkpad确实好，但新一代的lenovo也是仁者见仁。新T60机身强度，售价都是比T43好。这些每人注意，却有一堆人斤斤计较于红蓝条是否去掉。爱看自己描上去好了。更无聊的人则是把正常的升级换代延伸到国货问题上。一幅赤裸裸的崇洋媚外，当然，爱拜外国货就拜好了。只是这样疯狂攻击lenovo真的很没有一个成熟健康的心态。

以个人朴素的情感来看，lenovo能做的和ibm一样好，我当然要支持。如果稍有欠缺，我还是会支持lenovo，总比支持DELL、HP、SONY之流要好得多，起码，购买这些商品得到的利润更多地流向国外。从目前来看，lenovo真的有那么不堪么？简单的一些外观改变就意味着thinkpad就废了？

这个情绪只是那些本想以IBM三个字母吓唬人顿感失落的表现。lenovo是吓不了人的，但他们本身的精神内涵根本无从由内而外，根本就是靠一些外在的东西在支撑，用IBM三个字而已。十足的狐假虎威。


另外一个。我继续重申我的观点：在从装备到消费品的转变中剧烈变动的电脑

个人电脑从以前的商业工具变成现在的个人消费品。所面临的困境必然是这样的。

即使是强大如IBM，也无法用高端的设计与制造工艺来捍卫thinkpad的商业利器身份，因为时代在变。
现在人更多地需要更好的性能以及更廉价的价格，所以，大家能看到神舟电脑的崛起，看到DELL的崛起，这些都是以前作为贵重资产的电脑时代所无法想象的。

另一方面，公司肯定存在压力，他做产品的唯一目的就是盈利。薄利多销大家都知道，但肯定有人会指出法拉利买很贵产量也少，利润却很高，lenovo为什么做不到？

其实，这里忽视了最致命的一点：法拉利有技术含量，电脑有技术含量吗？现在的品牌电脑商哪几个自己做零部件的？IBM时代也是采购而已。既然大家都是采购，组合起来根本不是难事。IBM的稳定也不过是比别的厂家多测试，多花时间罢了。拆开机器看看，哪些部件是他独有的？



既然大家都用相同的东西组装，那当然是谁组装的快，买得多，才有可能赚钱。何况，这个东西的淘汰速度那么快。更要买得快。而质量，实际上只要在更新换代的周期内不会出问题就可以了。

而另一方面，计算采用相同的部件，thinkpad已经做到了比别人有更高的售价，这就是品牌的价值，已经体现出来了。

谁买电脑还注重十年不坏？请注意：现在的电脑界是电子消费品时代，而不是重大电子装备。

jarodpeach

搬小板凳看楼主被拍砖

[ 本帖最后由 jarodpeach 于 2007-4-29 13:30 编辑 ]

cyz0428

名牌服装也利润很高，没有什么技术含量

tiantwd

这不是正常的消费者心理，生产者也不应有这样的糟糕想法。

jarlin

跟楼上的说：
名牌服装怎么没有技术含量？
合身算不算技术含量？
面料算不算技术含量？
国内哪家毛纺厂能做到意大利毛纺厂60%的面料？

hao_thinkpad

最近是怎么了？？倒联派和扶联派口水大战？？？
还是集体来YJ？？

jarodpeach

同理：ibm照样有很有有技术含量的细节，被你忽视了而已

evernever

QUOTE:

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 13:35 发表
跟楼上的说：
名牌服装怎么没有技术含量？
合身算不算技术含量？
面料算不算技术含量？
国内哪家毛纺厂能做到意大利毛纺厂60%的面料？

你这么反驳你楼上的就是自己打自己顶楼言论的嘴巴

jarodpeach

N党派斗争，我喜欢

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 13:35 发表
跟楼上的说：
名牌服装怎么没有技术含量？
合身算不算技术含量？
面料算不算技术含量？
国内哪家毛纺厂能做到意大利毛纺厂60%的面料？

名牌是因为合身和面料才卖那么贵的吗? 哈哈哈哈.

jarodpeach

没穿过名牌，不理解行情^_^

Drifter

QUOTE:

原帖由 evernever 于 2007-4-29 13:37 发表

你这么反驳你楼上的就是自己打自己顶楼言论的嘴巴

虽然不是很显然, 但事实确实如你所说, 楼主实在是自打嘴巴.

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-29 13:40 发表
没穿过名牌，不理解行情^_^

瞎掺和...

jarlin

楼上的，我不是倒不倒，扶不扶的问题。
现在用的T43，那又如何。

我觉得用电脑还是要有一个成熟的心态，电脑终归会从所谓的“艺术品”变成廉价的个人消费品的，这个趋势无可奈何。
而如果真的需要存在一家“艺术品电脑”公司的话，那他绝对不是IBM（都卖了），也不是lenovo（这是一家追求利润的公司），只有苹果公司还勉为其难。

另外，我还认为现在的thinkpad的表现还没有糟糕到为此责骂lenovo的地步。
许多人，之所以责骂lenovo，只是因为他们需要“IBM”三个字母来支撑他们所谓的“品位”和身份，眼见自己所倚重的IBM都被抹掉了。真是又气又急。

jarodpeach

我是很有目的的掺活，不然会烧起来的

jarlin

所以，就目前来看，lenovo的价格以及很符合他的设计和他的用料了。

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 13:42 发表
楼上的，我不是倒不倒，扶不扶的问题。
现在用的T43，那又如何。

我觉得用电脑还是要有一个成熟的心态，电脑终归会从所谓的“艺术品”变成廉价的个人消费品的，这个趋势无可奈何。
而如果真的需要存在一家“ ...

那请问你是倚重什么来支持你自己的品位和身份的呢?

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 13:42 发表
楼上的，我不是倒不倒，扶不扶的问题。
现在用的T43，那又如何。

我觉得用电脑还是要有一个成熟的心态，电脑终归会从所谓的“艺术品”变成廉价的个人消费品的，这个趋势无可奈何。
而如果真的需要存在一家“艺术品电脑”公司的话，那他绝对不是IBM（都卖了），也不是lenovo（这是一家追求利润的公司），只有苹果公司还勉为其难。

另外，我还认为现在的thinkpad的表现还没有糟糕到为此责骂lenovo的地步。

这段可以理解

QUOTE:

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 13:42 发表
许多人，之所以责骂lenovo，只是因为他们需要“IBM”三个字母来支撑他们所谓的“品位”和身份，眼见自己所倚重的IBM都被抹掉了。真是又气又急。  

猜测？或是有市场调查？

jarlin

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-4-29 13:44 发表



那请问你是倚重什么来支持你自己的品位和身份的呢?

我需要这个来支撑我的品位么？电脑在我只是工具，不是艺术品。是电子消费品，而不是重大装备。

jarodpeach

飘哥这个是单纯的疑问句

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 13:44 发表
所以，就目前来看，lenovo的价格以及很符合他的设计和他的用料了。

这个事情也只有他们自己知道. 差不多的东西到了神舟那里, 只有一半价格而已. 不知道你怎么看?

如果依你顶楼的观点, 我相信我们有更多的理由选择和支持神舟. 毕竟Lenovo是一个外国注册, 外国上市的说不清道不明的"中国"公司. 他们的利润其实也没有人知道到底到哪里去了.

jarlin

不是什么公司的，没有市场调查，仅凭在51nb潜水观察。

evernever

QUOTE:

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 13:42 发表
楼上的，我不是倒不倒，扶不扶的问题。
现在用的T43，那又如何。

我觉得用电脑还是要有一个成熟的心态，电脑终归会从所谓的“艺术品”变成廉价的个人消费品的，这个趋势无可奈何。
而如果真的需要存在一家“ ...

怎么说呢，首先，你要讨论的论题就是月经贴了，没什么意思
其次，你说的情况的确存在，但不代表大多数人，现在的大多数消费者（包括坛子上绝大部分xd）都是很理性的，很少有人用ibm就为了显摆
为什么有那么多不满的言论，真的只是崇洋媚外的结果吗？当然如果你就认为是如此我们也没辙，但仅限于你自己的认识而已，表再进一步yy了

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 13:46 发表


我需要这个来支撑我的品位么？电脑在我只是工具，不是艺术品。是电子消费品，而不是重大装备。

正如上面有人指出, 我只是想了解你所看重的东西, 然后接下去就问你, 如果你所看重的东西发生了变化, 你会是什么反应.

大家看重的东西不一样, 这个称之为价值观的不同. 价值观的不同, 在民主社会应该是被允许的.

而自己所看重的东西发生了一些变化, 特别是自己所不希望的变化, 然后就产生了一些反应, 我想是人人都有的自然反应.

就是这样而已. 我对你所倚重来支撑你的品位的东西本身是没有意见也没有兴趣的.

jarodpeach

仅凭潜水观察就可以知道许多人可能自己都不知道的内心想法
那我觉得你要么是有心灵透视的超能力，要么就又是一个先知

jarlin

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-4-29 13:47 发表



这个事情也只有他们自己知道. 差不多的东西到了神舟那里, 只有一半价格而已. 不知道你怎么看?

如果依你顶楼的观点, 我相信我们有更多的理由选择和支持神舟. 毕竟Lenovo是一个外国注册, 外国上市的说不清 ...

这个事情还有消费者知道，会用脚来投票的。任何人买东西都是在平衡，如果我有钱我就买p，但事实上那些价格，我可以买很多台神舟。如果我没钱，那我就买神舟。

只要lenovo能够在性能和售价上去的平衡，就好。

至于lenovo，当然，和神舟这样的纯本地企业，对国家贡献更多。但相比dell、sony、hp要好得多，这也是事实，现在只在同档次比较。

jarodpeach

联想是外企的啦

jarodpeach

这点平衡在横向比较来看做的还是不好

evernever

jarodpeach兄，你灌水真不是盖的，有当年辩论的风范，羡慕你的nb。。。

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-29 13:52 发表
联想是外企的啦

很多人不是这样想也不是这样看的啦. 再说, 这个事情, 如果去问联想的老板, 也不好说他怎么答呢.