谈谈现在的THINKPAD品质

Drifter

QUOTE:

原帖由 GN00100675 于 2007-5-3 18:19 发表


事实就是如此，想想从前，你用30000RMB来买T23，用不下20000的价格来买一台T40

再看看现在，10000左右的价格就可以买一台很不错的R60，18000就可以买较高配的T60

品质就是比在相同的价格之下你得到的真 ...

你说的是性价比, 那也就罢了.

如果这就是你说的品质, 那看来不少的字典需要修订了.

ghost5210

小黑的无线网卡信号是不咋地,在距离相同的情况下三*,hp,tp三台本就是tp不太好,连不上.试过.

Drifter

QUOTE:

原帖由 katerren 于 2007-5-3 18:10 发表



告诉你吧，是intel的无线网卡烂，我上回有一个软件培训，宾馆也是无线，总共有60台本本，啥本本都有，终于知道intel的无线网卡有多烂了。

你又知道那20多台tp上装的全是intel的网卡?

Drifter

为什么一连不上, 大家就说是笔记本的网卡不好, 没有人怀疑ap的问题?

真实个案, 时间是现在.

二台电脑, 一台R50(lucent的网卡), 一台T60(intel的网卡). 二个ap, 一个是apple的, 一个是linksys.

结果是, apple的ap, 二台机连得都很好.

linksys的ap, T60没有问题. R50能连上, 什么也不动, 自己就断了. 手动再连一下, 还能连上. 然后又断了.

不是信号强度的问题, 电脑们跟ap都放在同一张桌子上.

结果, 我只能说, linksys的ap的兼容性有问题. 这还是有wifi认证的.

所以说, 无线的兼容性, 是一件说不清楚的事情.

katerren

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-5-3 18:23 发表


你又知道那20多台tp上装的全是intel的网卡?

晕，看看那个蝴蝶结不就知道了。

很多人连不上，后来网管重新给了个AP才搞定。

Drifter

QUOTE:

原帖由 katerren 于 2007-5-3 18:40 发表



晕，看看那个蝴蝶结不就知道了。

很多人连不上，后来网管重新给了个AP才搞定。

您当时在现场啊? 那就太好了. 悬案终于可以结案了.

如果换了ap就全部可以连上了, 那说明究竟是哪个东西的兼容性不好啊?

katerren

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-5-3 18:27 发表
为什么一连不上, 大家就说是笔记本的网卡不好, 没有人怀疑ap的问题?

真实个案, 时间是现在.

二台电脑, 一台R50(lucent的网卡), 一台T60(intel的网卡). 二个ap, 一个是apple的, 一个是linksys.

结果是,  ...

问题你是近距离，如果碰到距离比较远时候呢，信号强度就很关键。在同一个房间里面，不同的无线网卡信号强大差别就很大。当然这里有距离AP有5-8米的差距。但是不应该造成2格，甚至3格的差距。

无线网络影响因素很多，但是我一连在同一个大厅培训15天，而且基本上都是每天6小时培训，就按照我这15天内的经验说的。T40有些带CISCO无线网卡的信号很牛。

[ 本帖最后由 katerren 于 2007-5-3 18:49 编辑 ]

katerren

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-5-3 18:41 发表



您当时在现场啊? 那就太好了. 悬案终于可以结案了.

如果换了ap就全部可以连上了, 那说明究竟是哪个东西的兼容性不好啊?

没说全，在房间安装了新的AP才解决问题。

信号大家都满格了.HOHO

Drifter

QUOTE:

原帖由 katerren 于 2007-5-3 18:46 发表



问题你是近距离，如果碰到距离比较远时候呢，信号强度就很关键。在同一个房间里面，不同的无线网卡信号强大差别就很大。当然这里有距离AP有5-8米的差距。但是不应该造成2格，甚至3格的差距。

无线网络影 ...

注意, 信号强度跟兼容性是二回事. 我没有说信号强度不重要. 但兼容性更重要.

Drifter

QUOTE:

原帖由 katerren 于 2007-5-3 18:48 发表



没说全，在房间安装了新的AP才解决问题。

信号大家都满格了.HOHO

是啊, 信号强度不是问题. 不知道你上面的那个帖子又是什么意思? 一般来说, 在一个房间里面, 信号强度都不是问题.

Drifter

QUOTE:

原帖由 katerren 于 2007-5-3 18:48 发表



没说全，在房间安装了新的AP才解决问题。

信号大家都满格了.HOHO

那么也就是说, 原来那个ap与那些thinkpad不兼容.

但为什么没有人去说那个ap不好呢? 因为别的电脑可以连上? 那么thinkpad不是可以连上后来加的那个ap吗? 如果这样是不是可以说原来那个ap不好啊?

兼容性是双方面的事情, 本来就不可以说是谁跟谁不兼容, 只能说二者互相不兼容.

katerren

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-5-3 18:56 发表



那么也就是说, 原来那个ap与那些thinkpad不兼容.

但为什么没有人去说那个ap不好呢? 因为别的电脑可以连上? 那么thinkpad不是可以连上后来加的那个ap吗? 如果这样是不是可以说原来那个ap不好啊?

兼容 ...

我的意思是在同一个房间信号强度应该差别不太大，在AP信号强度差别不大情况下，无线网络的效果更加取决于无线网卡。
很抱歉，还是一样的AP。就是在我们培训的房间上再增设一个同样的AP。明白？

Drifter

QUOTE:

原帖由 katerren 于 2007-5-3 19:12 发表



我的意思是在同一个房间信号强度应该差别不太大，在AP信号强度差别不大情况下，无线网络的效果更加取决于无线网卡。
很抱歉，还是一样的AP。就是在我们培训的房间上再增设一个同样的AP。明白？

你一句话要分三次讲, 其实如果我再问一下, 还有第四次可以讲, 就是二个ap的配置是否一样.

既然同样的ap, 为什么一个行一个不行? 信号强度的问题吗? 肯定不是因为信号强度的问题. 那么问题在哪里? 说来说去, 还不是ap的配置问题?

绕了一圈, 到底说明了什么?

GN00100675

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-5-3 18:22 发表



你说的是性价比, 那也就罢了.

如果这就是你说的品质, 那看来不少的字典需要修订了.

爱迪生的年代需要半年工资买一块玻璃，现在一块玻璃只要一个月工资的数千分之一，这是生活品质的提升
以前一台I386电脑要一个正常工薪阶层的人不吃不喝工作10辈子才能买得到，而现在你能BS着用P4电脑的人而口水着肉机，这就是生活品质的提升
一样的，以前在IBM门下，全世界IT人都口水而想得到的THINK，现在你能挑三拣四的嫌弃X3难看T4重X4硬盘烂
这也是生活品质的提升

无疑的，联想在延续了90%以上的质量而进行了价格将近50%的削减   这就是促进品质的提升

你总不能说，现在更多人能用上以前只有你能用的尊贵的THINK，就是品质下降了吧？

GN00100675

现在还是没有什么品牌在总体质量上超过THINK，这就是有力的证明

spookygao

在我眼里品质就是价格和性能之比，毕竟现在本本产品已经属于大众消费品了，感谢改革开放带给我们水货，让我们能以心动的价格得到曾经高不可攀的产品。我接触的电脑是从终端机开始的，那会我在银行，使用IBM的终端机配合IBM的针式打印机，一台打印机要七八千，虽然噪声奇大，但是速度快，故障率低。在我心里IBM就是高品质的代名词。现在家里用的PC机键盘是从IBM的原装PC上拆下来的，用了6年了，现在手感依然刚刚的！我承认我可能真的有IBM情节，但是我用过的IBM产品从没让我失望过。
THINK品牌转到LENOVO旗下之后，从技术到市场全面按照LENOVO制订的方向发展，我或多或少的接近着LENOVO，接近着THINK,接近着IBM，看到身边新老THINK的质量和价格还有技术的变化趋势。曾经心里对THINK的期待和敬仰慢慢都散了。
至于各位问的AP问题，等我有机会再去青岛一定去搞清，现在我只能凭着自己本里的记录和自己的印象告诉每个人，无论是加密还是非加密的AP，同样是TP-LINK的，信号强度都是非常好。

Drifter

QUOTE:

原帖由 GN00100675 于 2007-5-3 19:53 发表


爱迪生的年代需要半年工资买一块玻璃，现在一块玻璃只要一个月工资的数千分之一，这是生活品质的提升
以前一台I386电脑要一个正常工薪阶层的人不吃不喝工作10辈子才能买得到，而现在你能BS着用P4电脑的人而口 ...

生活品质与一台电脑的品质有多少相似性?

桃子快来, 来了一个比你更能扯的...

Drifter

QUOTE:

原帖由 GN00100675 于 2007-5-3 19:56 发表
现在还是没有什么品牌在总体质量上超过THINK，这就是有力的证明

因为:现在的tp比现在的其它笔记本总体质量好
所以: 现在的tp比以前的tp品质好

这叫什么逻辑啊?


唉, 老了老了

jarodpeach

我很会扯吗？否认

Drifter

QUOTE:

原帖由 spookygao 于 2007-5-3 20:11 发表
在我眼里品质就是价格和性能之比，毕竟现在本本产品已经属于大众消费品了，感谢改革开放带给我们水货，让我们能以心动的价格得到曾经高不可攀的产品。我接触的电脑是从终端机开始的，那会我在银行，使用IBM的终端 ...

最后又是一句"信号强度非常好". 重申一下, 信号强度与兼容性一点点关系都没有.

jarodpeach

这样说来我也老了

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-5-3 20:36 发表
我很会扯吗？否认

你很能发散, 一个事情扯到另一个事情, 但都算合理.

194帖子, 请你帮忙看看, 从tp的无线性能, 到电脑的品质, 到生活品质, 讨论的东西有多少相关性.

jarodpeach

先要有连贯性的看，我还在用巨大的毅力看第二页
暂时的意见是计算机的瓶颈在于操作者的技术水平

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-5-3 20:42 发表
先要有连贯性的看，我还在用巨大的毅力看第二页
暂时的意见是计算机的瓶颈在于操作者的技术水平

第二行大大的语病...

jarodpeach

注意领会精神，我现在看到第三页了

GN00100675

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-5-3 20:38 发表



你很能发散, 一个事情扯到另一个事情, 但都算合理.

194帖子, 请你帮忙看看, 从tp的无线性能, 到电脑的品质, 到生活品质, 讨论的东西有多少相关性.

很简单的道理，最后在IBM手上的T系列就是T4，且不论性能，它稳定性好吗？现在那么多虚焊和南桥烧毁
他实用吗？只有两个USB接口    不追究虚焊和南桥问题，它的做工有明显比T6过人之处？我实在不明白它有什么太明显比到联想手上强的地方（虽然我也很讨厌联想）

你每天24小时有多少小时在电脑前？你一辈子7，80年又有多少时间在电脑前？电脑的品质绝对决定你的生活品质，这点不能否认吧？

你花更少的钱，过比以前更舒服的日子，算是品质提升了吧？

Drifter

QUOTE:

原帖由 GN00100675 于 2007-5-3 20:48 发表


很简单的道理，最后在IBM手上的T系列就是T4，且不论性能，它稳定性好吗？现在那么多虚焊和南桥烧毁
他实用吗？只有两个USB接口    不追究虚焊和南桥问题，它的做工有明显比T6过人之处？我实在不明白它有什么 ...

请你不要糟蹋楼主的帖子了, 你大可以另外开一个帖子讨论一下电脑与生活品质的关系.

GN00100675

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-5-3 20:50 发表



请你不要糟蹋楼主的帖子了, 你大可以另外开一个帖子讨论一下电脑与生活品质的关系.

楼主的主题是   谈论现在THINK的品质    吧？应该没错

Drifter

QUOTE:

原帖由 GN00100675 于 2007-5-3 20:51 发表


楼主的主题是   谈论现在THINK的品质    吧？应该没错

对, 是电脑的品质, 而不是生活品质.

jarodpeach

我感觉你说到多次的品质其实有两个内涵的对象，一个是电脑的品质，可以包括做工、性能之类的；另一个是生活的品质。两者不能直接联系比较吧