【原创】联想T61——追悼曾经的Thinkpad，191楼爆些家当，有图更新

sarge12

感觉挺好的。没必要仅仅根据个人的感觉去评价一款产品。

tellhow

平心而论，T6X系列比原来T4X进步很多，同时也有新的问题暴露出来。

但就是有些人，只看到缺点，不看到优点。

我还是立挺T6X系列，这是个进步的型号，我们回过头来看看中国历史上，每一次革新，没一次变法，都是夹杂的漫骂，非常艰辛。事后证实绝大多数还是推动了历史发展。

那些保守的人们，你们喜欢IBM一成不变的设计，确实经典，但你们也要看到IBM各个时代的型号也在变化啊，那个时候你们怎么不叫？

让你们机器都和600一样，只给升级主板CPU等等，看几个人受的了。

Yamazaki

我也懒得说了，大家别玩了

小丁岸边

T61分明是款失败的产品，完全沿袭了Z系列的设计思路，宽屏+集成显卡，在这里一味吹捧的人，联想给了你们多少好处费？

[ 本帖最后由 小丁岸边 于 2007-6-1 12:32 编辑 ]

cybman

当年IBM的T3、X3的切角设计，也是毁誉参半，最终还是被放弃了，说明IBM还是从善如流的。

作为一个企业来讲，如果听不到客户的真正呼声，或者听到了也不重视，那么离它倒闭的那一天就不远了。

cybman

现在的联想广告打的比过去任何时候都多，但有没有回过头来想一想：ThinkPad的美誉度从何而来？（注意不是知名度）

是广告得来的吗？是通过无数的用户的口碑得来的！是通过勤练内功取得用户的口碑换来的！

金杯银杯不如口碑，金牌银牌不如品牌。作为中国人，恐怕没有谁愿意联想垮了，但联想在一天天摧毁我们这些用户的信心的同时，难道不是在拆自己的墙，给自己掘墓？


非常简单的例子：我周围的人要买电脑，都会来咨询我，然后我就会告诉他/她：一定不要买日货！

（这也没什么了不起的，从传播学的角度来看，我也就影响20个人而已。然后这20个人。。。）

pcbridge

怎么看怎么像联想的本子，IBM没了。。。

cybman

说到市场竞争，就一定要澄清一点：

IBM的ThinkPad，一直都是赚钱的！

台式机因为没有笔记本方面的巨大优势，有时会亏损。但在IBM将PC部门卖给联想之前，还是处于盈利状态。

那么为什么卖给联想？因为IBM早已不是当年身材臃肿反应缓慢的蓝色巨人，盈利率低、竞争激烈的市场就会果断放弃。就像之前卖掉硬盘部门给日立一样。相反，IBM现在高端产品、大型软件、咨询领域的利润相当的高。

IBM天生就是走高端路线的，因为它有强大的技术力量支持。说到cost down，笔记本电脑降价已经不是一两年的事情，为什么ThinkPad的价格一直坚挺（而且赚钱）？这就是大家一直在争执的：内在和外在的完美结合。

联想绝对不是傻子，看中的是IBM在国际市场的巨大影响力，这是联想国际化最最缺少的元素，没有一个响亮的国际品牌，联想根本敲不开其它国家的大门，先前的PC世界前五，只不过来来回回在亚太区捣弄而已。

其次才是看中IBM PC雄厚的技术底蕴。

从本质上讲，国内很多公司重营销，轻技术。像国内很多合资的汽车公司一样，钱大把大把的赚，研发上还是先天残疾！始终摆脱不了产业链的下游地位。

我认为，联想并购IBM PC，只不过是合资游戏的又一次重演罢了，尽管这一次买来了人家的核心技术？但以联想的文化、联想的理念，是绝不可能再现IBM PC的辉煌的。

zhangmh619

同意楼上。

Poppy_Thinker

再一次被qiang奸、、、

annabel

QUOTE:

原帖由 cybman 于 2007-6-1 19:40 发表
说到市场竞争，就一定要澄清一点：

IBM的ThinkPad，一直都是赚钱的！

台式机因为没有笔记本方面的巨大优势，有时会亏损。但在IBM将PC部门卖给联想之前，还是处于盈利状态。

那么为什么卖给联想？因为I ...

QUOTE:

原帖由 cybman 于 2007-5-30 21:52 发表
感慨中。

一直猜想联想的品牌战略。T本来是给商务精英设计的，所以那么贵（以致于我等穷人只好用second hand的），所以T才会做成百里挑一的经典；

现在T都降价了，那么T的市场定位是什么呢？普通白领？家 ...

强人，说得很好。

Rocky

不对称的屏框确实不好看，
IBM LOGO倒无所谓，早晚要没的，
关键是红绿蓝的色彩在整个黑色系下比较好看，增加了亮色，
这也是当初取消鼠标键色彩引起强烈不满的原因之一吧，
所以THINKPAD应该重新设计一下，色彩变化一下效果会更好。
银色毕竟是比较现代的颜色，总觉得搭配的不好，还是要有点亮色比较养眼，呵呵。

bessel

ibm的硬盘可不仅仅是盈利问题，名声都臭到家了。
ibm pc的技术底蕴？这玩意没啥技术含量，其台式机对比dell,hp没有任何优势。
笔记本是盈利的，不多；台式机是略亏得。

pc包括笔记本和低端server都是没有技术含量的。这和汽车不一样。

QUOTE:

原帖由 cybman 于 2007-6-1 19:40 发表
说到市场竞争，就一定要澄清一点：
IBM的ThinkPad，一直都是赚钱的！
台式机因为没有笔记本方面的巨大优势，有时会亏损。但在IBM将PC部门卖给联想之前，还是处于盈利状态。
那么为什么卖给联想？因为IBM早已不是当年身材臃肿反应缓慢的蓝色巨人，盈利率低、竞争激烈的市场就会果断放弃。就像之前卖掉硬盘部门给日立一样。相反，IBM现在高端产品、大型软件、咨询领域的利润相当的高。
IBM天生就是走高端路线的，因为它有强大的技术力量支持。说到cost down，笔记本电脑降价已经不是一两年的事情，为什么ThinkPad的价格一直坚挺（而且赚钱）？这就是大家一直在争执的：内在和外在的完美结合。
联想绝对不是傻子，看中的是IBM在国际市场的巨大影响力，这是联想国际化最最缺少的元素，没有一个响亮的国际品牌，联想根本敲不开其它国家的大门，先前的PC世界前五，只不过来来回回在亚太区捣弄而已。
其次才是看中IBM PC雄厚的技术底蕴。
从本质上讲，国内很多公司重营销，轻技术。像国内很多合资的汽车公司一样，钱大把大把的赚，研发上还是先天残疾！始终摆脱不了产业链的下游地位。
我认为，联想并购IBM PC，只不过是合资游戏的又一次重演罢了，尽管这一次买来了人家的核心技术？但以联想的文化、联想的理念，是绝不可能再现IBM PC的辉煌的。

[ 本帖最后由 bessel 于 2007-6-1 23:58 编辑 ]

bessel

以前的x系列也有过不对称得屏框的设计，

红蓝条去掉了欧个人是觉得不好看。

QUOTE:

原帖由 Rocky 于 2007-6-1 23:39 发表
不对称的屏框确实不好看，
IBM LOGO倒无所谓，早晚要没的，
关键是红绿蓝的色彩在整个黑色系下比较好看，增加了亮色，
这也是当初取消鼠标键色彩引起强烈不满的原因之一吧，
所以THINKPAD应该重新设计一下， ...

gzgam

传说中的T61......没用过也没有摸过......期等中.......

440440

只有一句话“强烈要求红蓝条做回去，Access/音量键做回去”

LOGO是什么不重要……

yyyyy

不管设计成什么样 反正觉得比那些SONY之流的强得多了
不过说实在的 把屏幕设计成那样的人真是变态 审美观肯定有问题 估计眼睛不斜的看久了就会斜
我一天有时要对着这块屏幕14个小时以上
你们说每天14个小时就这么对着一块不对称的东西难受不难受
就这么个电脑 有什么可设计的啊 差不多就行了呗 瞎乱改什么呀
原来想都不用想 每次电脑换代肯定是换个T系列的 因为觉得T系最好
弄的现在想换电脑都不知道换什么了 那种原来以自己的本子为骄傲的感觉没了
不在乎花多少银子 买不到自己想要的东西真够郁闷
可怜的我还只能继续用着单核 XP这些上代的东西

sshqyq

联想收购后出的是很垃圾 支持楼主

70034713

做个记号

看的最长的帖子

liebestod

如果T61还是IBM出的话，那些狂踩联想的人恐怕早在为T61吹捧了。
以前有句话很有道理：买了SONY就YY自己是时尚人士，买了IBM就YY自己是商务精英。
可怜！

meteor8488

QUOTE:

原帖由 bessel 于 2007-6-1 23:56 发表
ibm的硬盘可不仅仅是盈利问题，名声都臭到家了。
ibm pc的技术底蕴？这玩意没啥技术含量，其台式机对比dell,hp没有任何优势。
笔记本是盈利的，不多；台式机是略亏得。

pc包括笔记本和低端server都是没有技 ...

ibm的台式机没有技术含量？。。

用过没有。。

bessel

ibm的台机用过还拆过，pc server也用过。
p系列没用过。

QUOTE:

原帖由 meteor8488 于 2007-6-7 14:49 发表

ibm的台式机没有技术含量？。。

用过没有。。

cybman

QUOTE:

原帖由 liebestod 于 2007-6-7 14:20 发表
如果T61还是IBM出的话，那些狂踩联想的人恐怕早在为T61吹捧了。
以前有句话很有道理：买了SONY就YY自己是时尚人士，买了IBM就YY自己是商务精英。
可怜！

没有什么比愚昧＋偏执更可怜的了，为你默哀。

hioowei

吃饱了撑的都是,没见你们用"纯种"TP干什么正经事,还不是天天叫嚣着极品\HD\BT之类的狗屁事.

cybman

关于联想的问题，我想可以打住了。

说句心里话吧，我原来对联想还是比较认同的，但因为TP，严重伤害了我对它的感情。

虽然我依然会跟朋友推荐联想的中低端产品，但在我心目中，已不可能再将联想和优秀公司划上等号了。

大多数人的想法可能跟我一样，联想这一次，恐怕有因小失大的可能。


请记住：永远不要做超出你的能力太多的事情。

（TP是一个精品，联想驾驭不了它，这也是为什么我说联想跑龙套的原因。如果说得不好听一点，其实是一支鲜花插在牛粪上）

meteor8488

QUOTE:

原帖由 bessel 于 2007-6-7 17:04 发表
ibm的台机用过还拆过，pc server也用过。
p系列没用过。

台式机，比较下ibm的和什么国产的某些品牌，就发现差距多么大了。。
最基本的一点，免螺丝设计和散热设计，ibm强太多太多

作为台式机，差距不如本子上的直观。现在台式机做的可以看的过去的，就ibm hp 联想 dell，当然，这里说的ibm也是已经被联想收购的，毕竟2个品牌，分开说了。

至于服务器。。一直用的ibm的pc server。。偶然在别的地方看到了dell的pc server。。才发现，dell的服务器是如此的烂。。。

bessel

比七喜之流还是强的，比dell甚至是联想的高端台机都没有任何优势。
你和dell对比的是那些server？可能双路以上好些。

QUOTE:

原帖由 meteor8488 于 2007-6-7 22:41 发表
台式机，比较下ibm的和什么国产的某些品牌，就发现差距多么大了。。
最基本的一点，免螺丝设计和散热设计，ibm强太多太多

作为台式机，差距不如本子上的直观。现在台式机做的可以看的过去的，就ibm hp 联想 dell，当然，这里说的ibm也是已经被联想收购的，毕竟2个品牌，分开说了。

至于服务器。。一直用的ibm的pc server。。偶然在别的地方看到了dell的pc server。。才发现，dell的服务器是如此的烂。。。

liebestod

QUOTE:

原帖由 cybman 于 2007-6-7 17:38 发表



没有什么比愚昧＋偏执更可怜的了，为你默哀。

哈哈，这句话送给没头脑的I迷正合适。

sin78

外型确实不怎么样，比T60更难看了，最近看惯了T60，觉得没第一眼看到那么丑了。T43和T60都有，客观来讲T43适合做情人，T60适合做老婆。。43漂亮，做工明显比60细腻，对我来说最大的缺点就是太热太热了。60坚固耐用，温度和噪音控制绝对可以的，虽然样子稍微难看点，做工稍微差点，但T61出来后T60仿佛也不算那么差了，只要真的用IBM工作的朋友，肯定都是喜欢60的，呵呵。不知道这次T61要用什么来弥补外观的缺陷了。