|
|
发表于 2008-6-3 15:22:34| 字数 1,143| - 中国–上海–上海 中移铁通
|
显示全部楼层
|阅读模式
先上一个INTEL 迅驰二代 dothan CPU,三个版本的工作电压 /工作频率表格
标准版(1.6-2.27):LFM 0.988V;HFM 1.276V(400),1.308V(PM765),1.260V(533)。
低电压版(1.4-1.6):LFM 0.988V;HFM 1.116V。
超低电压版(1.0-1.3):LFM 0.812V;HFM 0.876V。
可以在上面的表格看出,低压版,超低压版CPU的工作频率小于标准版的CPU,但是往往低压版,超低压版CPU的推出时间都是晚于标准版.
我由此推测低压版或者超低压版的CPU体制是最好的CPU,也就是说同一代CPU里面是最佳超频对象(需要适当加电压超频).
以实际超频体验来说
1.如果按照同等电压超频,,可超的极限频率,低压版以绝对优势压倒标准版的PM,CM CPU.
2.不过由于低压版CPU工作电压实在比较低,而且基本上低压版都是植针版的CPU,所以只有少数人愿意采用低压版CPU超频.
3.由于INTEL 的CPU都是锁住倍频的,所以在同一代CPU中低压版CPU原始频率小于标准版CPU,同等调节外频的超频前提下,低压版CPU明显工作频率小于标准版CPU.以DOTHAN为例:标准版目前一般超频的都是PM725(原始1.6G):1.7X133=2.12G,极限PM745(原始1.8G):1.8X133=2.39G,,而低压版极限PM778(原始1.6G) :1.6X133=2.12G..
不过大家比较一下工作电压就可以明显比较出差别所在PM725工作电压是1.340V,而PM778工作电压是1.116V.所以低压版如果加电压超频的话(排除内存在内的其他因素,超非标准外频), 可超极限频率也是肯定好于标准版.如果能搞到比较接近正式版的没有锁住倍频ES低压版那更加是极品(不知有没有这个东东).
4.还有一点就是低压版往往买家比较少,所以价格也是非常实惠,所以更加适合.
以上只是个人观点.
为了更有说服力上图一下:
PM738 1.4G标准电压1.16V狂超2.1G---稳定工作在2G左右不加压
PM778加压超频(1.196V),由于想要超过1.196V电压比较麻烦,以及内存等其他因素存在.所以没有进一步尝试.不过我相信一点如果加压到1.3V超到2.4G肯定没有问题的,如果这样的话,还有哪个标准版DOTHAN可以来PK?
而同等植针版的PM735超2.26G工作电压1.340V,后来为了稳定加压到1.388V
1.196V电压PM778 1.6G的极限超频频率2.24G(实际上这个U体制很一般,不加压133外频都上不了,开机即黑).不知哪个PM725同频率的1.6G可以来PK一下???
[ Edited by woyoubenben on 2008-6-5 12:11 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
|