【潜水艇原创出品】安全第一，浅谈“防滚架”应用

woosi

（本文原创于51NB，转帖请注明出处，谢谢）
      
       为什么人需要骨骼架构，为什么房子需要框架结构，为什么赛车需要防滚架~~~~

       2006年，联想Thinkpad产品上海发布会上，第一次展示了“ThinkPad Roll Cage”设计，这个设计，是联想为Thinkpad产品注入的最重要的技术革新，这个被命名为“防滚架”的镁合金框架，它覆盖了几乎整个T60机器面积的骨骼架构，用来作为机体内各种配件的固定架，可以使笔记本在受到外部挤压时将压力分散，从而更好的承受外部压力。据联想官方的数据显示,采用防滚架的机型减压效用达到了30%,抗压提高了20%到40%。

       为笔记本本体的二次保护技术其实早在DELL的笔记本已有早初轮廓，由于DELL笔记本喜欢运用材质工程塑料PC+ABS为笔记本外部材质，为了加强笔记本本体坚固度，他们往往在底壳上构建了镁铝合金架，以加强笔记本的强度，这种早期的技术只是做为外壳材质强度的补充，没有象联想一样，把其做为笔记本整体坚固度的全局设计，实际应用证明联想的“防滚架”，正如骨架结构一样，把笔记本机体有机整合成一体，形成坚固整体，的确是以人为本的技术革新，Roll Cage使笔记本在受到外部挤压时将压力分散，在减少中心部件损伤可能性的同时，也减少了零部件间互相挤压的可能性，从而有效地保护了内部组件。
      
       用手拿起15寸的T60一个角，此时对于笔记本来说受力非常不平均，如果内部骨架不够强大的话，将很容易发生变形，更甚至造成手托部分的开裂。
       Roll Cage为笔记本电脑带来更强的抗扭力能力，我们都知道抗扭力的强弱直接关系到笔记本电脑主板的安全，如果抗扭力不够很容易在使用过程中造成主板线路的断路及主板断裂，造成笔记本电脑的毁损，除了对于笔记本整体的保护外，Roll cage技术还可以保证笔记本内部的散热需要。由于所有配件都被分隔开，每一个配件都有独立的散热风道，所以采用Roll cage技术的笔记本电脑不仅更加坚固在散热性能上也是其他技术难以比拟。
      
      从上图中我们看到ThinkPad Roll cage所使用的材料为镁合金，强度和散热性能都十分理想。
      
     T60与T43相比，在内部的结构强度上大大提高，Roll cage把整个T60融为一体，整体刚度相当的高，而T43各个部分则显的相对松散。
         
     到了T61，防滚架技术已经延展到屏幕保护上，T61A壳（顶盖）的材质不再是T系列以往的金属加一层类似橡胶的蒙皮。而是一层硬质坚固的复合材料作为外壳（官方称为玻璃碳纤维复合材料）。这种材料，比起以往的金属材质更加轻薄，至于保护功能还得交给新增的镁铝合金防滚架。Thinpad T61这种采用了外壳的炭纤维塑料材质+圆弧屏幕防滚架结构饱含了力学撞击原理，外壳的炭纤维塑料材质能够很好的吸收一般碰撞而不至于发生无法复员的凹陷，而很多人所谈到的T61A壳中间部分隆起，真是这个重要的设计要点，据T61拆解图可以看到屏幕防滚架是四周薄中间厚的结构，而外壳隆起部分真好是中空，大家可以用手按按，那一块地方有很好的弹性，可以起到很好的变形吸能作用，T61采用的这种新布局一改以往外硬内软的结构，做到核心系统部分强度很高，外壳软（柔韧）硬（难以屈服刚性变形）兼备，起到很好的缓冲作用，这才是这个设计的精髓。外壳是怎么做的不重要，因为小黑宗旨是提供稳定可靠的电脑，目前这样的设计正式迎合了这样的宗旨，所以说是一种进步。  
      
     但是否需要在屏幕保护上运用防滚架技术，其实笔者持的是不同的看法，毕竟象上图这么极端的做法非常少，而且加复合材料作为外壳，这个复合材料比金属材质容易损耗，笔者更倾向于松下屏幕保护技术，流线壳技术（附图于后），题外话。
   

     而与前一代T60相比，T61机身防滚架的不少地方被镂空，也许有人觉得这样是偷工减料的做法，但如果从制作工艺上来分析，这种镂空的工艺要复杂很多（体现在模具的制作上），这就达到了在不太削弱防护能力的情况下进一步减重的效果，而且最重要的是镂空使独立的散热能力进一步加强。可见防滚架设计的增加和改良都是衡量过各种利弊关系之后的产物。
     “防滚架”得到广泛好评后，联想开始把其正式运用到超便携的X系列上，Roll Cage 技术升级Roll Cage II，官方称之为第二代防滚架之意，据Lenovo的资料，X300的A壳和防滚架采用的碳素纤维和玻璃纤维混合材质，在强度有所增强的同时，重量还有所减轻(具体数字请留意官方数据)。
     
         
     大小和X300的轮廓几乎是一样，不但充当了此前防滚架的角色，连C壳的角色也一并担任了，这就是X300的防滚架的最大特色：为机器提供了ThinkPad史上前所未有的强大保护，这不但包括保护的涵盖范围，同时这也是X300重量获得优势的途径之一。事实上，X300到目前为止确实给了一种很坚实的感觉，远超T4x系列，而由于材质上的选择，在主体(特别是键盘四周边框、掌托)的坚固度足以和600系列一比高低；同时，由于皮肤质感涂层的使用，使X300的主体(主要是指键盘四周边框、掌托)较此前的T系列感觉更上一层楼。从这个角度来看，一体化的防滚架功不可灭，为X300的整体质感提升起了很大的作用。正是这种为笔记本本体提供骨骼保护技术给了Thinkpad新一代旗舰坚固耐用体魄。

[ Edited by  htttg on 2011-4-6 15:37 ]

woosi

松下屏幕保护技术，流线壳技术（附图于后），题外话。

ustp

防滚架的镂空是为了散热，呵呵

jarodpeach

除了厚重之外还没有深刻的认识

woosi

松下是三防技术的创导者，本本结构坚固技术也是首屈一指的

wwr325

其实就是高达模型里面的HG和MG的区别，MG是内置骨架结构的，HG是没有的

woosi

QUOTE:

Posted by wwr325 on 2008-6-17 11:24
其实就是高达模型里面的HG和MG的区别，MG是内置骨架结构的，HG是没有的

对，其实也就是骨架结构技术

woosi

之后的X200估计没有采用这个技术了

jarodpeach

x300的本质是t
x不用想的

woosi

恩，也许在超轻超薄的笔记本上运用意义不大，因为他们的体积和重量达不到运用骨架结构技术了，其实生物身体结构也一样，太小的生物，基本不需要考虑其体积和重量受万有引力影响情况下，有些是没有骨架结构的，很多小虫子就这样

[ Edited by  woosi on 2008-6-17 11:59 ]

howyoung1999

感觉用处不大，毕竟日常使用不会有那么极端的环境，而且直接带来重量和厚度的增加

zb0502

QUOTE:

Posted by howyoung1999 on 2008-6-17 13:57
感觉用处不大，毕竟日常使用不会有那么极端的环境，而且直接带来重量和厚度的增加

以保护为目的的技术多数都是这样，一般不会碰到，但只要碰到一次就知道它的必要性了。比如汽车的安全带、安全气囊等等的

jarodpeach

增加的厚度重量和增加的安全性成不成正比，没有人能拿出数据

afeng424

好帖，楼主辛苦了

我很安静

个人认为镂空可以更好的平衡强度和重量之间的关系。

tonyegg

说的很好，防滚架绝对是lenovo接手后一个巨大的进步，无论是实际意义上，还是启发意义

tommy7115

顶，支持~

cancanlee

为了千分之1的概率去增加成本和重量，这个看需要了。设计理念问题。

xel'naga

对于工作而言，数据比本本要重要得多。为此尽量增加安全性是很值得的。

jkl755

顶下说的不错

aaazkm

有核潜艇的潜质。。。

woosi

QUOTE:

Posted by aaazkm on 2008-6-17 17:02
有核潜艇的潜质。。。

应该算比较常来，但喜欢混SUNDIGI，不过现在SUNDIGI已经没有了

[ Edited by  woosi on 2008-6-17 17:13 ]

sonnyjiang

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-6-17 11:10
除了厚重之外还没有深刻的认识

不摔一次机是不会有认识的 当然机器里面还要有重要资料 呵呵

xiongleixp

发现14寸宽屏的R61i也带屏幕防滚架
有防滚架感觉机子坚固多了，R61i比原来用的T40硬很多

Choi

QUOTE:

Posted by sonnyjiang on 2008-6-17 05:22 PM

不摔一次机是不会有认识的 当然机器里面还要有重要资料 呵呵

这其实不对。

防滚架是防机身变形的，不是防摔的。

越硬的东西越脆，其实是越怕摔的。

恨水

呵呵，物品赞成楼上的言论

jarodpeach

塑料壳的r摔过也没出什么事
t4单手拿了3年龄，也没出什么事
要说认识
下次有机会挡挡子弹看，不对，ipod都已经可以挡子弹了，有机会试试地雷

jarodpeach

楼主讲到了生物
其实节肢动物就是外骨骼的
也很好的保护了自己

所以外壳坚硬和防滚架都是有用的
至于哪个更有用，不好说

woosi

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-6-17 19:57
楼主讲到了生物
其实节肢动物就是外骨骼的
也很好的保护了自己

所以外壳坚硬和防滚架都是有用的
至于哪个更有用，不好说

对，所以大型的动物，都需要骨骼支撑

所以说~~~~
也许在超轻超薄的笔记本上运用意义不大，因为他们的体积和重量达不到运用骨架结构技术了，其实生物身体结构也一样，太小的生物，基本不需要考虑其体积和重量受万有引力影响情况下，有些是没有骨架结构的，很多小虫子就这样

jarodpeach

确切的说是大型的高等的动物，要用外骨骼来支持身体，厚度和质量就会非常高，所以骨骼才往里面长
其实大机器，我是完全无视的
和hope不是一种人