【原创】联想真是能省则省。

Drifter

QUOTE:

Posted by the_snake on 2008-6-25 09:19
Orz...

红字部分哇……

我对“理想化”这个词的理解又进了一部……

(TФT)rz...

下次照顾一下人家色盲啊, 加点下划线, 或是加粗都好啊...

Drifter

QUOTE:

Posted by 琅拿度 on 2008-6-25 11:22
不是轻蔑经济学，既然国家没有偏袒，我想市场应该算公平吧，所以市场说了算

这句话我觉得有问题.

edgu

QUOTE:

Posted by 琅拿度 on 2008-6-25 11:22
不是轻蔑经济学，既然国家没有偏袒，我想市场应该算公平吧，所以市场说了算

联想在国内ZF行业IT设备采购中排名第一吧，市场占有率是？

排名第2～第10的厂商分别是？

这几家对联想在ZF采购中处于极端有利的垄断地位的态度是？

清琴雅鼠

QUOTE:

Posted by 琅拿度 on 2008-6-25 09:51


既然是商业，盈利就是成功的必须条件，从盈利的角度来看，联想起码具备了成功的条件，你认为这个成功是骗取消费者的结果吗？

请不要转移话题，你先要实践自己的主张，去买行货ThinkPad，然后才有资格说别人是BC。

联想具备了成功条件，是啊，人家连盒饭和旱冰鞋都敢卖，柳传志赤裸裸宣称联想要搞“贸、工、技”，把主张“技、工、贸”的倪光南干掉，让联想彻底失去了做一个拥有自己独立IT技术的二道贩子，一个为了赚钱什么事情都可以去做的公司，能不赢利吗？

T61p主板出问题，在美国网站发英文更换告示，在中国网站连个屁不放，这不是骗取消费者是什么？

douziyu

不懂经济。。。。。。瞎聊两句。。。。。。。

and 市场决定经济的话，一定要有个相对完善的法律制度作为保证，貌似我国在这方面比较欠缺。另外消费能力的差距也导致购买取向的变化，对于发达国家和地区，挑选一台thinkpad和fujitsu，sony的话，在价格上虽然有差距。但是依然是在可承受范围内，取决于消费者到底要什么。

至于中国国情，低成本加工的情况短期内扭转不了。不是不想扭转，在很多技术领域里，和国外差距很大，从基础材料的研发到产品的设计。这方面的追赶要起码10年左右。而且注重中短期利益是国人的特点，要不就是受制于资金方面。而且美刀的疲软依然没能降低失业率和重振金融业，估计还要等上好长一段日子吧，我们则继续为此买单。。。。联想也将在美国的风险转嫁到其他国家（china，australia，etc）。日本方面，品牌间竞争十分激烈，从配置到价格。联想thinkpad的降低是事实，市场份额被dell，hp蚕食是现状。（无法动摇nec的日本第一市场占有率地位）

貌似聊偏题了。。。。。。。

the_snake

你真的……
偏偏是道理还没弄明白就来……

不是大家都嚷着“是市场决定一切”就真的成为“道理”的……

中国有一门学科叫“政治经济学” 这在中国比市场经济更具“指导性”……

内木

逼着说中文!水吧!也太破记录了! 打住吧!,不就是自己用焊的,没接口吗?折腾吧!人家 就是把硬盘和内存都焊到主板上LZ也不能阻止啊!晕!反正落到后妈手上了,可劲糟吧!!!!糟不坏不罢休!!整不死就不算完!!,实在不行就把USB,扩展槽,网卡,外接等等,全焊住,省得再费事了

the_snake

我觉得你应该查查联想背后的股权分配……

当你知道联想实际是代表哪些人的利益的时候 所有你那些市场论就不攻自破了

douziyu

QUOTE:

Posted by the_snake on 2008-6-25 11:50
你真的……
偏偏是道理还没弄明白就来……

不是大家都嚷着“是市场决定一切”就真的成为“道理”的……

中国有一门学科叫“政治经济学” 这在中国比市场经济更具“指导性”……

政经不分家。。。。。。。

早大不还是有个政经学部么。

市场决定一切是所谓的完全市场经济吧。现实中是不可能实现的。。。。。即使发达如美国。。。。。

内木

这是笔记本技术交流区!不是哲学论坛,这样下去斑竹该封贴了!

jarodpeach

还有一门社会经济学……不能叫简称的……

webfch

本年度最佳帖子..
今年评选肯定上榜....

douziyu

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-6-25 12:12
还有一门社会经济学……不能叫简称的……

求学是不能害羞的。。。。。

Drifter

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-6-25 12:12
还有一门社会经济学……不能叫简称的……

社了也就社了, 有什么.

freefantasy

这么火，我就路过打个酱油

tonykian

。。。打酱油。。。保留意见

taiyou

这是个水贴阿！
有人管没人管阿，没人管俺也开始水啊

the_snake

日本人的理解是[いずれにせよ、経済学と政治学は、基本的には接合不可能なほどに異なる学問体系を持つものである。] 即政治学和经济学是相对独立的学科
日本研究的“政治经济学”是政治制度和“资本主义”（经济形态）的关系……

中国的“政治经济学”研究的是“宏观调控”（政治干预经济）的问题

个人以为是两件事……

copyman

MLGBD.
某些走狗太猖狂．
再ＴＭＤ不从消费者角度考虑问题．真ＴＭＤ是ＣＳ

dunkleosteus

收队~~~兄弟们不用吵了。

抱着6系的和抱着4系甚至更低的，国内的和国外的，能享受到优质服务的何不能享受到优质服务的怎么可以在一个起跑线上？

请原谅我的优等和略等意识的流露。

只能说我感觉支持我的都在国外，不支持我的都在国内，支持我的我至少知道他们都有6系，不支持我的我却不知道他们是否还在抱着4系甚至更低。

在国外的人更多的是看自己的兴趣爱好，没有强迫因素，客户服务人员素质相对也会高，交易时愉快的，我在国外少见thinkpad用户有ibm情节，倒是国内的某些买二手机逛电脑城的兄弟ibm情节严重。

我只能说国内的服务略等只能是由我们国内自己的客户服务人员的素质决定的，联想没有现象在中国搞过略等服务，试问一个公司那个不是想自己越来越好？你们的意思就好像联想故意拿了钱不给服务，我和mike在澳洲，sonny在日本，同样的客户服务问题为什么我们没有碰到？为什么我们对服务态度满意？只能说因人而异。

你们得到的不满意服务很大一部分是有客户服务人员的素质决定的，公司的规章制度摆着，但是有些客户服务人员的素质摆在那里，你能说什么？

你们用某些问题指责联想根本就是毫无根据的，只是你们的ibm情节的流露而已。

douziyu

QUOTE:

Posted by the_snake on 2008-6-25 12:43
日本人的理解是[いずれにせよ、経済学と政治学は、基本的には接合不可能なほどに異なる学問体系を持つものである。] 即政治学和经济学是相对独立的学科
日本研究的“政治经济学”是政治制度和“资本主义”（经 ...

不过还有很多人的理解是 [現代社会の多くの問題は、経済と政治が複雑に絡み合い相互に依存しあっているため、そうした問題を解決するためには両分野を学んでおく必要があります。]
政经分离与否，问题在于是去研究理论还是去解决现实问题。

前面也说了，没有一个国家能彻底实施完全的自由市场经济，发达如美国也如此。貌似，这个中国特色社会主义市场经济并没有本质上的区别，只不过某党做得露骨了（市场，基础设施条件，法制还不完善的情况下）。老外们是逼不得已不去暴力实施。

这个是个人的一些看法。

douziyu

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-25 13:09
收队~~~兄弟们不用吵了。

抱着6系的和抱着4系甚至更低的，国内的和国外的，能享受到优质服务的何不能享受到优质服务的怎么可以在一个起跑线上？

请原谅我的优等和略等意识的流露。

只能说我感觉支持我 ...

至少，澳洲还进不了g8，不知道所谓的优等意识从何而来。
和你对话的人之中，生活于g8国家中，和你持有不同观点的中国人不是没有。（至少the_snake and me）
你也无法肯定是否所有人都是所谓的铁杆黑迷亦或者是除thinkpad不买。

很多的不确定因素在一个  身处发达国家澳洲   的条件下统统变成确定因素了。
到底该如何理解，烦请指点一二。

[ Edited by  douziyu on 2008-6-25 13:19 ]

jarodpeach

全球联保默认不包括中国大陆，要经过注册才能保修，这算不算是对中国的劣等对待？
国外有比中国好的售后的确是因为中国客服人员的素质差，那客服人员的素质不在服务的概念内？
或者因为是客服素质的问题，联想可以对消费者说，这是员工素质的问题，不要来找我？

用中国现实存在的售后问题（虽然国外没有这些问题）来指责联想毫无根据？
那我可不可以视为用这些理由为联想辩护是身在国外的优越感使然？

taiyou

不用吵了，根源在孔子那里。来的都是客，对待外国人要毕恭毕敬。儒家思想害死国人
大国意识何时能够建立，人种及血统的优良如何能都得到发扬

ALPHONSE

买行货的TP有种做冤大头的感觉。

dunkleosteus

jarodpeach

何必又在这里得理不饶人？我表示了我只是搁浅争议，求同存异而已，不代表你都是对的．

至少我的观点都是我亲身经历的，比某些人随手拿来要显得更真实．

我没有选择性质失明，我一再强调联想只是强加了服务在国内用户身上，相比国外用户可以不选择这些服务，他们有选择权，法律保护买家，卖家不能垄断，不能强制卖给他们这些服务．实际上要是选择了这些服务价格也会很贵．

我那我自己买机器的例子来说．２５００这是ｔ６０当时标准的澳洲行货价格，只有一年保修．

要是你选择三年保修还要再加五六百澳币，要是你选择了预装ｖｉｓｔａ系统还要再加２００澳币．

只是国外用户身在国外，遵从的是国外西方各国法律，法律给于我们选择的权利．

但是，国内用户就不要想了，国家意识形态都不一样，享受的待遇怎么可以一样，国外就是这样，再小的权利都是权利．国内的通讯行业都是国家垄断的，按照国外法律它能一样吗？是必须接受反垄断调查的．

要是某些人一味的拿美国价格来要求中国市场，ｏｋ～～那美国法律应该同样受用于中国社会，不是吗？美国人的社会意识形态，观念也应该被中国接受．

yingxin

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-25 13:09
收队~~~兄弟们不用吵了。

抱着6系的和抱着4系甚至更低的，国内的和国外的，能享受到优质服务的何不能享受到优质服务的怎么可以在一个起跑线上？

请原谅我的优等和略等意识的流露。

只能说我感觉支持我 ...

你丫的就是找抽的，说了这么多还不是说明国外的服务比国内的好？一台行货本本，花掉国外人月收入多少，花掉中国人年收入多少，还把责任归咎到国内人的ibm情节

从来不鄙视出国的，但是严重鄙视那些出去了却又跑回来跟我们显摆的，这样的人见一个骂一个

PS，都不知道你是中国人不？是的话再次鄙视你一次！不是的话，对不起，不欢迎你！

dunkleosteus

我再给你举一个很小的例子，在国内可口可乐零售价２．５元每瓶，在澳洲的便利店也是２．５元，按照你们的折算概念，国内价格应该是可口可乐１７块人民币一瓶．

照这个例子来说澳洲人是不是应该要求可口可乐改为零售价５０澳分一瓶？因为可口可乐在拿澳洲消费者的前去请中国消费者喝可乐．

copyman

MBD,越扯越远。