【原创】联想真是能省则省。

jarodpeach

经济学是操蛋的学问，你大可以忽视

mikehh

其实你们扯这么远已经很有才了！

我对lenovo还是比较有信心的，我想这个最重要

要不然再便宜我也不买，人就是这样

ALPHONSE

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-27 15:09
看不懂就别看了 看看你那群“战友” 看得懂的还好 看不懂的都能和我正这么久 也算高手了

你这个人很奇怪，真的很奇怪！
一、我根本没兴趣来和你们争论什么所谓的移民政策，正如我前面说的，说lenovo怎么就能说到移民上呢！真是奇怪。
二、我指名和你争什么移民问题了吗？你是属蛐蛐的？见谁和谁斗啊？真是太奇怪了。
三、“战友”？这个更奇怪了！什么是战友，我又不认识他们，我只说客观事实的存在，以及我认为站在第三者公正立场上的看法。
四、now，现在，这才算是我们面对面的第一次交锋。

[ Edited by  ALPHONSE on 2008-6-27 15:22 ]

z2000

把不良品留给用户？ 好像汽车行业都这样做。TP/TC 是上门服务的，是不是有可能留备件给用户，，，套用51NB上的话，是RP问题。哈哈。

mikehh

顺便说一下，我很看好TP新的SL系列，似乎可以满足很多人的需要，但是不支持thinkvantage我想不通.........那个是我买TP的3个原因之一**\

jarodpeach

说到底又回到购买的动机了
横向对比，tp仍然是好的，但是像楼主说的省着省着就不知道省到什么是头了

这样算兜回去了吧？

ALPHONSE

横向对比，我觉得我买TP的冲动已经基本没有了呐

jarodpeach

sl没了7排键盘，已经不能第一眼看出是tp了

作为廉价的商用机还是不错的

z2000

QUOTE:

Posted by mikehh on 2008-6-27 15:20
顺便说一下，我很看好TP新的SL系列，似乎可以满足很多人的需要，但是不支持thinkvantage我想不通.........那个是我买TP的3个原因之一**\

应该是觉得那个 Thinkvantage 技术对于SMB 来说，太高深了。

jarodpeach

各人价值观不同，而且tp好不妨碍其他牌子好

要我说，hp和dell也很好

当然，好又是一个有争议的词了

mikehh

我看现在最大的问题是，TP fanboy如何迎接宽屏幕的挑战.........**\

宽屏幕一出来，TP本来的优雅边框设计立马降低几个档次..........这是我最难接受的，你们怎么看？

jarodpeach

smb for 中小型企业？

jarodpeach

联想有好多工业设计，比如u110

这种设计能力会不会让tp享受，是个问题，毕竟屏框太宽会有人拿天线说事

dunkleosteus

回855 856至少我在澳洲，sonny在日本，两地都要回收的。

不知道你了解的“各地”在哪里啊？

我只是说一群国内的tp用户乱定义了国外的tp客服，反过头来你们一味的指责我片面的拿澳洲客服代表整个国外客服，现在sonny开始介绍日本客服了，你们倒都开始装看不见了。一味的骂我以在澳洲我荣，片面地指责我感觉国外的东西都是好的，我只是享受到了让我满意的客户服务，我说了实话而以。

sonny在日本，他也满意他享受到的服务了，你们是不是也要骂他卖国贼？

你们做着身在国内去乱猜想国外客服的事情，一旦国外的出来说两句客户服务的好话，你们就说我们说的片面。

国外tp的回收制度是很健全的，请你仔细阅读一下我在849楼的帖子，前面sonny业介绍了部分日本的电池回收情况。

澳洲电池回收一般都是你联系公司，留下地址，他们邮寄给你一个盒子，你把电池装在盒子里面，交给邮局，邮局会寄回公司，这种回收盒子一般是预付费的，就是说公司已经把邮汇公司的邮费提前付了（例如苹果回收电池），有些（极少）是需要你交邮费的，邮费一般在20澳币以内。

前面sonny也说了日本电池回收也需要邮寄的。

mikejason

每天到专门网报道第一件事就是到此帖水一下

jarodpeach

但是索尼将明明就在日本白拿了个键盘啊，我说的爽也是说他啊

z2000

----  是

dunkleosteus

那你就得看前面的帖子了 凡事都有前因后果的 别只盯着我的看 越看越有罪恶感

z2000

当没有选择的时候，也可能会接受，或者忽略

dunkleosteus

极其少见的情况

你可以再问问他，他保证也说这绝对不是每次都见的好事，只能说他运气好罢了。

jarodpeach

那我觉得，tv的成就，就是把之前复杂困难的操作，用简单的人机界面来表示
这正好是不会设置专门处理此方面部门但是却需要这些功能的中小型企业所需要的
不然他们还要专门再用其他的软件做到这些效果，更复杂

ALPHONSE

那位仁兄看来属蛐蛐的啊

jarodpeach

我只是说他爽而已
真的让我遇到，我会不会占这个便宜还是问题
而且，不是索尼遇到过，甚至在国内
当然，概率显然是低，不言自明

jarodpeach

没关系，我属公鸡的，除非他是聊斋里的蛐蛐

ALPHONSE

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-27 15:34
那你就得看前面的帖子了 凡事都有前因后果的 别只盯着我的看 越看越有罪恶感

奇怪，真奇怪。
我这样和你说吧，打我进来看了几贴争论移民的，之后凡是你的回复，我都是一概不看。
现在居然主动找我来斗了，GOD。

z2000

TVT 有趋势是部署方面下功夫，而中小企业上不需要部署的，-我对他们政策的理解。不然，我自己也不知道如何解释。

dunkleosteus

那是超级的低

就像帖子的名字一样，据说联想回收的东西修好了以后回再次出现在别的机器上，或者配备给维修部门，维修需要换零件的时候就用这些回收翻修后合格的，这就是联想为什么一直只承诺换良品不换新品的原因，能省则省。（不知是联想，很多公司都这样）

ALPHONSE

就算低，但是既然有发生，就不能排除再发生的可能性嘛。

jarodpeach

在05年或者更早的资料里
tv的整合技术里，部署是专门分出一块的，这部分不在随机软件中。联想手上貌似也没有把这部分随机。
面向终极用户的随机软件，包括连接、保护、支持。目标于降低整体拥有成本
这些其实不该忽视中小型企业的，因为他们规模小，正是tv的受众。
以上部分是摘自ibm寄给我的手册，所以应该还是有说服力的

联想手上的tv软件，我很抵触，但还有接触，但是sl取消这方面的支持，我要花点功夫才能想通联想这步棋是什么意图

jarodpeach

回收旧件和楼主的能省则省，以及之前那个少两个螺丝，其实是不同性质的
回收旧件有成本控制的因素，还受当地法律有关
楼主就是单纯的costdown了
而少了螺丝的问题，那就是qc的问题

[ Edited by  jarodpeach on 2008-6-27 16:01 ]