|
|
发表于 2008-8-5 14:50:09| 字数 2,635| - 中国–广东–深圳 电信
|
显示全部楼层
|阅读模式
序言:最近一直在找迷你电源,因为出差频繁,65W的电源愈来愈显得沉重(虽然我用的是超级沉重的X60T )
上周意外在坛子上看到DELL的45W迷你电源.立刻下爪.准备略做修改,完美应用到X60T上去
商家MM很好说话,表明来意后还赠送了一个损坏的原装90W电源当拆备件用,
周一收到货后立马开工.DELL与THINKPAD的迷你结合体完美现身
先上图,享受下科技带来的美感
条件所限,图为借用的,由于技术上的原因很久没碰过百元巨钞了
直接利用迷你电源的输出线改造,DELL的套+THINKPAD的头
改成后的成品
上三张效果/对比图(友情客串THINKPAD 65W)
45W代替65W分析:
从硬件上分析:
THINKPAD和DELL的电源输出端均为三线制,从里到外的定义是相同的.分别为电源负,电源正,信号
而从多个牺牲了的DELL和THINKPAD电源解剖体上发现.两个牌子的电源信号端有如下特点:
I.
DELL,信号端采用三脚单片机负责信号输出,好处是可以定义多功率多品种的电源(如新上市的迷你45W,60W,90W.常见的60W,90W等等),这种很精确的负荷能力定义使得电脑能获取电源的功率信息.准确适当分配能量给电池充电,CPU运作等组件.很好地避免了电源过热过流等造成的损坏,这是市场和技术的趋势.但坏处也很明显,相比于下文所介绍的THINKPAD电源架构,可靠性稍低,成本稍高.
II.
THINKPAD,65W的电源,信号端采用一个10K的五环电阻(误差率1%)与负极连接,90W的电源信号端是悬空的,并无接入任何电路.这种做法好处是识别简单快速,只使用一个电阻,可靠性要比单片机强.但坏处也很明显,此电阻只负责电平的拉低.也就是说.主板只能靠侦测到的高低两种电平识别两种电源(即目前的65W或者90W),我们不排除联想会开发多种功率的电源以适应不同场合,但要想应用到6系列的机器上恐怕要多开动脑筋了.
从数据上分析:
如上述第二点所说,THINKPAD目前只有两种适用的电源,而DELL的迷你电源额定功率为45W,我们只能通过并联电阻的方法让电脑认为接上的是65W的电源,让主板的功率分配更接近这个迷你电源的状态.
当然,从数值上来讲,这是有危险的,虽然电源设计的时候都留有一定的余量,那这整整相差的20W会不会对电脑造成损坏,或者会不会因为电流过大引起电源超负荷工作从而直接报废呢.
而两者的电压一个为19.5V(DELL,空载为19.9V),一个为20V(THINKPAD).理论上对机器的影响不大(多谢楼下的兄弟提醒)
本人做了进一步的改造与测试,各位兄弟如有时间咱慢慢品尝
今天花点时间来与65W一起做可可靠性测试,由于温度能直接反映电源的实时情况,本文主要从电源的温度入手来验证迷你电源应用在THINKPAD上的可靠性.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先,用DELL的头改成THINKPAD的头相当容易.这里省略一万字.大家请参照行文开头的图片.
需要的材料有,THINKPAD新款三芯电源插头一个,10K帖片电阻一个(这些全部从坏的90W原装电源里拆得)
准备的工具有,万用表,兆欧表,温度表.
实验环境:
室内,环境温度25度C.
实验条件,
I.插上电源,停止对电池充电,对电脑进行一般操作.分别测试65W原装电池与,45W迷你电源表面,多位置的温度
II.插上电源,一边对电池充电,一边打游戏<欧洲足球2008>.分别测试65W原装电池与,45W迷你电源表面,多位置的温度.
可靠性测试一:
兆欧表,测试改装后的电源线,正负极开路阻值为500M欧.
第一关,正常使用,电池停止充电,一般上网应用.
45W电源插上后系统认出是65W的适配器
45W迷你电源多点表面温度示意图,对所示三点A、B、C分别测试温度,稳定后其值分别为44.9、45.0、44.4
且电源从静止到100KM/H加速（25度C-45度C）时间很快，约十分钟左右，十分钟后达到稳定，且各个测试点温度较均匀。
最大差值仅为0.6度C
再看65W在相同条件下的表现
由于65W适配器为长条型，故只取两个测试点，其温升很慢，从25度C到43.6度C用了将近30分钟的时间。
且A、B两点的温差，A为43.6，B为42.4，
1.2度C的温差是迷你电源的0.6度C的2倍(这是否能说明一些问题呢,比如说内部的装修和做工之类,因为没有拆过迷你电源,故此只限于猜测)
第二关
全速满载运行,电池一边充电,一边打游戏<欧洲足球2008>.
特意下载了旧版的电源管理器.希望可以看到给电池的充电电流与功率
十分钟后迷你电源的温度升得挺厉害.ABC三点分别达到了49.2 50.0 49.2,此处省略图一万张
而65W则继续不温不火的表现.二十多分钟过后AB两点温度为48.3 49.2,此处再省略图一万张
综上所述,在一般使用条件下,45W迷你电源与65WTHINKPAD便携电源的温度差为1.4度C(均取两者最高值)
在全负荷条件下,两者的温度差为0.8度C
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
结论:
说实话,此次实验两个电源的表现都让我吃惊,因为温度控制得实在太好了.但这也得益于良好的室内环境,温度与通风都很理想.
两个电源在一般负荷与满负荷下的温差总体来说让人满意.
此结论仅限于一般办公室环境,至于其它环境还有待进一步实验.
行文至此,也许可以结束我焦虑的心情,安心地去使用这个改装后的迷你电源了.
值得注意的一点是,从上图的充电电流图可以看出,45W电源在充电时给电池提供的功率为28.66W,简单的加减法之后留给机器运行的功率仅为不到17W,如果光从理论上来看,这是对电源来讲是很危险的.所以建议若非不得已,尽量不要一边给电池充电一边使用用电脑.
想像一下即将到来的X200S和X200T,两者的能耗应该要比现在的X6S/T低,配上这个迷你电源就更完美了
由于电源到手时间太短,敬请大家期待后续的使用报告
[ Edited by 省油的灯 on 2008-8-5 20:38 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
评分
-
查看全部评分
|
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡
压扁了点，绝对体积差不多吧；轻很多么？ 
顶顶 
