【挑战】向“2010”开战——请兄弟们参谋

cayman

QUOTE:

Posted by 好好做努力爱 on 2008-8-25 11:25
关注 帮顶
问楼主一个问题，如果改造的对象是硬盘的firmware而不是BIOS，那么即使有了解决的方法，是不是也不能普遍使用啊，毕竟有很多硬盘厂商啊

在一楼已经把问题说得很清楚了，不是改firmware，而是通过了解firmware来反查BIOS，从而改造BIOS达到通用的目的。  更何况改firmware的办法之前已经普及了

cayman

前段日子找到了几个关键段，出差忙，搁置了好些日，回来的途中无聊，把几个关键段中的“判断”字符一通乱改，把“否”全部改为“是”，结果回来一试，没报错了，也没把T43刷死！   测试用的是零售版的7K100 100G  

还不确定具体是改了那个段取得的成功，不过这种撒大网的方法可以逐步缩小搜索的范围，但是可能会有潜在的隐患（尽管没把机器刷死），所以下一步是逐步排除，希望在机器刷死之前把关键点精确出来

ybwzw

嗯，不知道这个有没有用。
http://files.hddguru.com/download/Firmware%20updates/Fujitsu/

BTW，我的硬盘是5K1010零售版，以前报错的，刷了Lenovo的5K1080的Firmware就不报错了。

本来想去日立网站上帮你要一份我的Firmware的，结果发现该死的日立通常不提供Firmware，要你说出提供Firmware的理由。。。寒~

Anyway，关注此事进展，如果有需要一定会尽力帮忙的。

好好做努力爱

QUOTE:

Posted by cayman on 2008-8-25 13:13


在一楼已经把问题说得很清楚了，不是改firmware，而是通过了解firmware来反查BIOS，从而改造BIOS达到通用的目的。  更何况改firmware的办法之前已经普及了

明白了
要是目前能有针对性设计改动所有硬盘的firmware就更好了

另外质疑 所谓的 未认证的硬盘涉及APS保护有可能不可靠。
APS感应芯片在主板上，硬盘只是接受一个收回磁头的命令，而这个命令是硬盘基本的指令。不知道我理解的对不对。

[ Edited by  好好做努力爱 on 2008-8-25 15:45 ]

cayman

确实，日立的firmware没有官方下载，相当麻烦。 大家一起找吧，我目前只找到7K60 60G的旧版 和 7K100 SATA版本， 最需要的7K100 100G PATA版没有找到

cayman

这个APS的观点是联想人员的非官方观点，是否确实无法证明

不过从原理上还说得过去，APS芯片是在主板上，不同厂家的盘、不同转速、不同型号的硬盘的物理运行特性是不同的，APS就扮演着一个通用的“刹车”角色，这样一来针对每种不同硬盘的最佳“刹车”力是不同的，因此是需要APS有针对不同硬盘的“刹车”方案————至少我是这么理解“APS针对不同硬盘的微调”

am2dk

兄弟~啥时候帮我研究一下显卡的bios啊~~我在这里先谢谢了~~

dqchen0004

此帖不能掉啊，盼望早日拜托2010

好好做努力爱

QUOTE:

Posted by cayman on 2008-8-26 15:12
这个APS的观点是联想人员的非官方观点，是否确实无法证明

不过从原理上还说得过去，APS芯片是在主板上，不同厂家的盘、不同转速、不同型号的硬盘的物理运行特性是不同的，APS就扮演着一个通用的“刹车”角色 ...

看来要是能找到APS具体的工作指令就清楚了

pcdancer

我看到希望了

hj_jiang

我的两块富士通硬盘MHV2040AH MHV2080AH
原来的微码版本都是00830097，都有2010报错
刷了最近IBM网站提供的硬盘微码升级程序都变成了008400D7
结果MHV2040AH没有2010报错，而MHV2080AH2010报错依旧
按道理说微码刷成IBM官方认证的2010报错应该就没有了
结果是同样的微码版本一个报错一个不报
真弄不明白怎么回事
希望对LZ有帮助

cayman

这个可是前所未见的新内容，谢谢兄弟，这个信息很有意义

有个问题：008400D7都是针对这两块硬盘的原配微码？还是其中一块的，比如说是MHV2040AH的原配？

fhb888

上一个WD的N盘,报错.
还有一个80G的富士通,R52不报错,是零售版.
等我回去从移动硬盘中弄下来查一查
LZ要坚持啊

fhb888

忘记了,这是原装硬盘的图

卢夫

LZ坚持啊   我的7K100  100GB就是刷了微码躲开的2010     不过现在盘挂了   要是LZ需要   尽管拿去吧

hj_jiang

QUOTE:

Posted by cayman on 2008-8-27 13:06
这个可是前所未见的新内容，谢谢兄弟，这个信息很有意义

有个问题：008400D7都是针对这两块硬盘的原配微码？还是其中一块的，比如说是MHV2040AH的原配？

008400D7是针对MHV2×××AH系列的最新微码，也是IBM自己放出来的（FWHD52）

我的这两块硬盘，MHV2040AH是DELL 原配的，MHV2080AH是HP 原配的，初始的微码版本都是00830097
没刷微码之前两块都报2010。
通过修改文件，刷进了最新的微码版本
结果就是上面说的一样的微码版本一个报错一个不报

ampere1984

为什么的降不到1.02呢 老说我的系统锁了

ringring419

看了很多LZ的帖子~
实在是受益匪浅啊~~~
支持~
也在看的过程长了很多的知识~~~
谢谢LZ的原创和坚持！

pcdancer

楼主加油～～

lvmeng007

LZ继续，还打算烧SSD呢，要是有2010就难受了！

FallInMatrix

我个人比较喜欢大恶魔版主把T43改造成支持SATA硬盘的方式去避开2010。

楼主的软避开也很有意义，不用把本本开膛破肚，但也是只能继续用PATA硬盘，只能面对不断上市的大容量SATA硬盘流口水。^^

用了签名机后，T43给老婆用了，她绝对不会觉得80G不够用，所以她永远不会遇到2010。

littlefengzi

2010错误string的首地址及string length可能有用.

cayman

目前破解2010还是针对t43等老机型，也只是适用于PATA硬盘——从老机型入手相对容易，搞清楚它的原理后，再转战6系列机型，就相对容易了， 对于SSD用在6系列机型上报错的原因和种类，至今没有定论


手里有3块SSD， OCZ  32G SATA  I     OCZ 128G SATAII     Micron  64G SATAII

用X60t T60  T61测试：OCZ 32G报错  128G通过  Micron 64G通过

51012064

这下我的T43应该有救了

zhangjc0214

现在有没有进展啊？

pcdancer

QUOTE:

Posted by FallInMatrix on 2008-8-28 12:24
我个人比较喜欢大恶魔版主把T43改造成支持SATA硬盘的方式去避开2010。

楼主的软避开也很有意义，不用把本本开膛破肚，但也是只能继续用PATA硬盘，只能面对不断上市的大容量SATA硬盘流口水。^^

用了签名机 ...

貌似大恶魔改完SATA还是出2010吧 毕竟用的硬盘不是BIOS规定硬盘之内的

sunnyloo

看来有些眉目了，楼主加油！

zhangjc0214

LZ 我看到坛子有XD刷的可以避免报错，但是我看的怕怕的，步骤比较复杂的说

littlefengzi

其实我在想,BIOS判断是否需要报错的信息可能很简单,也许只是firmware的版本号,也就是说把硬盘版本号改了,而不更新firmware本身,也不会报错.不是太清楚firmware版号和firmware内容是不是可以不一致.

cayman

不是的，firmware的版本型号差别就是O（oem） 和 I（IBM），但是这个字符上的差别是没有意义的，关键还是O版和I版的firmware在内容上就存在差别，现在问题是它们的差别都在什么地方，这些差别中哪个是关键