最新T400 LED 和LCD屏幕对比图片，大家来评评

welldoneyb

对比机型 左侧T400 AP8 LED  ,右侧T400 AK2 LCD













  LED的原理
    从发光原理上来看，LED是由数层很薄的搀杂半导体的材料制成，一层带有过量的电子，另一层则缺乏电子而形成带正电的“空穴”，工作时电流通过，电子和空穴相互结合，多余的能量则以光辐射的形式被释放出来，LED正是根据这样的原理实现电光的转换，又根据半导体材料物理性能的不同，LED可发出从紫外到红外不同光谱下不同颜色的光线，特别是LED不能发出白光的技术问题解决之后，为LED在显示领域的应用奠定了根本性的基础。

作为LCD显示设备下一代背光源的LED具有亮度高、色域广、反应快、可独立开关并且不含有害物质汞等诸多优势。不过综合起来说，采用LED作为背光源的LCD液晶面板与使用CCFL（冷阴极荧光灯）为光源的LCD相比，最大的优势主要体现在以下三点：
    一、采用LED背光的LCD厚度将进一步缩小


LED背光源是由众多栅格状的半导体组成，每个“格子”中都拥有一个LED半导体，这样LED背光就成功实现了光源的平面化。平面化的光源不仅有优异的亮度均匀性，还不需要复杂的光路设计，这样一来LCD的厚度就能做得更薄，同时还拥有更高的可靠性和稳定性。更薄的液晶显示面板意味着笔记本电脑拥有更轻的机身重量、更佳的移动性。例如，SONY推出的VAIO TX笔记本就采用了厚度仅有4.5mm的LED背光液晶显示屏。LED屏幕笔记本面板厚度约为普通CCFL屏幕笔厚度的1/2。
  二、更长的寿命，更低的耗电量，还更环保

有数据表明，光是液晶屏就占据笔记本电脑整机能耗的30%左右，而采用了LED背照光系统后，可以大幅降低能耗。它比通常用的CCFL类液晶屏省电48%。而且LED没有采用对环境有害的元素汞，相当环保，而CCFL中是含汞的。LED是非常环保的。
LED还有一大优点，那就是使用寿命长达10万小时，即使每天连续使用10个小时，也可以连续用上27年。以索尼推出的TX系列为例，和采用CCFT LCD的VAIO T系列相比，厚度从9mm降到了4.5mm，重量上降低了26%，延长了一个小时的电池续航时间，增加了一倍以上的屏幕抗压能力。由于传统LCD灯管需要将供电电压增加到530V后，灯管才能正常工作，而采用LED技术的屏幕，只要40V的电压就能够正常工作，使电力得到更加高效的利用，达到9个小时的超长电池续航时间。
    三、LED背光屏的色彩表现力远胜于CCFL
    更高的刷新频率使得LED在视频方面有更好的性能表现，LED显示屏的单个元素反应速度是LCD液晶屏的1000倍，在强光下也可以照看不误，并且适应零下40度的低温。
   另一方面，原有的CCFL背光由于色纯度等问题，在色阶方面表现不佳。这就导致了LCD在灰度和色彩过渡方面不如CRT。据测试，采用CCFL背光只能实现NTSC色彩区域的78%，而LED背光却能轻松地获得超过100%的NTSC色彩区域。在色彩表现力和色阶过渡方面，LED背光也有显著的优势。

[ Edited by  welldoneyb on 2008-10-14 14:25 ]

wonglynn2004

漏光很严重

hanter

应该在同一个图像界面对比

maats

LED没有灯管，不可能漏光的

welldoneyb

那是什么，颜色不均匀吗

micoyoung

led亮些，但是感觉亮度确实不均晕，不知道是不是楼主拍摄水平的问题

lxpp

是啊
led看不出什么优势。。。。

下弦月

QUOTE:

Posted by maats on 2008-10-14 09:27
LED没有灯管，不可能漏光的

看看右下角，很像漏光的感觉

1delpiero0

现在的led 屏幕 指的是背景光是led吧 兄弟

保留姿势

亮度不均匀

relshiquan

什么漏光，亮度不均啊，液晶显示器不不都这样吗,不信大伙把背景改成全黑从不同角度看下

bush-911

只能看出来LED亮一些

wonglynn2004

给楼主提些建议

1.这种对比屏幕的实验一定要在暗室  最好是晚上关掉房间内的所有灯  明显能看到楼主的背景是亮的

2.不知道楼主用的是不是卡片机  卡片机的曝光不足  尽量用专业或单反

3. 不要打闪光灯啊   有几张里面明显打了闪而且是对了LED屏  本来LED就亮 你再对着它打闪  相对于距离较远的LCD屏  这样对比有失公平

李斯特

LED的亮度比较足

kiyo

LED比LCD亮、省电，色彩之类基本上看不出区别。

最后的熊猫

只能说第二张看起来led亮太多

zhangjc0214

太亮也有问题，刺眼

LED光太强，导致下边有“漏光”的现象

alan-byh

背景图不太好，照片感觉一般~
期待更好的对比图。

lvmeng007

感觉LED亮了反而有些刺眼啊

AlexFlying - X62-27

LZ没拍好，建议重新拍一下，o(∩_∩)o...哈哈

dvda2k

说LED和LCD的对比不太严谨。

应该是LED backlit LCD和TTFL LCD的对比。大家都是LCD，只是背光不同而已。

第一张图是TN屏固有特性，垂直方向上，从上往下看变亮，从小往上看变暗。

opbdqo

麻烦lz在最大和最小亮度的时候做下对比，不要开闪光灯。马上要去香港了，打算抱一台回来。

wajs2006

我觉得，LED就是比较薄，省电，其他方面优势不是很大。比较适合经常用电池的商务用户。

raid-5

http://www.ibmnb.com/tid731672

allway

看来TP屏漏光很普遍了

Haocan

QUOTE:

Posted by maats on 2008-10-14 09:27
LED没有灯管，不可能漏光的

LED背光还是灯管式的。
照片最好重拍，感觉没调在同样档位，第一张就有这个感觉。

Drifter

QUOTE:

Posted by maats on 2008-10-14 09:27
LED没有灯管，不可能漏光的

think again

ccecc

QUOTE:

Posted by dvda2k on 2008-10-14 11:43
说LED和LCD的对比不太严谨。

应该是LED backlit LCD和TTFL LCD的对比。大家都是LCD，只是背光不同而已。

第一张图是TN屏固有特性，垂直方向上，从上往下看变亮，从小往上看变暗。

说得非常对 此LED非正在的LED屏 其实就是LED背光的LCD屏罢 跟传统的LCD只是背光光源不同罢了

hangen

QUOTE:

Posted by maats on 2008-10-14 09:27
LED没有灯管，不可能漏光的

现在的笔记本LED屏幕，就是一根led做的灯管而已，而不是LED矩阵

n64ngc

希望加上测试LED Vs LCD的使用时间测试，对一些据悉，据测试的不敢冒。