凭什么固捷SSD卖这么贵，难道51的兄弟好忽悠？

delphidoc

　　FPGA是英文Field－Programmable Gate Array的缩写，即现场可编程门阵列，它是在PAL、GAL、CPLD等可编程器件的基础上进一步发展的产物。它是作为专用集成电路（ASIC）领域中的一种半定制电路而出现的，既解决了定制电路的不足，又克服了原有可编程器件门电路数有限的缺点。

　　FPGA采用了逻辑单元阵列LCA（Logic Cell Array）这样一个新概念，内部包括可配置逻辑模块CLB（Configurable Logic Block）、输出输入模块IOB（Input Output Block）和内部连线（Interconnect）三个部分。FPGA的基本特点主要有：
　　1）采用FPGA设计ASIC电路，用户不需要投片生产，就能得到合用的芯片。
　　2）FPGA可做其它全定制或半定制ASIC电路的中试样片。
　　3）FPGA内部有丰富的触发器和I／O引脚。
　　4）FPGA是ASIC电路中设计周期最短、开发费用最低、风险最小的器件之一。
　　5) FPGA采用高速CHMOS工艺，功耗低，可以与CMOS、TTL电平兼容。
　　可以说，FPGA芯片是小批量系统提高系统集成度、可靠性的最佳选择之一。

delphidoc

FPGA一般是开发阶段用的，，比较适合开发、模拟验证，开发和上市周期较快。

在小规模生产上它有明显的成本优势和上市优势，但一旦大规模上市，要承担很大的成本风险，一般是没有公司在大规模生产上使用的。

比如Intel和navida这些公司都需要通过FPGA进行验证以后才能进行投片生成。

使用FPGA说明现在固捷现在可能存在两个问题：
1、产品处于开发阶段，有让大家当小白鼠的嫌疑。
2、产量较小，还没有大规模上市。

[ Edited by  delphidoc on 2008-11-11 15:46 ]

d3dzyp

我觉得不能说让用户当小白鼠，这个产品本来就类似于定制的产品，而且也没有人逼着谁买不是么。

wenchanghong

用FPGA做量产确实有点不好，发热量、耗电量和价格是不能回避的问题。移动产品用fpga是第一次听说，华为的基站是大量使用FPGA的，但那个是基站，发热量、耗电量和价格都不是问题，主要是需求量少，升级方便，也是为了很快拿出产品。做ASIC现在也没有很高的门槛，现在SMIC的8#wafer的价格大致是1000刀，并且现在SMIC和封测厂产能都不满，生产周期很短了。gj拿出FPGA的方案要不就是不想做长，要不就是还没成熟，要不就想很快拿出产品。
FPGA烧的不是固件，是硬件。
我是湖北人，在武汉呆过几年，很希望家乡的企业能发展壮大。
GJ是依托的华工？

wenchanghong

QUOTE:

Posted by mynote on 2008-11-9 19:51
说到GJ自己开发了什么什么方案，我就不相信。
国内没有任何一个民营企业有独立开发新技术的能力和水平，包括华为以及一众互联网公司。
GJ是何方神圣？

GJ 的方案在FPGA里，如果算法什么的是自己的，还是比较牛的，如果算法是别人的，写verilog或VHDL代码是没什么技术含量的。国内民营企业还是有一定的独立开发新技术的能力和水平的，缺的是把实验室的东西变成成熟的产品。国内的所谓的专家也不全是陈进。

delphidoc

这个贴子真是太长了，再留个名，做个记念，真心希望国产也能出精品。

Iat

时间是最好的考验

hawaii_flyer

很是佩服版主的大度，喜欢51nb开放的风气

bahuang

就是不该这么贵 就是贵，这是大家的同感，做品牌的意义不是太高价格！

peinn

如果有自己的算法,我愿意多出10块钱! 呵呵
别嫌少,一个主控才几个钱

[ Edited by  peinn on 2008-11-14 23:55 ]

hj_jiang

强贴留名。

juxf

QUOTE:

Posted by HOPE on 2008-11-11 14:19
这是我在本主题下回复过的帖子：
http://www.ibmnb.com/viewth ... p;&useradd=HOPE

本人才疏学浅，目前也就只能说到这些。但是有的事实是摆得很明白的，能够有实力和志气自己开发方案的 ...

问题在于所谓的这些优势到底有没有测试数据支持，寿命长，长到什么程度？缓存有用，相比没缓存的那些参数有提高？为什么还是会卡？

理论上的数据是仅作参考的，我们关心的是实际上呢？

还有，控制成本是厂商的事，成本控制得不好不是卖得贵得理由，这条不针对gj

zergling

QUOTE:

Posted by juxf on 2008-11-15 15:43


问题在于所谓的这些优势到底有没有测试数据支持，寿命长，长到什么程度？缓存有用，相比没缓存的那些参数有提高？为什么还是会卡？

理论上的数据是仅作参考的，我们关心的是实际上呢？

还有，控制成本 ...

这条儿在理，顶一下！

hippies

FPGA现在USD$30的门数得多大啊？那么大一块芯片怎么摆啊。

513263337

QUOTE:

Posted by ssdguru on 2008-11-8 17:49


高校人能忽悠你就不上高校了?   现在ZF你不满意你就反了?

楼主真是粪青一个!

难道你就只喜欢那种 没有牌子或者贴intel牌子,  前年搞MP3去年搞GPS今年搞SSD的厂商,  公司一共2, 3号人受教育的时间加起 ...

说得好

风中幻影

兄弟写的不错
在一定产量规模以下，FPGA是最好的选择。而且有利于以后的升级。

[ Edited by  风中幻影 on 2008-11-20 08:28 ]

风中幻影

刚才看见某楼说OCZ是杂牌。
OCZ美国市场做的不错的，高端内存非常好。自己去看评测吧

独下西楼

学习下——

hxy1985627

果然这个帖子很火啊！

277266

不顶不行啊！

guzhiguo

QUOTE:

Posted by 风中幻影 on 2008-11-20 08:17
刚才看见某楼说OCZ是杂牌。
OCZ美国市场做的不错的，高端内存非常好。自己去看评测吧

杂牌？那人上过学没有，呵呵
OCZ怎么也算国际品牌，固捷是什么？有可比性吗

我用了几个月的OCZ 64G了，很好用，还真没发现卡的情况，而且我这还是第一代的，V2的应该更好。

固捷如果真的产品好，还用跑这么一个论坛里来搞网络营销吗？
除了这里，有几个商家卖固捷？？？


---

[ Edited by  guzhiguo on 2008-11-21 15:05 ]

guzhiguo

QUOTE:

Posted by kopkop on 2008-11-8 20:42


OCZ的确有能力也有实力做出高速MLC，我们都相信，但是现在卖的很便宜的那款OCZ的SSD是OCZ的上一代产品，是被淘汰后清货才把价格弄下来的，性能一般，寿命也一般，和固捷的比除了便宜没有任何意义。OCZ的新产 ...

这位说的更可笑，OCZ的上一代产品本身就比固捷强，看评测参数和内部电路都看得出来，实际使用更是如此。

不错，网上是有一些OCZ的问题贴，但OCZ在全世界卖了多少？你固捷才卖几块？何况就仅仅这论坛上，买固捷的人，问题就不少吧

而新产品也就是OCZ的V2更比固捷强好几个档次。所以你就不要在这里混淆视听了

小四弟弟

严重同意30楼的“周瑜打黄盖”之说，个人根据自己的实际情况选择而已。
比如某些米人认为不值一提的价格我也觉得很贵，就不买就算了。
SSD我是用不了，山寨CF卡加个转接卡就是我的选择。
至于对用intel和samsung的SSD的大侠，本人只会投以羡慕加敬佩的眼光。

zergling

INTEL的MLC，实在、实在、实在太贵了！

hippies

嘿嘿 固捷如果用了JMB602大家不要惊讶不要惊讶。。。
买的出去的东西才是好东西 嘿

hwdqnmxsc

还在讨论啊！！

yezi16699

QUOTE:

Posted by stingalways on 2008-11-8 17:29
我是用x40的，我想说的是，我2002年注册的，我肯定不是固捷的枪手，我相信Hope。
对于Hope来说，他已经很尽心的帮助大家满足折腾的欲望了。但是对方是一家企业，Hope是个人，而且我觉得Hope是个很实诚的人，砍 ...

说得中肯，支持

guzhiguo

QUOTE:

Posted by hippies on 2008-11-21 20:48
嘿嘿 固捷如果用了JMB602大家不要惊讶不要惊讶。。。
买的出去的东西才是好东西 嘿

台电新出的SSD都用的是JM602

好象OCZ二代也是

pumcdyx

确实有点贵

z-z

JM602 的主控芯片好吗?

Intel的mlc ssd 用的是什么主控? 也是自己研发的吗?