找回密码
 注册
快捷导航
楼主: kangkang321

[硬盘/SSD] 【原创】SSD产业必死无疑

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

1万

回帖

166

积分

1万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-8-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-12-19 22:18:36| 字数 139| - 中国–浙江–衢州 电信 | 显示全部楼层
INTEL要在芯片组加上SSD控制功能对它来说完全没有技术上的问题,但是我认为它不太可能这样搞。
因为,你不能一个人把所有的市场都占完!
另外,从现在的内存技术发展趋势来看,未来应该是非易失内存取代硬盘,内存即硬盘,硬盘即内存,休眠与关机将失去意义,待机即关机
我很期待这样的时刻到来
。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9805

回帖

134

积分

3020

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-10-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-12-19 22:32:01| 字数 23| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
7楼ID很不错,签名也不错。

可惜就是不会说话。
760系/770系/380系/T2-3-4-6系/A22p/A3*p/R50p/X6系/T400/T410/T430S/T500/X200-201/W500/G50/T70/T25/收藏高峰230台/工作机SurfaceBook2(15寸/16G/512G)
——铁杆ThinkPad之友
回复 支持 反对

使用道具 举报

2429

回帖

35

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-7-4
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-12-19 22:42:46| 字数 10| - 中国–广东–深圳–龙岗区 电信 | 显示全部楼层
感觉还是有一定道理的
祝福2019!!!加油!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

391

回帖

0

积分

511

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-12-18
发表于 2008-12-19 22:43:49| 字数 12| - 中国–重庆–重庆 电信/重庆科技学院(大学城校区) | 显示全部楼层
等吧 科技总要创新的 别怕啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-12-19 22:44:48| 字数 93| - 中国–浙江–杭州 联通 | 显示全部楼层
改内容了啊?那就连标题也改掉嘛

话说这样就是制定业界新标准了
说说是很简单,但是想想wifi的n频标准,usb3.0的标准,难产了多少次才出来的
就算你搞出来了,下游厂商给不给你面子还是个问题
感谢维森特,另外我的签名死哪儿去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1602

回帖

0

积分

3223

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-11-1
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-12-19 22:54:31| 字数 201| - LAN | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by Drifter on 2008-12-19 21:42


并转串是必要的, 但不是控制芯片的精华. 精华应该是写入均衡.

难道你觉得这个算法是在并转串之前做的么~~
其实说白了,这就是并转串的算法,两者不能分开的。
从技术上和经济上讲集成SSD控制器根本就不现实。
即使能够实现,不知道lz的想法从何而来。
看看内存市场就知道了,小厂为什么不能生存??其实这样会让技术门槛更低,小厂更容易入局才对。
T42q PM755 1.5G 240G 9600 QXGA BMDC 802.11ABG
s30 P3 600 256M 60G
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

回帖

2

积分

219

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2008-8-8
发表于 2008-12-19 23:04:00| 字数 58| - 中国–江苏–徐州 电信 | 显示全部楼层
从楼主的想法联想到在不远的将来风扇必死无疑,只要超导材料解决温度问题,谁还用风扇这烦人的东西直接给U上弄超导材料就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

4490

回帖

1

积分

6151

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-3-17
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-12-19 23:10:18| 字数 27| - 荷兰 | 显示全部楼层
当SSd开始普及的时候,PC 的现行结构就可能要大变了。
T42p 2373-HMC 128G SSD (2013 Nov);windows 7 SP1
MBA A1369 OSX 10.7 up to 10.10
回复 支持 反对

使用道具 举报

584

回帖

0

积分

434

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-7-18
发表于 2008-12-19 23:13:23| 字数 12| - 中国–广东–广州 教育网/华南理工大学教育网 | 显示全部楼层
lz说话很客气,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

233

回帖

0

积分

294

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-2-5
发表于 2008-12-19 23:22:14| 字数 37| - 中国–北京–北京 联通/亦庄联通数据中心 | 显示全部楼层
INTEL明年在SSD上还是要花力气来推广的,现在在上海正在招人呢,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

602

回帖

5

积分

750

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2006-8-18
发表于 2008-12-19 23:25:01| 字数 8| - 中国–上海–上海–静安区 电信 | 显示全部楼层
见解很独特,支持
水致清则无鱼,人致贱则无敌
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

回帖

0

积分

1688

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-7-13
发表于 2008-12-19 23:36:03| 字数 877| - 中国–上海–上海–杨浦区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by kangkang321 on 2008-12-19 15:30
现在SSD无疑是一个热点,大家都在憋足了劲看着一轮又一轮的降价,好像等到SSD价格合理的时候,这个产业一定会火起来一样。
但是我认为,SSD并没有多大的发展前途,甚至这个产业很快就会全军覆没。
1.intel在做 ...

kangkang321你之所以得出这样的结论是由于你只考虑了技术面,没考虑商业面,呵呵;市场上永远都是商业策略决定技术应用;

这么说吧,市场上想存活,想活得好,就必须在占领阵地的同时留有余地,Intel做所有电子产品几乎都没问题,但不能样样都做,因为市场有内在的平衡机制,举例来说如果Intel涉足硬盘市场,就威胁到现有硬盘厂商的利益,势必会与使现有的硬盘厂商疏远Intel;Intel涉足的领域越多,树敌也就越多,久而久之就会威胁到Intel的根本利益——标准;研制一个标准需要投入庞大的人力物力,研制出来后还需要业界众多的厂商支持、推广,才能逐步进入市场最终被市场接纳,此时前期的投入才能得以回收乃至盈利,缺乏业界集体的支持是Intel这样的厂商极力避免的,一旦爆发其地位就岌岌可危,甚至一蹶不振;早些年的RAMBUS内存就是典型——Intel当时通过专利授权和生产许可间接介入了内存行业,结果大家都知道,同样试想如果迅驰这种级别的标准得不到业界支持的话,Intel在CPU和Chipset领域不能巩固,AMD等对手就能通过联合其他疏远的厂商时刻威胁其地位,可谓朝不保夕。

在当今产业结构完善的成熟市场,随意跨行业发展导致很可能导致众叛亲离的局面,同时还会惹来无穷的官司,与其这样还不如大家各自割据一方,保持集体垄断的优势。

所以说,Intel不是做不来,而是不能做,不敢做,不值得做,Intel绝不会现在就挑头抢份额,只有等SSD普遍应用,才可能顺应时势做集成,那时一旦集成,整个通用市场都能囊括下来,何必现在就撕破脸把关系搞坏呢。越是卖标准的大企业,越是输不起,越是懂得谨慎,越是会谋定而后动。

[ Edited by  sim on 2008-12-19 23:43 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

回帖

0

积分

58

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-10-1
发表于 2008-12-19 23:39:32| 字数 56| - 中国–陕西–西安 电信/西安电子科技大学 | 显示全部楼层
俺是学半导体的,且不说SSD会不会消失,SSD是否能取代HD都不太可能,除非半导体不用CMOS,呵呵!我的观点。
X200 7457-LU1
回复 支持 反对

使用道具 举报

759

回帖

0

积分

807

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-12-19
发表于 2008-12-20 00:25:48| 字数 28| - 中国–广西–南宁 电信 | 显示全部楼层
我想楼主的意思是到时候SSD会象插内存条一样插在主版上?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5839

回帖

1

积分

8726

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2008-5-31
发表于 2008-12-20 00:32:54| 字数 18| - 中国–广东–广州 电信/中山大学南校区 | 显示全部楼层
以后电脑就一个芯片了,intel做的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

247

积分

3万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-11-17
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-12-20 12:46:15| 字数 23| - 中国–广东–广州 联通/E家宽频 | 显示全部楼层
很有道理,而且我认为肯定会变成现实,早晚而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2541

回帖

59

积分

3795

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-12-17
发表于 2008-12-20 12:54:41| 字数 4| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层

回复 #29 嘿嘿嘿嘿 的帖子

有道理,
回复 支持 反对

使用道具 举报

1157

回帖

19

积分

730

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-5-22
发表于 2008-12-20 13:05:39| 字数 47| - 中国–山东–青岛 联通 | 显示全部楼层
呵呵,你认为是会把SSD控制芯片集成到南桥,我认为绝对不会,这个帖子留在这,看咱们谁说得准。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

回帖

0

积分

17

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-12-6
发表于 2008-12-20 13:23:40| 字数 5| - 中国–上海–上海 腾讯云 | 显示全部楼层
好贴留名!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2308

回帖

0

积分

2461

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-3-18
发表于 2008-12-20 14:02:48| 字数 48| - 中国–上海–上海–普陀区 电信 | 显示全部楼层
LZ 把INTEL想象的太强大了,做控制器INTEL并不见得就很专业,希捷、WD这些都不是吃素的。
T420-RW2
准备上M4SSD,明年目标上内置3G。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-12-20 14:05:37| 字数 192| - 中国–香港 电讯盈科有限公司 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by coolsear on 2008-12-19 22:54

难道你觉得这个算法是在并转串之前做的么~~
其实说白了,这就是并转串的算法,两者不能分开的。
从技术上和经济上讲集成SSD控制器根本就不现实。
即使能够实现,不知道lz的想法从何而来。
看看内存市场就 ...


难道...你说的前后根本没有意义, 如果你没讲清楚你是站在哪个位置来看. 是从pc看过去还是从存储器看过去...
回复 支持 反对

使用道具 举报

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-12-20 14:06:10| 字数 116| - 中国–香港 电讯盈科有限公司 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by codafox on 2008-12-20 14:02
LZ 把INTEL想象的太强大了,做控制器INTEL并不见得就很专业,希捷、WD这些都不是吃素的。


这些做硬盘的, 与ssd关系其实不大. 他们也是没办法才跟进的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-12-20 14:07:40| 字数 144| - 中国–香港 电讯盈科有限公司 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by sim on 2008-12-19 23:36

kangkang321你之所以得出这样的结论是由于你只考虑了技术面,没考虑商业面,呵呵;市场上永远都是商业策略决定技术应用;

这么说吧,市场上想存活,想活得好,就必须在占领阵地的同时留有余地,Intel做所有 ...


有点道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

回帖

0

积分

55

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-2-24
发表于 2008-12-20 14:32:19| 字数 18| - 中国–北京–北京 航天一院 | 显示全部楼层
当年的usb2.0 和sata 也是一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

回帖

0

积分

26

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-2-16
发表于 2008-12-20 14:35:28| 字数 69| - 中国–北京–北京–海淀区 电信通/北京大学 | 显示全部楼层
你还真有自知之明,知道自己一派胡言。
评价ssd的发展,看看闪存技术的发展就知道了。
未来两三年内ssd肯定会降价到比现在的硬盘价格还低的水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

回帖

0

积分

31

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-11-26
发表于 2008-12-20 14:47:43| 字数 16| - 中国–广东–深圳–福田区 电信 | 显示全部楼层
一切皆是虚幻,地球也是会爆炸的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

回帖

0

积分

31

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-11-26
发表于 2008-12-20 14:48:16| 字数 29| - 中国–广东–深圳–福田区 电信 | 显示全部楼层
归根结底,都是时间问题!

看你能猜到什么时候,你就牛XX了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

回帖

0

积分

65

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-7-11
发表于 2008-12-20 18:10:56| 字数 11| - 中国–广东–广州–黄埔区 电信 | 显示全部楼层
死了都要爱。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

回帖

0

积分

19

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-1-3
发表于 2008-12-20 18:52:07| 字数 234| - 中国–北京–北京–海淀区 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by SASCSI on 2008-12-19 19:00
現在,希捷,WD這些大廠都沒有自己的晶圓廠....未來3-5年SSD這種過渡型的固態存儲將會被MRAM或是FRAM這些東西取代,這些存儲器在速度和壽命上都無弱點.傳統的硬盤產業才是必死無疑...


FRAM估计是10年内都没戏,你看FRAM也快30年了,现在才啥水平。10年都是太乐观了,20年都够呛。

估计还是MRAM首先能取得突破。

[ Edited by  dino7 on 2008-12-20 19:01 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

412

回帖

7

积分

2403

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2005-8-1
发表于 2008-12-20 19:09:04| 字数 17| - 中国–广东–广州–天河区 电信 | 显示全部楼层
希望有这么一天吧,外置大内存=硬盘
T40 Pentium-M 1.3G/2G/30+160G/14.1/ATI 7500/DVD-ROM/2915ABG/BMDC200B/WinXP sp3
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-9-13 06:19 , Processed in 0.202768 second(s), 85 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部