【请教】T9550 SL9400 SU9400 彼此的性能差距很大吗？

STEED001

8000多也是比较尴尬的价位了。再高点，可以上X300了。呵呵

reviewer

控制CPU类型还是为了保证性能的稳定，鉴于200S的特殊性，个人估计这三类CPU在200S上都应该没问题

QUOTE:

Posted by loydran on 2009-5-11 00:10
X200S主板是GS45，
理论上支持SU,SL,SP三系CPU
LENOVO对BIOS微码管控很严，应该只能用SL。

thinkerpop

QUOTE:

Posted by STEED001 on 2009-5-11 00:07
8000多也是比较尴尬的价位了。再高点，可以上X300了。呵呵

哈哈 是啊  我也一直挣扎着是不是要买 X301！ 外观真的很棒，屏幕的分辨率也合适。 但是扩展性不行啊。
如果能方便的加第二硬盘 或者有 ultrabase，我也大出血买 X301了

thinkerpop

QUOTE:

Posted by loydran on 2009-5-11 00:17
想起来了，海外网站的X200S也能用SU系列的。

只是不知道，301反过来又没有可能用SL

SL的X301也不错啊！ LENOVO的设计就是让我 拍砖头 流口水的啊

thinkerpop

QUOTE:

Posted by STEED001 on 2009-5-11 00:04


嗯，盲目的追求CPU性能确实是购机的误区，木桶原理，决定水平面高度的还是最低的那块板板。

果然是 高手啊！ 我压根没有想过 动手去 升级 内存 硬盘以外的部件。 STEED001的提醒很及时啊。

我也比较看重 屏幕的，机器和人交流的第一部件。 给X200换脸 我也要尝试一下，呵呵

reviewer

目前没有，主要目前301的CPU支持单一，除非Crack加入其他CPU的驱动微码

昨天刚帮朋友买了台基于Celeron M CPU 723(1.2G)的 X200s, 做工不错，键盘也是这里好多人认为好的NMB(虽然我不喜欢 )，
换了块基于Samsung MLC 128G的SSD, 装了Office 2007, 对于日常办公来说绰绰有余

QUOTE:

Posted by loydran on 2009-5-11 00:17
想起来了，海外网站的X200S也能用SU系列的。

只是不知道，301反过来又没有可能用SL

chinaszzt2

QUOTE:

Posted by reviewer on 2009-5-11 00:29
目前没有，主要目前301的CPU支持单一，除非Crack加入其他CPU的驱动微码

昨天刚帮朋友买了台基于Celeron M CPU 723(1.2G)的 X200s, 做工不错，键盘也是这里好多人认为好的NMB(虽然我不喜欢 )，
换了块基于 ...

这个u就差了点吧，单核还是1.2g...虽说性能不重要但是也不能太低了，感觉这个u单纯office之类应用还好，不过一台电脑不太可能只用用office，msn吧...

reviewer

最多加上用pipi之类的看看网上电影，当时在X301, idea u110, sony TX 中他就选中这个(主要是我的推荐 明天准备找Lenovo要回扣 )。

QUOTE:

Posted by chinaszzt2 on 2009-5-11 00:37

这个u就差了点吧，单核还是1.2g...虽说性能不重要但是也不能太低了，感觉这个u单纯office之类应用还好，不过一台电脑不太可能只用用office，msn吧...

CalvinLou

主要还是看LZ现在和今后一段时间的应用咯，如果只是普通的办公应用，没必要T9550，就算X200散热再好，功耗和频率放在这儿，炎炎夏日要有所觉悟啊

ilovezhouhf

现在用的SL9300
感觉有点性能不足

thinkerpop

呵呵 我也有这样的担心，但是另一个帖子了 有一位仁兄 提示我，夏天可以 power manager把U 降频使用，这样就能清凉一些啊！

U降频操作可以，要超频就难点了。所有 上一个 高频的U 还是可以考虑的。

11221210

这个RU3和A22是不是只有一个电池的区别啊？

纷飞冷雨

我想知道p8700和sl9400，su9400的差别，以8700定为100，两个9400能相当于多少？

njycb

最好别选SU9400，毕竟频率太低，也许现在还凑合，但很快就会不够用的，因为软件是不断发展的，对硬件的需求也是不断加大，除非永远不升级软件。我认为8700的X200是最合适的，X200虽然做工最差，但配置比X200S 和X301都强，使用寿命更长久些！（能在更长的时间里不觉得电脑慢）

CalvinLou

QUOTE:

Posted by thinkerpop on 2009-5-11 14:41
呵呵 我也有这样的担心，但是另一个帖子了 有一位仁兄 提示我，夏天可以 power manager把U 降频使用，这样就能清凉一些啊！

U降频操作可以，要超频就难点了。所有 上一个 高频的U 还是可以考虑的。

是的，而且X系的U是BGA的，没那么好换啊，呵呵

hello1618

QUOTE:

Posted by STEED001 on 2009-5-10 23:59



25% 这个说法本身就是很需要去推敲的。比如说玩个游戏。本来用X200的FPS达到了2帧，用X300只跑到了1帧，那按数据来比，X200比X300游戏性能高了100%，但用户实际体验确是一样的糟糕。

有点意思！！！

thinkerpop

QUOTE:

Posted by njycb on 2009-5-11 15:29
最好别选SU9400，毕竟频率太低，也许现在还凑合，但很快就会不够用的，因为软件是不断发展的，对硬件的需求也是不断加大，除非永远不升级软件。我认为8700的X200是最合适的，X200虽然做工最差，但配置比X200S 和 ...

X200和 S的 做工差别很大？ 你说的是外观还是内部啊？

markpage

X200最不值得选择。
CPU在实际使用中的差别根本体现不出来。
我的8510（T9300）w和X200S(SL9400)还有2年前的X60S(U2400)，
在日常使用中对我都是一样的。

thinkerpop

楼上主要用本本干什么啊？ 没有差别怎么还有这么多机器啊？

robertelzp1

QUOTE:

Posted by loydran on 2009-5-11 22:04
SL9600 2.16的主频，基本算是轰飞P84,P86了。

何出此言啊?
有测试报告吗?

markpage

我的本本用途还是比较广

比如
1 日常办公（上网，文档处理，程序测试）
2 娱乐（电影&音乐）

thinkerpop

真是羡慕啊 有这么多好机器啊！ 应用也是比较简单，估计是看不出太大的性能差别。

markpage

反正在我的应用中
即便是目前手上性能最差的W5（U2400），也没有感觉到特别的慢。
反而因为具有续航5小时和1.2kg的优点，因此经常随身携带，
恰恰是这台性能最差的机器，创造的价值是最大的。

thinkerpop

QUOTE:

Posted by markpage on 2009-5-11 22:09
反正在我的应用中
即便是目前手上性能最差的W5（U2400），也没有感觉到特别的慢。
反而因为具有续航5小时和1.2kg的优点，因此经常随身携带，
恰恰是这台性能最差的机器，创造的价值是最大的。

理解了 最随身的创造了罪的价值。
超轻薄 很重要啊。

hehonggao

如果玩高清，还是要一块好CPU的，但是x200要想玩的舒服，还要底座+大显示器。

其时我的电脑是T9400，现在我好喜欢SL系列的U啊..

yysiman

现在国外官网有sl9600的x200s了，国内好像还没有

thinkerpop

QUOTE:

Posted by yysiman on 2009-5-11 23:58
现在国外官网有sl9600的x200s了，国内好像还没有

US的官网就有SL9600的选项，国内的SH 好像还没有看见啊。