用了windows 7 的ThinkPad, Rescue and Recovery可以退休了.

mophise1984

以前一直用Rescue and Recovery, 发现Rescue and Recovery一直在走下坡路, XP时代的最好用, 到了Vista前期, 还是挺好用的, 到了T400时期的Vista SP1, RR弄个新界面, 高级界面的详细选项也精简了, 比如恢复出厂设置不能自定义软件了. 到了Win7时代的RR, 恢复时候的选项也精简了, 变成了恢复全部, 和只恢复系统, 排出恢复的文件不能自定义了.

而且最大的问题有2个: (1) 慢 (2) 恢复完毕系统分区会增加2GB或者4GB空间的占用, 这好像和操作系统有关.

Windows 7 出现以后(其实Vista上已经具备了, 只是Vista被唾沫淹死, 这些东西都被Win7拿来邀功了.) 系统的恢复和备份完全可以被系统自带的恢复和备份功能，以及系统还原功能代替了。同样支持增量备份，支持恢复到增量备份中的任意一个，支持恢复单个和多个增量备份中的文件，有点类似Time Machine的功能了，而且同版本的win7开机按F8可以引导任意位置、任意时间的PC Image备份。这些都比Rescue and Recovery强大。 而且速度快太多了。

因此Rescue and Recovery可以宣布退休了。

个人认为应该保留的ThinkVantage套件只剩下Power Manager，AC，AGP，CSS了，感觉联想也是顺应事物发展，应该会再开发出新的套件的。

而且更加重要的是用win7如果一个分区的话, 系统崩溃用光盘重新安装, 只要不格式化系统, 原本的C盘的东西都在, 被放到windows.old里面. 而如果用RR恢复出场设置的话, 只能删除C盘全部数据了, Vista时代还会删除整个硬盘的数据. 这个备份量大的惊人, 现在谁硬盘不是几百G的资料.

[ Edited by  mophise1984 on 2009-12-13 23:54 ]

非洲豹

顶这个:"(1) 慢 (2) 恢复完毕系统分区会增加2GB或者4GB空间的占用"

cacala

:"(1) 慢 (2) 恢复完毕系统分区会增加2GB或者4GB空间的占用"

rui2k

已经不用R&R了，，用WIN7自带的很爽的说~

mophise1984

顶楼上， 自带的爽多了。

hotane

一直不用R&R。。

maldinilbx

win7下恢复全部还是可以选择自定义保留哪些文件吧。

因为用力恢复盘，R&R就留着继续用力，呵呵。

gz669

R&R的慢是最大的问题，备份10来G竟花4-5个小时
现在回归symantec咯，ghost 15感觉还不错，下来有空的话折腾下backup exec

simonlau

还未用过，呵呵，改天有时间搞下

z2000

RNR 不进步， windows 在进步，就这麽简单。
RNR 还有一个长处就是可以只恢复系统和应用。- 也是唯一的长处了。

mophise1984

QUOTE:

Posted by z2000 on 2009-12-14 00:47
RNR 不进步， windows 在进步，就这麽简单。
RNR 还有一个长处就是可以只恢复系统和应用。- 也是唯一的长处了。

说的是，不仅不进步，还Bug繁多，而且就楼上的这个只恢复系统和应用也常出问题。

jarodpeach

rnr就是个废物

KAYER

备份--我只用GHOST～

jsjywy

IBM与联想的差距不是一点点啊

winner2050

备份还原软件还是 Acronis Backup & Recovery 10 好。

CSS 不如联想电脑的 FP 好用，现在我都换用 FP 了。

Power Manager 不如Vista 的电源管理轻便快捷，而且不能控制显卡的频率。

AC 更加是多余。

wan_ping

除了PM能设定充电值，指纹可能会用CSS，其他都没用。这个R&R最没用。win7好强大。强烈呼吁微软开发windows电源管理可以设定充电值。

big-eblis

RAID0阵列，没办法，只能用自带的备份
好在效果很不错

mophise1984

QUOTE:

Posted by wan_ping on 2009-12-14 12:10
除了PM能设定充电值，指纹可能会用CSS，其他都没用。这个R&R最没用。win7好强大。强烈呼吁微软开发windows电源管理可以设定充电值。

PM对于我的作用只有充电阈值，切换显卡。

CSS的password Manager挺好的，AC制定的办公室和家里的方案切换挺好的。

其余垃圾，尤其是System Update，覆盖安装，根本不能修复错误。