【转帖】实拍35张 thinkpad高端T400 对比 苹果入门级MacBook pro.(全图补完)

无间的路

有多少笔记本的屏幕比苹果的更好？

====
就我自己看过的屏幕来讲,富士通有一款用SHARP AGLR ASV面板的机器,型号实在想不起来了,05年左右的,那个屏幕实在是超赞,还原度相当高。
日立的笔记本，一般屏幕也不错，可惜国内很少见到。
就thinkpad来说，以前用过的A30P的IPS U屏，效果也是相当不错的，个人认为比之后T4、T6的IPS屏要好很多。
不过也不能光看面板，厂家的驱动、主控这些对显示的效果也是有很大影响的，这也是为什么用同样的面板，EIZO比其他品牌要贵一大截的原因。
苹果的功底不错，TN面板在MACBOOK上也能出到很好的效果，但是说到屏幕最好，未免就太绝对了。
其实老外们有很多是很死脑筋的，有很多是从来没有碰过windows的，一直都用MAC，他们买本子，可不像我们这样有得挑的，不用macbook，他们就没本子用了。

tanhongcai99

T400要有T400S的做工和设计
基本上可以媲美苹果了

muxiong

QUOTE:

Posted by Tongerian on 2009-12-23 18:24

在屏框上贴着，“凑过来看的是傻逼”，反正现在tp屏框宽，贴的下。

你敢这样玩客户
您老牛逼了

hd650

程序员估计没有选mac的吧···mac如果加上指点杆，再把外观设计的不要像女式化妆镜一样我会考虑。但那个时候mac也不是mac了吧

无间的路

老兄，你的机器不校色的？
不校色，再好的机器出来的颜色都有可能是假的
就算校过色，用上几个月还得重新校过
TP现在的屏幕是烂，不过校好了色还是够用的，特别是需要移动的场合。

Tongerian

QUOTE:

Posted by muxiong on 2009-12-23 18:32



你敢这样玩客户
您老牛逼了

开开玩笑又如何，我还经常和长辈这样玩的。

muxiong

QUOTE:

Posted by lwang21 on 2009-12-23 18:25


每个作图的都有自己专门校色的一台机子（未必是多高级的牌子），不要以为苹果就不偏色。看来也是个对平面设计道听徒说的。

你答对了

我绝对道听途说，我不爱好且工作和平面设计没有任何关系

我也没摆相机证明我是高手

事实上我只玩卡片机，还是极度落后的

另外关于校色机器这回事我也知道

tp严重偏色也就是我有个兄弟不信邪，用tp做完图，拿传说中的校色机器一对比（艺卓的显示器，迈拓的卡）

发现颜色全不对，很愤怒的告诉我的

作图的机器是w500

万恶的苹果也偏色，至少没有tp这么邪乎

不信你试试

muxiong

你得出这个结论就不对了


以后我相信是联想的天下


便宜

ibm我为啥玩不转了

很大原因是因为贵

苹果能便宜吗？显然不现实

lfb961

全错
是神州的天下

muxiong

这广告公司
每次去印刷厂，
都在这机器上看一下

不要为我为啥
我不知道
不专业

我很高兴

没用过MAC，小黑用的都是二手的，穷人没米啊！

hunansantong

不知道咋比

nyy037

没明白这有什么用呢

itos

我敢肯定，Macbook没有Thinkpad耐摔～

douziyu

QUOTE:

Posted by lwang21 on 2009-12-23 18:59


基本常识，机子和机子不一样。印刷厂自己的机子跟自己的设备最配合。原则就是设计室的机子向校色的机子看齐，校色的机子向印刷厂的标准机看齐，标准机向印刷机看齐。

有些规模的印刷厂都有色卡，直接用色卡校设计用的机器就行，不用那么麻烦。
当然，除非找的印刷厂没色卡。

eizo不eizo或者nec或者acd，以至于比较差的dell显示器。
确实在校正下不会有太大的区别。但是很多东西是先天的，面板和伺服系统的先天不同，比如对色阶的表现，色域不是光靠个类似蜘蛛的东西就能完全摆平的，要校正成理想效果，普通品牌相对于专业品牌要话更多的时间去校正和维护。
有些公司和人选择把这些精力放在设计本身上，有些公司和人喜欢性价比并且折腾，各取所好。

言必称eizo的人，有纯粹跟风的，也有搞设计的。当然反eizo的也有跟风和搞设计的。
选择自己喜欢的就可以，我个人还是比较喜欢eizo的一些产品的。

汗血宝马

2样都是我想要的,不过更期待传说中的T410S.

277266

拿分走人！没有可比性，都是工具。

侠客奥尼尔

楼主你应该在白天拍。。。晚上拍的效果太差了

wan_ping

人家楼主就是发了几张照片,瞧你们吵得真热闹,变成苹果和TP的决斗了。楼主正在偷着乐呢。
上面有个xd说的好，这年头，做工好都成了显摆了。

无声烟卷

苹果的色彩更鲜艳？

thinkghost

tp 屏幕 适合文字工作撒，至少在满是日光灯的 图书馆 不刺眼  反光相对要好的多。。

10020606

顶帖子 继续喷

xwj86

就比屏幕？？？？无语！！！苹果那花里胡俏的东西，不喜欢！

plauger

右边的明显要好很多啊

敷衍

目前macbookpro470的路过~~

lhmclhmc

其实没有必要为TP和mac打架。屏幕的选择，本本都是妥协了便携性。W700也没见得屏幕有多好，当然，我也没见过真机，但对屏幕持保留态度。屏幕的效果，还是要看屏幕的厂商和本本厂商如何选择和采购，tp当然可以花大价钱买好屏幕，别管他IPS AFFS 还是RGB LED，哪个好上哪个。当然，成本就加大太多了。mac不会太过于计较成本，所以采购的屏幕好些也理所当然。

两个机器各有各的好处，至少我认为tp的坚固耐用和普实的外表很着迷，而mac的工业设计和豪华的用料也让人爱不释手。 两类机器我都有。但我更稍稍偏向tp，因为，我需要作文字工作和专业软件啊~~~~财务软件可不给你开发mac os用的 ：（

yaobai

又喷上了  。。这个论坛  发个本肯定有人骂  不管是tp  还是曾经的IBM