待机时硬盘究竟是否通电的实测照片

xinxialxn

应该是通了电的吧

sakerping

drifter大哥，你给我转正得了……
^_^

guanhaihui

我不会在图上划圈,抱歉!
单独的4P是主从跳线.
上排是单数,下排是双数.
近主从跳线的上排第一脚是1,下排第一脚是2.其它的你照数就是了.
图片的左上角第一脚是"-"(43 GND).左上角第二脚是"+"(41 +5V)

Drifter

楼上的XD, 怎么讲? 不明白啊.
真的想拆机, 然后放个DMM在上面, 这样我想应该就可以说明问题了吧?

big-eblis

118楼的，MOS管即使有漏电，也决不够给硬盘供电的，除非它击穿短路了。
king老兄的意思我是这样理解的：大家知道硬盘在通电的状态下有三种模式：寻道模式、闲置模式及停止模式（见此：http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200310/22/20031022354.htm），king认为T30及X22在待机时硬盘是通电并处于闲置模式的，所以硬盘仍然在转，同时闲置模式下磁头是回到着陆区的，因此声音很低，听不出来。
对此我保留不同意见。待机时硬盘仍然转动对硬盘的安全非常不利：毕竟普通用户不会注意这些，如果用户在待机移动笔记本时笔记本受到大的震动，硬盘岂不是非常容易损坏？我想笔记本厂商不会不明白这点吧？另外king认为待机时硬盘仍然转动是为了保证在恢复时速度够快，难道硬盘盘片从静止加速到正常转速还得有个几秒加速时间？
最后，前面也有XD说了，笔记本用电池待机可以支持几个星期。那么可见，待机时笔记本的耗电是非常低的，而笔记本硬盘耗电一般都在2.5W左右（5V×0.5A＝2.5W），即使处于闲置模式，由于盘片仍然转动，其耗电也不会低到哪里去。即使以1W来计算，常见的40wh电池也只能支持40个小时而已。

[ Last edited by big-eblis on 2005-6-24 at 23:34 ]

Drifter

从来没有去数过那一排脚, 想当然地以为是40个. 原来真的是21对半的. 那么一根排线40P, 是不是IDE插头里面至少有三个孔是空的? (以上都不含那四个主从跳线).

所以说, 不管是谁在哪里跟在什么地方, 都可以学到东西的. 所谓三人行, 必有我师..

说回来, 也就是照片上的, 上面一排, 最左边的二个脚啦. 是不是?

QUOTE:

Originally posted by guanhaihui at 2005-6-24 23:29:
我不会在图上划圈,抱歉!
单独的4P是主从跳线.
上排是单数,下排是双数.
近主从跳线的上排第一脚是1,下排第一脚是2.其它的你照数就是了.
图片的左上角第一脚是"-"(43 GND).左上角第二脚是"+&quo ...

Drifter

这一篇讲得够专业了. 不过, 补充一点, 硬盘从静止加速到正常转速, 要的时间确实是不短的, 不要几秒, 最少也是以几百毫秒计的. 如果是7200转的台机硬盘, 确实要在1S以上. 7200转的笔记本, 估计也是差不多吧.

QUOTE:

Originally posted by big-eblis at 2005-6-24 23:33:
118楼的，MOS管即使有漏电，也决不够给硬盘供电的，除非它击穿短路了。
king老兄的意思我是这样理解的：大家知道硬盘在通电的状态下有三种模式：寻道模式、闲置模式及停止模式（见此：[url]http://www.beareyes. ...

big-eblis

呵呵，即使有1秒的加速时间，在这段时间里系统还没有这么快能运行到需要硬盘的地步吧！有谁的机器从待机恢复可以在1秒内完成的？

guanhaihui

QUOTE:

Originally posted by Drifter at 2005-6-24 11:30 PM:
楼上的XD, 怎么讲? 不明白啊.
真的想拆机, 然后放个DMM在上面, 这样我想应该就可以说明问题了吧?

水平有限,顶硬上了.

toneyun

晕，学到东西了．恐怕ｉｂｍ设计师也说不清呀．有讨论就有进步！

Drifter

不考虑硬盘的话, 从待机恢复应该不需要1S吧?
慢也是慢在一些自检之类的, 感觉会执行一部分POST的动作.

QUOTE:

Originally posted by big-eblis at 2005-6-24 23:40:
呵呵，即使有1秒的加速时间，在这段时间里系统还没有这么快能运行到需要硬盘的地步吧！有谁的机器从待机恢复可以在1秒内完成的？

datahunter

待机时硬盘肯定是停转的，在进入待机状态之前，操作系统会向外围设备发出关闭指令，并将ram置为self-refresh状态，在待机状态中，系统只会对ram和部分外围设备（主要是键盘之类的）供电，其他设备都处于断电关闭状态。而在系统苏醒时，系统会解除ram的self-refresh，并像系统开机时一样对外围设备加电，在所有设备正常后跳转到待机前断点继续运行。
如果说待机后还能听到硬盘转动，那只有一种可能，系统或某个设备的驱动程序出现问题，无法正常进入待机状态，可以说是假待机。

datahunter

有兴趣的xd可以看一看linux内核有些设备的驱动程序和apm,acpi框架，很快就可明白了

big-eblis

偶也来画一个：

Drifter

一直想说这个可能性, 就是KING兄弟的机器并没有真正进入待机状态. 至于原因就可能有比较多了.

QUOTE:

Originally posted by datahunter at 2005-6-24 23:49:
待机时硬盘肯定是停转的，在进入待机状态之前，操作系统会向外围设备发出关闭指令，并将ram置为self-refresh状态，在待机状态中，系统只会对ram和部分外围设备（主要是键盘之类的）供电，其他设备都处于断电关闭状 ...

big-eblis

QUOTE:

Originally posted by Drifter at 2005-6-24 23:48:
不考虑硬盘的话, 从待机恢复应该不需要1S吧?
慢也是慢在一些自检之类的, 感觉会执行一部分POST的动作.

对阿！我指的就是从待机到系统完全恢复的时间不可能短至1秒以内，开机自检的时间就不止了。而硬盘时一开机就供电的，等自检完，硬盘早就恢复正常转速了。

datahunter

QUOTE:

Originally posted by Drifter at 2005-6-24 11:53 PM:
一直想说这个可能性, 就是KING兄弟的机器并没有真正进入待机状态. 至于原因就可能有比较多了.

一般来说，网络驱动出问题的可能性比较大
因为网卡有特殊性

guanhaihui

专门网上多一点这样的帖就好了．

datahunter

QUOTE:

Originally posted by big-eblis at 2005-6-24 11:53 PM:

对阿！我指的就是从待机到系统完全恢复的时间不可能短至1秒以内，开机自检的时间就不止了。而硬盘时一开机就供电的，等自检完，硬盘早就恢复正常转速了。

其实整个过程类似于开机，只是在系统状态判断那里会有个分支，都是bios的功能

Drifter

其实只要有一个设备的ACPI驱动不对, 系统就不能进入待机了.
不过一般都会有一个提示, 并且屏幕会亮起, 所以不太容易搞错的呀.

datahunter

忘了说了，是cpu和bios共同作用的结果

Drifter

这样就好了. 如果还是有人坚持的话, 少不得要拆一回了.

谢谢上面的二位, 又学到东西了.

QUOTE:

Originally posted by big-eblis at 2005-6-24 23:50:
偶也来画一个：

big-eblis

QUOTE:

Originally posted by Drifter at 2005-6-24 23:53:
一直想说这个可能性, 就是KING兄弟的机器并没有真正进入待机状态. 至于原因就可能有比较多了.

也许他的机器设置成为”在合上便携式计算机时，不进行任何操作“，这样他合上笔记本时以为系统待机了，其实只有屏幕的背光被关闭，整机都还在工作。这也解释了有些人认为待机时笔记本仍然会发热（虽然待机时内存也会发热，不过这个热量应该非常低，根本就感觉不到的）。

datahunter

QUOTE:

Originally posted by big-eblis at 2005-6-25 12:00 AM:

也许他的机器设置成为”在合上便携式计算机时，不进行任何操作“，这样他合上笔记本时以为系统待机了，其实只有屏幕的背光被关闭，整机都还在工作。这也解释了有些人认为待机时笔记本仍然会发热（虽然待机时内存 ...

有这种可能，待机时内存的发热可以忽略不计

Drifter

上面二位的关于待机时内存发热可以忽略不计的观点不是很赞同.
如果放在包里(没有散热)的话, 一段时间下来, 应该可以感觉到的.
估计一下内存的self-refreshing时的功耗就可以了.
楼上的二位那么专业, 这些数据应该张口就来, 不用到处去GG了.

datahunter

QUOTE:

Originally posted by Drifter at 2005-6-25 12:05 AM:
上面二位的关于待机时内存发热可以忽略不计的观点不是很赞同.
如果放在包里(没有散热)的话, 一段时间下来, 应该可以感觉到的.
估计一下内存的self-refreshing时的功耗就可以了.
楼上的二位那么专业, 这些数据 ...

这个数据很难，不同厂家的片子和不同的电路设计会造成很大的差异
要强调一下，我说的忽略不计只是指chip本身，不包括外围支持电路

Drifter

随便估计一下, 待机时, 整机电流50mA@10.8V? 感觉不可能比这个更小了, 应该是在50-100之间.
好, 那么功率是0.05*10.8=0.5W
一个小时的话, 约产生2000J的热量.
随便估下笔记本整体的比热为0.2, 重量为2KG, 温升大约5度.
可以感觉到吧?
不知道有没有算错, 中学的东西都已经快忘光了, 真的是老了.

[ Last edited by Drifter on 2005-6-25 at 00:18 ]

datahunter

QUOTE:

Originally posted by Drifter at 2005-6-25 12:16 AM:
随便估计一下, 待机时, 整机电流50mA@10.8V? 感觉不可能比这个更小了, 应该是在50-100之间.
好, 那么功率是0.05*10.8=0.5W
一个小时的话, 约产生2000J的热量.
随便估下笔记本整体的比热为0.2, 重量为2KG, 温升 ...

xd比较强

Drifter

Mind exercise, hehe,

QUOTE:

Originally posted by datahunter at 2005-6-25 00:19:

xd比较强

Drifter

再估一下, 有人说到待机状态下可以保持几天, 就当三天吧, 一块电池全充满, 40Wh, 所以, 40/72=0.55W, 跟上面的估计比较接近, 赫赫.