待机时硬盘究竟是否通电的实测照片

盐城黑友

不顶不行了！

wusic

QUOTE:

Originally posted by kevinwu999 at 2005-6-25 08:58 PM:
我的本本里的硬盘是很老的12G的IBM硬盘，开机后噪音特大。可以一待机，就没了声音，由此我得出了两个结论：

1、噪音完全来自硬盘，
2、待机时，硬盘不工作。

这个推理欠严密：如果待机后硬盘真的以每分钟20转的速度旋转呢？

Ernic

QUOTE:

Originally posted by wusic at 2005-6-25 09:03 PM:



这个推理欠严密：如果待机后硬盘真的以每分钟20转的速度旋转呢？

敢不敢赌上你的现金和存款
“我赌上所有的NB存款，证明待机了，硬盘完全停止转动
工具：X31,2631底座，UB2K硬盘盒子，拆解一个笔记本硬盘的上盖
过程：拆掉上盖的笔记本硬盘装UB2K盒子，接底座，X31待机30秒－1分钟后马上抽出UB2K盒子
证明：如果待机硬盘不转，当然抽出来的盘片是停止的；如果硬盘还是所谓的空转，抽出硬盘来，我相信还是会转个10来秒的
有人应战俺就开工，接受某人的所有财产捐献
没人敢的话请那些支持“硬盘待机会空转”的人乖乖洗洗睡觉?"

lxuebao

QUOTE:

Originally posted by wusic at 2005-6-25 20:05:
我也认为待机不会转的，否则待机时就不会和开机耗电量的差异那样大了。但那位说自己笔记本待机硬盘在转也应该属实，否则他也不会那么“坚强”了：）问题就出在为啥他用来做测试的笔记本会出现意外，这个是问题的结 ...

对于这种意外只有一个解释，就是他的笔记本系统不正常了，没有达到真正待机的状态，可能只是关闭了屏幕而已。这种状态下，他可能就认为是进入待机状态了。

big-eblis

这种看法前面就有人提出来了。

king0245

QUOTE:

Originally posted by Ernic at 2005-6-25 20:49:
我赌上所有的NB存款，证明待机了，硬盘完全停止转动
工具：X31,2631底座，UB2K硬盘盒子，拆解一个笔记本硬盘的上盖
过程：拆掉上盖的笔记本硬盘装UB2K盒子，接底座，X31待机30秒－1分钟后马上抽出UB2K盒子
证明 ...

既然有兄弟有勇气进行如此"义举",我愿意献上我所有的nb现金和存款,数量没多少,但佩服你拆机的勇气!但别说成这是赌,无论最后结论转还是不转,我存款和现金都给你!

如果兄弟有T30或者X22,希望兄弟能用这些机器做实验!
如果X31,不能用底座,不用U2K硬盘盒,这些都是外围设备,有外接电源或者完全直接断电的!
看能不能拆键盘掌托,用机器本身的主硬盘位置做实验，然后用DV不间断拍摄下来!
我出去一躺,大概12点--1:30左右回来，等兄弟的答案!

wusic

这个还用测试吗？笔记本待机后硬盘噪音肯定都会消失的，凡是舍得带耳朵来用的人都能感受到的。问题的核心是在硬盘听不到噪音的时候能否确认盘片不转？！比如能排除盘片用60转/分钟的速度旋转吗？就是200转/分钟的速度也不会听到运行噪音吧？如果能排除待机会低转速运行，那么这个问题就可以盖棺定论了！

wusic

我敢肯定任何一个正常的笔记本在待机后都会发现运行噪音消失，但这个能否证明硬盘没有旋转？

big-eblis

硬盘的磁头是依靠盘片高速转动形成的气垫来实现悬浮的，如果盘片低速运转的话气垫就会消失，这样磁头就会直接与盘面接触，造成的后果就是盘面划伤，硬盘出现物理坏道。

52sony

别说了兄弟们。。。。。。。

有些人可以讲道理，有些人什么道理也不用讲，跟大家搬出什么都不是恒定的道理，真不愧是共产党员

温暖你的手

QUOTE:

Originally posted by big-eblis at 2005-6-25 10:23 PM:
硬盘的磁头是依靠盘片高速转动形成的气垫来实现悬浮的，如果盘片低速运转的话气垫就会消失，这样磁头就会直接与盘面接触，造成的后果就是盘面划伤，硬盘出现物理坏道。

K的意思是磁头已经归位了，盘片在转
我觉得唯一困惑的就是，为什么要转，所谓快速启动这是站不住脚的，硬盘启动只是1、2秒的事情而已，为了这个保持转速花费电能是不值得的，毕竟笔记本不是都插着电源待机的，也有用电池待机的

summerleech

哎，这么简单一个问题怎么就被你们搞复杂了呢？？？
你们用的都是WINDOWS吧？
在windows的帮助里看 待机，关机，和休眠
不是说的很清楚么？
待机只是给内存供电～～～～！！！
和机器没有关系，包括台机，我都试过的～！

datahunter

有人太极拳耍的不错，hehe

big-eblis

QUOTE:

Originally posted by summerleech at 2005-6-25 22:33:
哎，这么简单一个问题怎么就被你们搞复杂了呢？？？
你们用的都是WINDOWS吧？
在windows的帮助里看 待机，关机，和休眠
不是说的很清楚么？
待机只是给内存供电～～～～！！！
和机器没有 ...

截图来了：

zhxbf8

樓主說得對，本本同臺機是有所不同的。

summerleech

QUOTE:

Originally posted by summerleech at 2005-6-25 10:33 PM:
哎，这么简单一个问题怎么就被你们搞复杂了呢？？？
你们用的都是WINDOWS吧？
在windows的帮助里看 待机，关机，和休眠
不是说的很清楚么？
待机只是给内存供电～～～～！！！
和机器没有 ...

微软官网对待机的解释：

Put the computer on standby when it is idle. While on standby, your entire computer switches to a low-power state where devices, such as the monitor and hard disks, turn off and your computer uses less power. When you want to use the computer again, it comes out of standby quickly, and your desktop is restored exactly as you left it. Standby is particularly useful for conserving battery power in portable computers. Because Standby does not save your desktop state to disk, a power failure while on Standby can cause you to lose unsaved information.

8610

。。。。。。。。。。。。

Drifter

请看209楼和222楼, 我想大家可以明白背后的原因了. 原来是现实中狠惯了的主, 从来都是不会错的, 错了也是别人的错.

现在只有M$和IBM的软硬件设计工程师一起到场, 还要带着权威检测报告, 当然要他们家指定的权威了(也就是他们家吧? 他自己会有什么?). 如果以上条件不具备, 说什么也是白费口水了.

QUOTE:

Originally posted by king0245 at 2005-6-25 20:08:

你来了广州,我开戍A的车子亲自去机场迎接你，还带上两警卫员把你请到我家!!!如做不到，我天打五雷轰!

呵呵,认错?凭什么?我错在哪?我不是你父母,没有权利在自己家孩子大哭大闹之后给他想得到的东西，想听人认错，跟你家人和亲戚说去吧,别跟我说!

想要我认错,可以,请微软和IBM的软,硬件设计工程师来检测,说这硬盘不转了,我亲自在51nb发帖子给你道歉,还给你个T43,成不?什么找兄弟,呵呵，免了吧!硬盘一秒钟一圈的速度， 也是转,你也没这么牛比可以听的出来,我只听微软和IBM的工程师的,和他们的报告!

我的结论还是那个,永远不变,除非我看见你手上拿的工程师的权威检测报告!

既然是这样,我当然奉陪!现实中要搞,就看谁的后台硬了!

big-eblis

硬盘一秒钟一圈的速度， 也是转
这话也太胡扯了一点。

Drifter

我是真的怕了. 硬盘转不转事小, 弄辆戍A的车子, 带上两警卫员把我请到什么地方, 发生点冬瓜豆腐的, 就事大了.   

声明, 考虑到King0245同学对我的人身威胁, 我退出这场口水战.

坚持硬盘不转的朋友们, 考虑一下后果再跟我们这位在现实中有坚硬后台的小朋友论战. 其实, 大家都看到了, 他也已经讲得很清楚了, 除了在他家的父母面前, 他是从来也永远不会认错的.

[ Last edited by Drifter on 2005-6-26 at 00:02 ]

wusic

强烈呼吁严谨求实的科学态度，严禁意气用事！！

Ernic

QUOTE:

Originally posted by king0245 at 2005-6-25 09:49 PM:


既然有兄弟有勇气进行如此"义举",我愿意献上我所有的nb现金和存款,数量没多少,但佩服你拆机的勇气!但别说成这是赌,无论最后结论转还是不转,我存款和现金都给你!

如果兄弟有T30或者X22,希望兄弟能 ...

其实我已经做了，否则也不会有把握没收你的财产
虽然我欣赏你的坚持，不过错误的坚持加上顽固的低级想法，并非技术讨论最终目的
支持待机的笔记本中，待机状态下面，无论你是装主机中的硬盘，还是底座或者第二硬盘，通通都会断电而停止转动，不会因为那个机型或者是否在主机or底座而有所改变，都是通用的IDE控制器，高级电源管理完全支持这些设备断电停止运行；如果你硬是停留在一些显而易见的低级问题是争辩，根本不配加入讨论
整个过程我会通过录像发布，到时麻烦乖乖把你的现金和存款过户吧

bellstudio

戍A、带上两警卫员
有点儿带恐吓了吧

master9898_19

那什么"戌A"什么什么"警卫员"的话...哈...

[ Last edited by master9898_19 on 2005-6-26 at 00:04 ]

tp3086h

不愧是优秀的党员，枪杆子里面出政权，这里也适用。
“...开戍A的车子亲自去机场迎接你，还带上两警卫员...”, 小声问一句: 这司机怎么和老兵一样牛?

[ Last edited by tp3086h on 2005-6-26 at 00:02 ]

Ernic

有点好笑，看来不应该大动干戈，king0245小弟弟本来就是菜鸟一名，我的30G硬盘也算是牺牲得无辜
已经证明了硬盘待机停转，他又说底座上的不算，估计找个T40过来，拆腕托、拆盘盖验证的话，估计他会说硬盘是不是笔记本的了，又或者笔记本不是IBM的……嗯，不排除这样的可能

summerleech

刚才又把这个帖子从头到尾看了遍，
客观的分析了下，觉得K兄说话做事为人都有问题，
做技术也好，做党员也罢
要先学会做人！

严重建议斑竹  封其ID

Drifter

降噪软件那是当然有, 不过看起来不是降低硬盘主轴的转速, 而是降低磁头寻道时的移动速度. 因为大部分设计良好的硬盘的可闻噪声, 主要来自于读写时磁头移动的声音. 降低磁头的移动速度, 可以有效地减轻这部分声音.

(不过, 近来的硬盘, 反而是所谓的"热校正"噪声更引人注目, 可能对于读写噪声, 大家都认为是应该的而默默接受了吧.)

QUOTE:

Originally posted by tp3086h at 2005-6-25 23:58:
不愧是优秀的党员，枪杆子里面出政权，这里也适用。
“...开戍A的车子亲自去机场迎接你，还带上两警卫员...”, 小声问一句: 这司机怎么和老兵一样牛?

[ Last edited by tp3086h on 2005-6-26 at 00:02 ]

[ Last edited by Drifter on 2005-6-26 at 00:09 ]

oylw

真理不辨不明,不争不清,这是搞科学的态度,但如此漫骂式的发言就不好了,请各位保持君子风度和高手风范,不要搞人身攻击.如有什么双方都不明白的地方,请先放下,等到清楚后再发表吧,和台湾都可以谈到一起,我们还有什么吵的呢?

guanhaihui

DX为了证明的自己观点:

QUOTE:

Originally posted by king0245 at 2005-6-24 09:28 PM:
反正我的观点就是,待机状态下，硬盘是通电的，并且以不是全速的速度在转动,但仅仅是维持着转动!磁头什么的都不会工作!
所以,待机时,不能拿着本本漫天跑!

DX开始的时候是这样要求：

QUOTE:

Originally posted by king0245 at 2005-6-24 06:39 PM:
最好的方法,就是弄个本本硬盘的延长线,2.5to2.5的，电脑城里5元有交易,把硬盘接出来,然后待机,摸摸硬盘是不是微微的震动，就很清楚了!

然后的要求是：

QUOTE:

Originally posted by king0245 at 2005-6-24 06:09 PM:
我只是说过,待机时,笔记本的硬盘确实是通电的,并不是有台机的情况推断而来,而是在T30上得出的结论,台机是同样的情况,所以我敢肯定这个结论!我现在用的T42,因为新机器，就无暇去拆,弄个电表去读数字拍照片了!
希望楼主弄台TXX的机器来量量,同样的方式,如果也是得出0000的数值,那我就全服您了!

再然后的要求是：

QUOTE:

Originally posted by king0245 at 2005-6-25 08:08 PM:
还是一个兄弟说的对，真要得出一个权威的结论，只能靠第三方机构,微软硬件研究室,或者信息产业部第五研究所,赛宝实验室等等，只有这些机构才有权威证明谁的结论是对的，谁错! 因为官方资料中,丝毫没有提起有关这方面的注释!

请DX说明一下，对于证明你的观点，你提出这么多的方法，你究竟认为哪个方法得出来的结论才是对的？
对于靠第三方权威机构，令我想起早段看过的关于易趣对处理货不对版的投诉：买家买了一块工包的主板，发现主板在使用中有缺陷，卖家不认。买家投诉到易趣，易趣要求买家出具质量监督机构的证明才受理。这件事你以第三者的角度，那你对这事的看法是怎样？
同时，DX要求异议者证明各自的观点（都有人拆机了），但是本身都从来没拿出什么实际的东西来证明自己的观点,只是用各种理由来说自己没条件做证明。
我读书不少，但识字不多。不理解什么是白皮书，黑皮书的,我只是认为：加如有人提出说笔记本待机时是会爆炸的观点，那么将笔记本进入待机状态，爆炸的话，说明观点正确，不爆炸的话,说明观点不正确.我只是看事实，不管过程是由于微软，还是INTEL，AMD的什么东西令到笔记本待机时爆炸与否。
DX由硬盘的转与不转，引申到党员，人性，坛上对指点杆的看法，身份，后台等，我认为不可取。

以上只是个人对争论的看法，不存在人身攻击的意思！

在写这个帖的同时，在我的T23上做了个实验：笔记本外接USB硬盘（盒子是印了日立的LOGO芯片是811，30多块钱的那种大路货），还有接了微软的IE4.0 USB鼠标，在T23待机时，USB硬盘保持转动但没读写，IE4.0 USB鼠标灯不亮。