【原创】生不逢时的祭品 谈英特尔图拉丁处理器

LUYU

我顶一下 顺便说 那些说LZ  YY的请先滚远点

skyshihui

QUOTE:

原帖由 hdht 于 2006-8-4 14:24 发表
汤氏的评测中,也是某些项目图拉丁领先。。。

当年p4 威廉马特核心之所以能被接受，q3a的功劳应该算不小吧。。。

Q3A和P4被接受有什么关系了？

ksk

贴出来才这么一会就2页了1

LUYU

应该是打错了！  图拉丁在那个时代是很强的 现在也够用！ 跟PM比还是有30％的同频差距

jjhjj88

学习学习，谢谢楼主

hdht

p4威廉马特在一般应用测试里面超过athlon不多，但是因为q3a对内存非常敏感，而rambus简直就是为q3a设计的，所以q3a的成绩在p4系统中大幅提升。。
在那个年代里，看一个cpu是否强劲，q3a甚至是一个标杆。。。

qwb007

英特尔放弃图拉丁是为了给P4让路的。

skyshihui

QUOTE:

原帖由 hdht 于 2006-8-4 15:15 发表
p4威廉马特在一般应用测试里面超过athlon不多，但是因为q3a对内存非常敏感，而rambus简直就是为q3a设计的，所以q3a的成绩在p4系统中大幅提升。。
在那个年代里，看一个cpu是否强劲，q3a甚至是一个标杆。。。

没办法，那时候评测还不是完全成熟到位，以至于有Q3一款游戏独大测试软件的怪现象。

hdht

问题是当时图拉丁的p3对速龙也没有什么优势，而且速龙xp在即，p3后劲不足，上p4也属无奈
intel不会傻到明知p4不如p3还拿市场开玩笑的

hdht

拿p3斗速龙可以说没问题，拿p3斗巴顿就是开玩笑了，改进p3也不是容易的事，以色列人忙了好些年，扣肉才能正式登台跟amd拼。。。

茂名A君

偶也关注...

skyshihui

把netburst那些资金、人力投向以色列，PM比现在应该是强大多了。。

hdht

都投向以色列，拿威廉马特的p4去对k8么。。。

wdfwdf555

期待继续

skyshihui

QUOTE:

原帖由 hdht 于 2006-8-4 15:35 发表
都投向以色列，拿威廉马特的p4去对k8么。。。

我是说，netburst这个plan被提出的萌芽阶段就否决掉。根本不开始研发，P6走到底。

昆赛

学习贴，记号

清琴雅鼠

QUOTE:

原帖由 布恩 于 2006-8-4 14:20 发表
图拉丁P3是强，但是也是有限度的，比478新核心 P4是比不上的，仔细看看楼主这句话就知道那是什么时代的评测了！

“以Tom's Hardware Guide网站的评测为例，在采用815平台、PC133 SDRAM内存的情况下，图拉丁奔腾 ...

兄弟你知道不知道，850+Rambus是当时奔腾4最最优秀的平台。比845一类的强多了。但就是用最先进的平台最好的内存，主频还领先500MHz，奔腾4还是不敌图拉丁，这就很说明问题了。

我没有说图拉丁奔腾III胜过Willamette以后的奔腾4，事实上奔腾4非常优秀，只是需要高主频来发挥，这些我预留位置慢慢会说。我在上班，上班休息时间打字写文章，只能一段一段写，您压住火，慢慢看下文。

[ 本帖最后由 清琴雅鼠 于 2006-8-4 15:50 编辑 ]

迪克牛

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2006-8-4 15:39 发表


我是说，netburst这个plan被提出的萌芽阶段就否决掉。根本不开始研发，P6走到底。

同意楼上的观点！如果INTEL的后续产品是在图拉丁P3这个架构上进行衍生发展，并一直走到现在，会是什么结果呢？我估计应该比P4的诟病好吧

passive

培训帖签到！

hdht

netburst怎么不好啦，p4c很强啊，同时代最强的cpu
如果制程能跟得上，上了4g5g的p4e更强，这一点超频可以证明
可惜的是，制程跟不上。。。不过这个也不是谁能准确预料到的
没有这些年p4技术的积累，扣肉就能从天上掉下来么？
而且当年淘汰p3上p4的时候，大家都跟着intel一起high啊，高前端总线，rambus内存，850芯片组，ich4南桥。。。
到目前为止，p4还是历史上商业价值实现得最好的cpu，也是intel历史上服役最久的一款
毕竟6年前老架构的东西了，大家拿现在的标准来衡量，p4的不足当然显而易见的

迪克牛

QUOTE:

原帖由 清琴雅鼠 于 2006-8-4 15:42 发表


兄弟你知道不知道，850+Rambus是当时奔腾4最最优秀的平台。比845一类的强多了。

我没有说图拉丁奔腾III胜过Willamette以后的奔腾4，您压住火，慢慢看下文。

清琴雅鼠，，，，你用那么多好机啊？羡慕哦，
估计又是哪个牛单位吧

清琴雅鼠

QUOTE:

原帖由 hdht 于 2006-8-4 14:24 发表
汤氏的评测中,也是某些项目图拉丁领先。。。

当年p4 威廉马特核心之所以能被接受，q3a的功劳应该算不小吧。。。

打个比方，甲和乙打架，甲打断了乙一条胳膊一条腿，还顺手拧断了乙的小JJ，乙则打掉了甲的两颗牙齿，你认为甲和乙谁打赢了？同样道理，汤氏这个评测，奔腾4那么高的主频，配上了性能最好的850芯片组和Ramubus内存，也不过在少数几个项目上胜过图拉丁，多数项目落后，你认为谁赢了？

Q3A是一个对内存频率带宽极为敏感的游戏，图拉丁在这个项目上永远不是奔腾4的对手，这是客观事实。

ls400

支持  挺好看的  涨知识

hdht

如果p4在北木的时候退役，上pm，大家也不会这么骂p4废了
p4废在p4e，p4e废在制程。。。
加入p4e的时候0.45纳米都成熟了，说不定事情完全是两个样子

清琴雅鼠

QUOTE:

原帖由 qwb007 于 2006-8-4 15:20 发表
英特尔放弃图拉丁是为了给P4让路的。

奔腾4是比图拉丁奔腾III先出的。铜矿奔腾III 1.13GHz回收以后，英特尔就把奔腾III打入冷宫了，不久奔腾4问世。如果我没记错的话，奔腾4问世半年左右，图拉丁才悄悄出来。

boxing9066

好长...没耐心看完....顶下LZ

hdht

QUOTE:

原帖由 清琴雅鼠 于 2006-8-4 15:47 发表


打个比方，甲和乙打架，甲打断了乙一条胳膊一条腿，还顺手拧断了乙的小JJ，乙则打掉了甲的两颗牙齿，你认为甲和乙谁打赢了？同样道理，汤氏这个评测，奔腾4那么高的主频，配上了性能最好的850芯片组和Ramubus ...

确实啊，不过p4提高主频很容易，p3就不那么容易了，当年召回的事情应该还有印象吧。。。
cpu早期型比较差是很正常的，p3早期型还要费呢。。。
而且当时咱买机的时候，看评测最认的就是q3a，没办法啊，盲目崇拜jc

清琴雅鼠

我写这篇文章的本意不是要抬升二手图拉丁笔记本的价格，各位兄弟等看完全文再考虑买图拉丁笔记本，最后一部分专讲二手笔记本，个人强烈不推荐购买高价图拉丁二手本！

skyshihui

QUOTE:

原帖由 hdht 于 2006-8-4 15:46 发表
netburst怎么不好啦，p4c很强啊，同时代最强的cpu
如果制程能跟得上，上了4g5g的p4e更强，这一点超频可以证明
可惜的是，制程跟不上。。。不过这个也不是谁能准确预料到的
没有这些年p4技术的积累，扣肉就能从 ...

扣肉的技术积累就一定要来自P4？这是啥逻辑啊。

好像没有netburst的尝试，P6就无法继续走下去一样。

这显然是不对的。

清琴雅鼠

QUOTE:

原帖由 hdht 于 2006-8-4 15:24 发表
问题是当时图拉丁的p3对速龙也没有什么优势，而且速龙xp在即，p3后劲不足，上p4也属无奈
intel不会傻到明知p4不如p3还拿市场开玩笑的

兄弟记错了吧，图拉丁没有和Athlon交过手。它是奔腾4发布后问世的，Athlon XP一问世就是标处理器的PR，矛头是奔腾4。图拉丁当时不是主流了，AMD并没拿它当对手。