平板，才真正谈得上是便携机呀原来！

风妖

楼主牛B，我没用过平板，我就发言，怎么了？

lionwong

其实LZ是用上了平板灰常高兴。

唉，俺还没用过 俺也想拥有俺的tablet

the_snake

我说为什么今天牛奶都没炒翻天呢 原来技术区有难得的“舌战群儒”贴……

LZ啊 你不能把你的标准强加给别人啊 就像你也不愿接受别人的“标准”一样……

在大部分人眼里 X61t的重量让它离“便携”拉开了一段距离 这是事实 你自顾自地说自己的感觉是没用的

jarodpeach

在楼主勉强完善命题的逻辑之后终于有人把跑题拉回x61t是否便携的实质问题了

stx12345

这样吧，不扯了，虚心请教点东西，我用t60p和x61s的，就差一个平板了，想买
手写能代替所有功能吗？比如qq聊天，论坛回帖等等，就是说是否可以完全不用键盘，而实现带键盘所有的功能，有没有必须要用键盘，手写不能代替的功能？

stx12345

平板玩过，但是没有深入玩过，就是想知道平板的专用深入的应用的实现，欢迎来拍

Aaron.Cheung

看我早期的帖子就可以了解平板了.
http://www.ibmnb.com/tid626817

peterxlb

平板果然厉害
可以边吃饭边回帖

the_snake

打字还是键盘快……

stx12345

QUOTE:

Posted by the_snake on 2008-9-12 18:36
打字还是键盘快……

这个知道的，除了慢一点，是不是所有需要键盘的操作和功能，手触都能实现？

the_snake

我举打字的例子也是要说明这一点：

是不是汽车能去的地方靠两只脚也能走到呢？

Tablet是有一定针对性的产品 能不能都代替呢？ 我自己的应用觉得都可以 但到另一个人身上未必行得通 这可不像屏幕的尺寸或是天板上的Logo那样的差别……

Drifter

QUOTE:

Posted by the_snake on 2008-9-12 18:26
我说为什么今天牛奶都没炒翻天呢 原来技术区有难得的“舌战群儒”贴……

LZ啊 你不能把你的标准强加给别人啊 就像你也不愿接受别人的“标准”一样……

在大部分人眼里 X61t的重量让它离“便携”拉开了一段 ...

牛奶的事情你觉得有得闹吗? 别不明真相就不错了.

于是还是在这里水水算了.

sherwin_zhong

一个白天没来错过这么火的帖子了……

看了前几个回复，发现LZ怎么会去喷A版……A版是写X61T出身的……

其实LZ就是用上了平板很高兴，X61T也的确是好机器，只是举的例子不合适而已……

jarodpeach

其实从x41t到x61t，甚至更早的transnote，所扮演的角色都不是纯粹意义上的平板，transnote的异质可以先摆在一边，毕竟那时连tablet的说法都没有
平板的定位，最初是为了弥补笔电和pda之间的产品线真空，因为笔记本往下有个极限，会没有空间放键盘，而pda的性能和架构又和pc相去甚远。于是，那时的平板，应该是一个看起来是放大pda，骨子里却又是pc架构的一个东西。便携性上向pda靠拢，而性能架构是pc。这从名字叫平板pc而不是手写、绘图pc就可以看出，标志性的比如hp在天下无贼中的tc1100，之后因为市场的反响，逐渐又有了笔记本加转屏的平板。从尺寸上来看，使用键盘的机型，因为键盘体积的问题，尺寸小于12寸就会影响键盘的使用，比如acer的某个10寸机；而没有键盘的机型，12寸的b5幅面又太大了一点，理想的情况应该是10寸的纯平板，然后照顾传统使用方法的12寸伪平板，两者的便携性不用加以说明，12寸的加分项在于传统的使用感和一些额外的东西（比如10寸没有的sxga+面板）
因为纯平板一样可以当电脑用的缘故，同时微软在系统里也对虚拟键盘有所加强，所以键盘和触摸屏在性质上是一样，只是在快捷键、使用习惯这些上会有不同

[ Edited by  jarodpeach on 2008-9-12 19:24 ]

peterxlb

这确实是个好贴
才一天不到就8页了

jarodpeach

我原来预计楼主会在10页左右的样子没话说而试图剥夺别人发言权，有点估计错误

peterxlb

牛奶是什么事i？
不太清楚哦

the_snake

我的意思是“新一轮的群情激愤”……

不过估计大家麻木了…… 而且今天焦点也多 分散了眼球……

PS 也许这些评论不应该出现这个帖子里 简单一句 没有人能看到100%的真相 要了解一个事情也不一定需要100%的真相

Drifter

QUOTE:

Posted by stx12345 on 2008-9-12 18:32
这样吧，不扯了，虚心请教点东西，我用t60p和x61s的，就差一个平板了，想买
手写能代替所有功能吗？比如qq聊天，论坛回帖等等，就是说是否可以完全不用键盘，而实现带键盘所有的功能，有没有必须要用键盘，手写 ...

实现是没有问题的. 但是真用会非常别扭的. 对于熟练掌握至少一个输入法的用户来说(所谓熟练掌握, 是指可以盲打). 手写肯定没有键盘快. 其它操作, 条件许可的前提下, 一般来说, 外接无线鼠标是最有效的操作方式. 红点用习惯了也很好, 就是手指会痛. 在特定的条件下, 手写/平板有无法代替的优势. 当然, 平板的有个好处, 就是屏比较好, 但是普通的也可以自己换屏来解决.

这样吧, 如果你对平板有明确的需求, 那很好.

否则, 只是想额外多一个功能的话, 那么你会发现额外的代价有点得不偿失.

如果, 在已经有电脑的情况下, 想再完善一下玩具群, 那还是不错的. 毕竟它很特别.

Drifter

QUOTE:

Posted by the_snake on 2008-9-12 19:30
我的意思是“新一轮的群情激愤”……

不过估计大家麻木了…… 而且今天焦点也多 分散了眼球……

PS 也许这些评论不应该出现这个帖子里 简单一句 没有人能看到100%的真相 要了解一个事情也不一定需要100%的真相

真相对我们, 太奢侈了...

peterxlb

牛奶是什么？

jarodpeach

三鹿奶粉啦

jarodpeach

这就是平板尴尬的地方，理应专门给设计一个x86的系统和专门适应平板的操作方式的，结果微软做了两次都只是xp的补丁性质，相当于把触摸屏当作pc的输入设备
就像你一直说的，软件没跟上

the_snake

那还能是什么？

jarodpeach

当年看微软推出tablet的时候被忽悠了，以为是什么IT异质新产品，结果只是pc加强版
这严重导致了我日后对umpc的冷淡

jarodpeach

够屌的平板应用，稍微科幻点的电影里到处都是

Drifter

QUOTE:

Posted by stx12345 on 2008-9-12 18:41

这个知道的，除了慢一点，是不是所有需要键盘的操作和功能，手触都能实现？

手触二回事.

最不济可以叫出虚拟键盘,,,

the_snake

Tablet不就是一个异质输入界面么？

我好奇的是你说的“只是相当于把触摸屏当作pc的输入设备” 你原来设想Tablet还能怎样？

stx12345

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-9-12 19:40


实现是没有问题的. 但是真用会非常别扭的. 对于熟练掌握至少一个输入法的用户来说(所谓熟练掌握, 是指可以盲打). 手写肯定没有键盘快. 其它操作, 条件许可的前提下, 一般来说, 外接无线鼠标是最有效的操作方 ...

把x61t作为一个学习工具，做word试题，看电子书做标记，默写单词，游戏方面下象棋（我不会画画），平时看看电影，看看网页，文章，聊天（不多），这些x61t是否能实现的很舒服，也就是值不值得买？

Drifter

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-9-12 19:45
这就是平板尴尬的地方，理应专门给设计一个x86的系统和专门适应平板的操作方式的，结果微软做了两次都只是xp的补丁性质，相当于把触摸屏当作pc的输入设备
就像你一直说的，软件没跟上

那还能怎么样?  现在的手写电脑市场已经够小了, 你还要再弄得更特别, 那就没有人做了. 你要的话, 自己diy一个吧.

95%的平板电脑, 在95%的时间里, 在被当作不是平板电脑使用. 这样的估计不会太离谱吧.