设为首页收藏本站
切换到窄版

 找回密码
 注册
快捷导航
专门网»论坛 › 笔记本技术 › 经典ThinkPad专区 › 【原创】SSD产业必死无疑
1234567下一页
返回列表 发新帖
楼主: kangkang321

[硬盘/SSD] 【原创】SSD产业必死无疑

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
zhangyongtao - 液晶屏专卖

8万

回帖

682

积分

4万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2003-12-21
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-12-19 19:01:43| 字数 168| - 中国–广东–广州 联通/E家宽频 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 嘿嘿嘿嘿 on 2008-12-19 16:37
INTEL 还说了，今后显卡都不要了。我的CPU里有显卡了。

ATI 也说了，今后也不用要CPU了，我的显卡里就有CPU。


我说，今后INTEL ATI一流也不要了。取代它们的会是IBM 因为IBM在一个指甲盖的地盘造出了包 ...


这个应该改为AMD 别提ATI


我觉得你说的很有道理
各种屏幕改装，2K 4K改装服务       B站：西莫迪 ,旺旺：液晶服务 微信号：lcdfans QQ21144474
X1C 2021 I7-32G-2T-4k HDR/X1C 2023 i7-32G-2T-4K/X2100 I7-10710U
回复 支持 反对

使用道具 举报

coolsear

1602

回帖

0

积分

3223

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-11-1
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-12-19 19:05:49| 字数 75| - LAN | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by Drifter on 2008-12-19 18:59


到时候改成串行接口就行了.

现在的控制芯片简单的说实质上就是并行2串行~~~
T42q PM755 1.5G 240G 9600 QXGA BMDC 802.11ABG
s30 P3 600 256M 60G
回复 支持 反对

使用道具 举报

kof3108

1万

回帖

158

积分

7303

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-12
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-12-19 19:07:18| 字数 132| - 中国–四川–绵阳 电信 | 显示全部楼层
跟楼主想法正好相反..现在电脑中就硬盘几十年一个样.革命号角已经吹响!

SSD几年后可以见到1TB  200元这样SSD就完全普及了.相比传统硬盘SSD没有任何劣势..

速度快(以后可以快几十倍)  静音  个头小     现在我们能做的就是等.等大容量.高速度.低价格  质量好的SSD上市!
此人使用低端机专门网不予显示签名机！
回复 支持 反对

使用道具 举报

zvsd

128

回帖

3

积分

206

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2006-10-31
发表于 2008-12-19 19:13:59| 字数 27| - 中国–湖北–武汉 电信 | 显示全部楼层
外部存储器必死，以后pc接根线，直通大脑，海量存储～～
T40:M1.5GHz,1GB,40GB,32MB 7500,COMBO,BT,1Gb,802.11b
X200:AP5
X230
T480S
T14 GEN4
回复 支持 反对

使用道具 举报

天地遥昭

1966

回帖

24

积分

1万

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-8-19
发表于 2008-12-19 19:15:09| 字数 15| - 中国–天津–天津–滨海新区 联通 | 显示全部楼层
学习了。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaomilee

2312

回帖

1

积分

6440

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-7-4
发表于 2008-12-19 19:18:42| 字数 23| - 中国–上海–上海–杨浦区 电信 | 显示全部楼层
有点道理
还是很有新意的
语言需要再组织一下
说明白
X61,T8100,3G,M4 64G,单管风扇,半高INTEL 1000,四芯电池
回复 支持 反对

使用道具 举报

mhong

1万

回帖

1

积分

1504

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-2-27
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-12-19 19:21:15| 字数 150| - 中国–上海–上海 东方有线 | 显示全部楼层
按照楼主的想法，INTER真要在它的南桥、北桥、或者主板上的其它地方集成SSD控制芯片的话，至少有几点是对它有益的：
一、只需小小的技术调整，便可以完成PC平台的升级换代；
二、可以不费吹灰之力完成对SSD行业的整肃；
三、可以在很大程度上从内存芯片、主板厂商那里获得相当的话语权；
……
不过这招也太毒了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

现在进行式

8542

回帖

0

积分

1005

资产值

禁止发言

注册时间
2008-10-15
发表于 2008-12-19 19:36:03| 字数 23| - 中国–浙江–湖州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ibman

238

回帖

0

积分

277

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-12-6
发表于 2008-12-19 19:37:56| 字数 19| - 中国–上海–上海 东方有线 | 显示全部楼层
SSD取代U盘可能，取代硬盘觉得不可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

HITYCH

3094

回帖

0

积分

1451

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-8-15
发表于 2008-12-19 19:43:54| 字数 11| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层
理解很独到，不过不苟同
回复 支持 反对

使用道具 举报

hsh2003hu

2492

回帖

35

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-5-3
发表于 2008-12-19 19:59:21| 字数 5| - 中国–河北–廊坊 电信 | 显示全部楼层
想法不错！
X61 B26 T8300>X230>New X1C>T450s>surface pro6
NOKIA>BB>7108>5S>9108>7>P30
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhj2002

658

回帖

13

积分

963

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-11-18
发表于 2008-12-19 20:05:57| 字数 93| - 中国–河南–洛阳 联通 | 显示全部楼层
将来确实很可能没有像现在的硬盘状的SSD,可能只是象内存条一样的闪存条.IO控制技术集成到南桥或北桥(以后可能速度会和内存一样快,或压根就没有内存的存在了),我想实现这样的技术不会很难,
回复 支持 反对

使用道具 举报

manson_kang

1820

回帖

0

积分

1679

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-4-2
发表于 2008-12-19 20:06:11| 字数 12| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层
早死晚死，迟早都是要死的
X61 7674-FS1 T9300-2.5G/2G/250G/蓝牙/指纹/8芯+X6底座*2+底座硬盘托架80G+底座COMBO
回复 支持 反对

使用道具 举报

richzz

270

回帖

0

积分

283

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-10-27
发表于 2008-12-19 20:07:07| 字数 38| - 中国–山东–泰安–泰山区 联通 | 显示全部楼层
有新意。赞扬！ 所有 的技术都会死亡，否则技术何来进步。关键是到底多久才会死掉？
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿芭拉古

831

回帖

0

积分

952

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-10-18
发表于 2008-12-19 20:22:48| 字数 11| - 中国–山东–济宁 联通 | 显示全部楼层
楼主很有想法啊
支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

chinalee

1825

回帖

61

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-5-20
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-12-19 20:27:45| 字数 156| - 中国–江苏–南京 电信 | 显示全部楼层
我认为楼主的想法有道理。lz不是说SSD必死，他是说做SSD厂商的问题。如果intel真的把SSD芯片集成到芯片组里，那些做SSD的小厂商会很惨。这个问题关键看intel怎么搞了，如果他想控制的话，那些做ssd的小厂商一个都存活不了.....

[ Edited by  chinalee on 2008-12-19 20:28 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

hawaii_flyer

1万

回帖

1

积分

1316

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-11-12
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-12-19 20:28:11| 字数 15| - 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通 | 显示全部楼层
同意楼主的想法，还是很有远见的
http://bbs.runbible.cn/thread-22142-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

relshiquan

2534

回帖

70

积分

4351

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-5-30
发表于 2008-12-19 20:44:03| 字数 82| - 中国–江苏–南京 移动 | 显示全部楼层
“。。。而硬盘条上连usb接口芯片都不需要，所以注定比u盘还便宜。”

如果真如楼主所说，我想知道U盘出来这么多年了，intel为什么不把u盘的闪存控制芯片集成进南桥？
回复 支持 反对

使用道具 举报

relshiquan

2534

回帖

70

积分

4351

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-5-30
发表于 2008-12-19 20:48:41| 字数 82| - 中国–江苏–南京 移动 | 显示全部楼层
“。。。而硬盘条上连usb接口芯片都不需要，所以注定比u盘还便宜。”

如果真如楼主所说，我想知道U盘出来这么多年了，intel为什么不把u盘的闪存控制芯片集成进南桥？
回复 支持 反对

使用道具 举报

smtp9999

273

回帖

0

积分

283

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-7-1
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-12-19 21:39:18| 字数 37| - 中国–湖南–长沙 电信 | 显示全部楼层
从辩证的角度看，这个结论是对的，但是没有意义。不如改成：SDD产业是短命的
thinkpad x200
blacckBerry 9500
回复 支持 反对

使用道具 举报

Drifter

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-12-19 21:42:26| 字数 92| - 中国–香港 电讯盈科有限公司 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by coolsear on 2008-12-19 19:05

现在的控制芯片简单的说实质上就是并行2串行~~~


并转串是必要的, 但不是控制芯片的精华. 精华应该是写入均衡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

matrixzc

1990

回帖

0

积分

1931

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-1-23
发表于 2008-12-19 21:42:44| 字数 57| - 中国–湖北–武汉 电信 | 显示全部楼层
我觉得LZ的想法还是很符合逻辑的
不知道大家是否还记得前几年那个1T内存，2T硬盘的牛机？
现在想想，其实很真的有可能
T61 T8100|4G|160G|14.1XGA|NVS140M|指纹
T60 T2500|3G|320G|14.1SXGA+|X1400|指纹
回复 支持 反对

使用道具 举报

Drifter

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-12-19 21:44:01| 字数 95| - 中国–香港 电讯盈科有限公司 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by smtp9999 on 2008-12-19 21:39
从辩证的角度看，这个结论是对的，但是没有意义。不如改成：SDD产业是短命的


任何东西都会消亡的, 只是时间长短问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

ygzgr

2288

回帖

33

积分

4160

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-10-4
发表于 2008-12-19 21:48:15| 字数 37| - 中国–广东–深圳–福田区 电信 | 显示全部楼层
有新的替代技术成熟后老的技术自然会淘汰
楼主说的是自然规律
好在他没加时间期限
T43-X41-X200s-X230-W510 FHD-X220T-X1c-Yoga260
回复 支持 反对

使用道具 举报

tokeyman001

205

回帖

0

积分

368

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-10-26
发表于 2008-12-19 21:50:27| 字数 6| - 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房 | 显示全部楼层
有一定道理~
T23/X61/X61T/T400/T430s
回复 支持 反对

使用道具 举报

水石清风

2万

回帖

0

积分

1719

资产值

禁止发言

注册时间
2008-4-5
发表于 2008-12-19 21:52:29| 字数 34| - 中国–山东–济南 联通 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

chhts

232

回帖

6

积分

287

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2002-9-4
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-12-19 21:57:38| 字数 127| - 中国–广东–广州–天河区 电信 | 显示全部楼层
当SATA接口不符合时代潮流，不能胜任闪存传输速度的时候，主板整合存贮必将实现。就想SATA淘汰IDE。

老早想过这个问题，设想以后的存贮就想内存一样插在主板上。
算是一个平台革命，intel一定会搞。
我觉得现在很多芯片搞成一个铁盒子搞成的SSD,太土气了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Drifter

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-12-19 22:00:01| 字数 185| - 中国–香港 电讯盈科有限公司 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by chhts on 2008-12-19 21:57
当SATA接口不符合时代潮流，不能胜任闪存传输速度的时候，主板整合存贮必将实现。就想SATA淘汰IDE。

老早想过这个问题，设想以后的存贮就想内存一样插在主板上。
算是一个平台革命，intel一定会搞。
我觉得 ...


现在的外形完全是模仿硬盘的, 没有完全必要也没有好处, 只带来无谓的限制, 这个很快就会变了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

diynet888

4520

回帖

0

积分

1980

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-9-16
发表于 2008-12-19 22:00:53| 字数 7| - 中国–湖北–武汉 电信 | 显示全部楼层
存在既是道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

cell-v

4461

回帖

42

积分

6430

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-5-8
发表于 2008-12-19 22:05:16| 字数 9| - 中国–湖北–黄石 电信 | 显示全部楼层
观点很独特。。。。
X61t L7500 4G intel 320 120G AFFS(1400x1050)
x61s L7500 2G affs 4cell slim
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234567下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-9-13 06:19 , Processed in 0.193545 second(s), 79 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部