东芝的R700不少人买，而号称TP最佳做工的X301买的人却不多，联想到底有没有想？！

最爱小本

QUOTE:

Posted by 纸冰心 on 2010-8-9 21:35

485g?你说没装电池吧？
0.9cm?我记得是11mm
碳纤维上盖 金属C面 塑料D面
主板设计堪称垃圾 C面键盘上面很热
使用标配电池6个小时左右
8bit？就是个TN屏。。可视角度还巨烂
再说其他烂的
ATOM的单核CPU ...

呵呵，这位还搞不明白最顶级的主板设计都是小到不能再小，看主板设计用料是不是好就看是不是够小。大板子谁都会做，但是小板就不是人人都能搞的

纸冰心

QUOTE:

Posted by 最爱小本 on 2010-8-9 22:07

呵呵，这位还搞不明白最顶级的主板设计都是小到不能再小，看主板设计用料是不是好就看是不是够小。大板子谁都会做，但是小板就不是人人都能搞的

小到不能再小 还是要给人用 还是要有实际意义
问题现在是X11做小了 做薄了 做轻了
使用意义=0
外观=100

这不是x505的年代了

dothan228

QUOTE:

Posted by 纸冰心 on 2010-8-9 22:05

自己用用 别靠总结和理所当然

我就是用atom过来的－ －，后来才换x201。。。。。

Bestir

QUOTE:

Posted by hujiesc on 2010-8-9 21:58
其实楼主可以找联想订做一台X301，搞个好点的U，这样你就不会纠结了

签名机使用起来很舒服很舒服

这是不可能的啊，所以只能用脚投票了。

最爱小本

QUOTE:

Posted by 纸冰心 on 2010-8-9 22:10

小到不能再小 还是要给人用 还是要有实际意义
问题现在是X11做小了 做薄了 做轻了
使用意义=0
外观=100

这不是x505的年代了

实际上atom的性能对于很多还算成功得商务人士是完全够用了，他们一般只要求做做ppt，word,excel，然后上上网发发邮件而已。轻薄和外观倒是更加关注的。

dothan228

QUOTE:

Posted by 最爱小本 on 2010-8-9 22:16

实际上atom的性能对于很多还算成功得商务人士是完全够用了，他们一般只要求做做ppt，word,excel，然后上上网发发邮件而已。轻薄和外观倒是更加关注的。

的确是这样的，sony x就是这样的初衷，小容量的ssd，使文本操作快捷，高品质屏幕使图片，电影效果更加好，长时间续航，和超薄，超轻的高品质机身，同时还兼顾高清。绝对是成功人士量身订造的利器。

wuxindys

QUOTE:

Posted by Bestir on 2010-8-8 23:46
有点蛋疼了，我是实在不爽现在的Thinkpad：T410s太大，又有个啥屏幕门；X301贵不说，那个破U实在是鸡肋；12寸的宽屏小本用起来又难受。几个月了，哪台都没激起我要买的冲动，还恋在X40上。

联想说要放弃X3系 ...

拜托，x40屏幕也是12寸，也是1024X768~~~~~~

纸冰心

QUOTE:

Posted by 最爱小本 on 2010-8-9 22:16

实际上atom的性能对于很多还算成功得商务人士是完全够用了，他们一般只要求做做ppt，word,excel，然后上上网发发邮件而已。轻薄和外观倒是更加关注的。

ATOM N还勉强
更小TDP的Z系列就汗了
世界上做做表格和PPT之类的都异常勉强

索尼可以做卖壳不需要考虑其他问题

但是其他厂商不需要跟风 这是需求的不同
但是说到底 X 只能是个花瓶

之前你说能做小 其实日系大厂都可以
但是为什么不做 包括你最喜欢的松下 你可以看出松下要考虑的东西很多 性能 续航 坚固度 便携
松下的外星研发实力完全可以作出X那种的 但是松下还要考量这么做的性能和散热。这也是为什么主板也小的R 但是还是很厚
富士通也一样 几年前就有Q2010 但是为什么不继续做了 这种的意义要考虑。

moriartywoka

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2010-8-9 02:18
R700太新，到底怎么样还是有待更多的测评。反正本友会洋葱那一堆一边倒的测评我是抱怀疑态度。起码评分标准就很值得推敲。

R700的散热，光看结构，不觉得会有质的飞跃。说R700外壳坚硬的更是胡扯

另外，R ...

人家的测评都是有根有据的，什么叫“说r700外壳坚硬的更是胡扯”。我记得当时看x60评测的时候，都说上盖坚固，其实用手一按就是水波纹。反倒是x200要坚固的多。这一点那个评测写了?我觉得洋葱的评测不错，至少有量化的数据。

misterben

13吋屏，我喜欢。

X301自己感觉很不错了，屏幕够大，重量够轻，还有光驱（感觉LZ不喜欢的倒是我喜欢的，有光驱多好啊，实在无聊的时候还能塞个DVD看看片子，哈哈）。

C壳摸起来就象摸皮肤一样的感觉，滑溜溜的，爽。X200的C壳就象左手摸右手一样，没啥感觉——就是一壳而已。

不过对ATOM的U真不敢苟同，P8的U我有时还觉得慢，用ATOM还不逼疯了人？ 就是所谓的商务人士也有多开几个网页的时候吧？那个时候，嘿嘿。

话说SONY卖个砖头贴个“SONY”都有人要啊。

X200我想并不是A壳坚固，而是设计的时候有凸型，所以轻微按压顶盖没有水波纹，再说时代都进步了，A壳材料也会进步一些吧？

[ Edited by  misterben on 2010-8-9 22:32 ]

纸冰心

在补充一点
如果X301或者类似厂商需要学习索尼
那楷模绝对不是x
而是Gbody 这个绝大多数人都不知道的机器
一个索尼为了对抗松下 而研发的倾心之作

1.1kg 续航6~8个小时 带光驱（可以撤掉换SDD+HDD的组合） 100kg上盖耐压 液晶面500g耐刮 防水 76cm跌落正常使用 12寸普4:3

最爱小本

QUOTE:

Posted by 纸冰心 on 2010-8-9 22:28
在补充一点
如果X301或者类似厂商需要学习索尼
那楷模绝对不是x
而是Gbody 这个绝大多数人都不知道的机器
一个索尼为了对抗松下 而研发的倾心之作

1.1kg 续航6~8个小时 带光驱（可以撤掉换SDD+HDD的组合 ...

typeG确实很强大，可惜只有日本有卖，一直是我想收藏的机

纸冰心

QUOTE:

Posted by 最爱小本 on 2010-8-9 22:38

typeG确实很强大，可惜只有日本有卖，一直是我想收藏的机

大陆出过2代 行货 19888

可惜没人买账 销量太差就退出了
现在日本已经出到G3了
但是还是买不起

dothan228

QUOTE:

Posted by 最爱小本 on 2010-8-9 22:38

typeG确实很强大，可惜只有日本有卖，一直是我想收藏的机

gbody没有防滚架强。防滚架连汽车压过都没事，汽车比那个100kG大太多了吧？tp可以当菜板，剁肉都可以，更不用说挡子弹了，你那个所谓的G type 洋垃圾100KG太弱了。

[ Edited by  dothan228 on 2010-8-9 22:41 ]

最爱小本

QUOTE:

Posted by 纸冰心 on 2010-8-9 22:25

ATOM N还勉强
更小TDP的Z系列就汗了
世界上做做表格和PPT之类的都异常勉强

索尼可以做卖壳不需要考虑其他问题

但是其他厂商不需要跟风 这是需求的不同
但是说到底 X 只能是个花瓶

之前你说能做小 ...

sony X其实比较接近于umpc的定位了，够轻够薄，感觉像放大的Vaio P。而Pana R则更加像缩小的Pana T。

最爱小本

QUOTE:

Posted by dothan228 on 2010-8-9 22:40

gbody没有防滚架强。防滚架连汽车压过都没事，汽车比那个100kG大太多了吧？tp可以当菜板，剁肉都可以。你那个100KG太弱了。

哈哈，防滚架连汽车压过都没事，你测试过？还在以讹传讹啊，神TP不是这么神的。而且就屏幕而言100KG的压强在日常使用中完全够了，相反TP的上盖并没有达到这种设计标准，只是机身加强而已，请问是使用中被挤压到的几率大还是被汽车压过的几率大。

最爱小本

QUOTE:

Posted by 纸冰心 on 2010-8-9 22:39

大陆出过2代 行货 19888

可惜没人买账 销量太差就退出了
现在日本已经出到G3了
但是还是买不起

那时候我比较关注toshiba R500，呵呵，后来到了09年才知道type G的强大，那时候就看不到了

dothan228

QUOTE:

Posted by 最爱小本 on 2010-8-9 22:43

哈哈，防滚架连汽车压过都没事，你测试过？还在以讹传讹啊，神TP不是这么神的。而且就屏幕而言100KG的压强在日常使用中完全够了，相反TP的上盖并没有达到这种设计标准，只是机身加强而已，请问是使用中被挤压 ...

不是吧，t61发布现场，一辆吉普车当场压过，然后主持人还拿起来开机展示呢。这都不知道，还算小黑粉丝么？至于挡子弹，菜板那些就是一些爱好者做出来的视频。

最爱小本

QUOTE:

Posted by dothan228 on 2010-8-9 22:44

不是吧，t61发布现场，一辆吉普车当场压过，然后主持人还拿起来开机展示呢。这都不知道，还算小黑粉丝么？至于挡子弹，菜板那些就是一些爱好者做出来的视频。

我记得是台湾那边R61发布会摩托车压过，而且是非常慢的。
我还真不是小黑粉，日系才是我的最爱。

[ Edited by  最爱小本 on 2010-8-9 22:51 ]

jingzi123123

QUOTE:

Posted by Bestir on 2010-8-8 23:46
有点蛋疼了，我是实在不爽现在的Thinkpad：T410s太大，又有个啥屏幕门；X301贵不说，那个破U实在是鸡肋；12寸的宽屏小本用起来又难受。几个月了，哪台都没激起我要买的冲动，还恋在X40上。

联想说要放弃X3系 ...

R700买的人多不多，我不清楚，但我知道X301买的人肯定不多。
X300系列当初面世就是为了对抗MBA，如果退市也是意料之中的事，也就不留恋了。
倒是感觉X200系列的模具上个12.8或者13.0寸的屏，不错（貌似已经有人验证过13.3的放不下）。
或者稍微改大一点模具，上个13.3的屏，这样子的话，相信还是挺有销量的。

z_winzz

下沉式?? 转轴 ??

dothan228

QUOTE:

Posted by z_winzz on 2010-8-9 22:51
下沉式?? 转轴 ??

最爱小本

QUOTE:

Posted by z_winzz on 2010-8-9 22:51
下沉式?? 转轴 ??

下沉式够坚固

纸冰心

QUOTE:

Posted by dothan228 on 2010-8-9 22:40

gbody没有防滚架强。防滚架连汽车压过都没事，汽车比那个100kG大太多了吧？tp可以当菜板，剁肉都可以，更不用说挡子弹了，你那个所谓的G type 洋垃圾100KG太弱了。

[ Edited by  dothan228 on 2010-8-9 22:41 ]

X301
有没有续航6~8小时？有没有重量在1.1kg左右的 能不能抗100kg压力 液晶表面500g
另外如果要比板砖机 我要是说跟TOUGHBOOK比 你觉得有意思么 就T61 T60 T400 T410 之类的

dothan228

QUOTE:

Posted by 纸冰心 on 2010-8-9 22:54

X301
有没有续航6~8小时？有没有重量在1.1kg左右的 能不能抗100kg压力 液晶表面500g
另外如果要比板砖机 我要是说跟TOUGHBOOK比 你觉得有意思么 就T61 T60 T400 T410 之类的

哇，t61，t400被你成为板砖哇～那w510不就是拖拉机，w701ds就是坦克。

纸冰心

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2010-8-9 23:03
洋葱的测评，所谓量化的数据非常的随性，看到什么就给什么分，完全不是基于实用角度。给分的标准每个测评都不一样。而且n篇测评一边倒的结论……

R系列外壳软不软，不信的自己去摸真机

不敢说完全一边倒吧 至少我觉得一般使用还可以
使劲按也能按出水波纹来 从厚度来讲 相对比VAIO Z要坚固 那个我很轻松的能出水波纹

http://benyouhui.it168.com/thread-1195623-1-2.html