东芝的R700不少人买，而号称TP最佳做工的X301买的人却不多，联想到底有没有想？！

Bestir

QUOTE:

Posted by wuxindys on 2010-8-9 22:24



拜托，x40屏幕也是12寸，也是1024X768~~~~~~

此12寸非彼12寸，正屏12寸显示面积和宽屏12寸显示面积，大小自己算。
最好再拿两台这样的本子来实际写写文档感觉感觉，你要是觉得宽屏12寸很让你满意，那也没争论的必要了。

dothan228

QUOTE:

Posted by Bestir on 2010-8-9 23:08



此12寸非彼12寸，正屏12寸显示面积和宽屏12寸显示面积，大小自己算。
最好再拿两台这样的本子来实际写写文档感觉感觉，你要是觉得宽屏12寸很让你满意，那也没争论的必要了。

x40大太多了。

Bestir

QUOTE:

Posted by lwang21 on 2010-8-9 22:32


他连X40的U都能忍，然后说X301的U垃圾。

兄弟，凡事客观点。2005年1.5G的U算不算垃圾？2010年1.4G的双核呢？！

baliaopaoba

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

dothan228

QUOTE:

Posted by Bestir on 2010-8-9 23:10


兄弟，凡事客观点。2005年1.5G的U算不算垃圾？2010年1.4G的双核呢？！

1.5到1.4是一种倒退。

avc

我手里有X-40和东芝的SS1600（r150），小黑还是IBM时代
和东芝的R比，也不是处处比东芝的强
东芝那个东西看着软弱，其实很皮实耐用，当然现在中国造就不好说了
拆开看，主板的PCB工艺，r150明显胜过X-40，电池续航和寿命同样
缺点是键盘手感。

外头跑的人真的需要强悍的本子吗？
我现在用ACER AO-751， 二手展示机（通电300小时）2000块钱。
一个薄电一个厚电，无论怎末用，最大亮度，无线上网，8小时是毫无问题的，够用。轻便。好用。

Bestir

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2010-8-9 23:14
X301是2008年底出的，拿R700这个2010才上市机器比很公平么？



R700不是说不好，我只是觉得再有广泛的评价之前不宜这样热推。
洋葱的评价有兴趣的不妨仔细去斟酌那些评分。是不是拆开看到什么就写什么，是 ...

我热推R700了么？我只是给出了现象：一台还未全面铺货的笔记本淘宝一个月出100多台，信用卡分期的也至少有几十台。这说明了什么？这机器确实有卖点！

dothan228

QUOTE:

Posted by avc on 2010-8-9 23:26
我手里有X-40和东芝的SS1600（r150），小黑还是IBM时代
和东芝的R比，也不是处处比东芝的强
东芝那个东西看着软弱，其实很皮实耐用，当然现在中国造就不好说了
拆开看，主板的PCB工艺，r150明显胜过X-40，电 ...

751没有752好，752是双核的。

最爱小本

QUOTE:

Posted by dothan228 on 2010-8-9 22:59

哇，t61，t400被你成为板砖哇～那w510不就是拖拉机，w701ds就是坦克。

要不你拿个TP 12或者13的本来压压看看？

potato70

X61是我最后的Thinkpad本本

最爱小本

QUOTE:

Posted by avc on 2010-8-9 23:26
我手里有X-40和东芝的SS1600（r150），小黑还是IBM时代
和东芝的R比，也不是处处比东芝的强
东芝那个东西看着软弱，其实很皮实耐用，当然现在中国造就不好说了
拆开看，主板的PCB工艺，r150明显胜过X-40，电 ...

这点同意，R150的主板设计比X40强，上盖的强度也够高

纸冰心

QUOTE:

Posted by Bestir on 2010-8-9 23:30



我热推R700了么？我只是给出了现象：一台还未全面铺货的笔记本淘宝一个月出100多台，信用卡分期的也至少有几十台。这说明了什么？这机器确实有卖点！

最最主要的还不是价格么
以往R系列有这么便宜么。。

最爱小本

QUOTE:

Posted by dothan228 on 2010-8-9 23:14

1.5到1.4是一种倒退。

通过更好的核心构架实现了用更低的主频达到更高的性能这是超级进步，不是倒退。如果这也算倒退，04年的P4还是3.6G呢，现在看看都多少G

avc

ao 751就是廉价版的sony x了
Z520的U没用过的不要YY，
本子其实瓶颈在硬盘上，
ao 751无论开机还是用起来，绝对不比X-40（2代迅驰1,2以上的）慢。
但是发热那是绝对不是一个数量级的。屏幕效果也不是一个档次的。
所以我把X-40 ，R150都出了。
对我来讲，751足够用了
联想那个x-100e才是垃圾货
续航时间烂，便携有个屁用。

[ Edited by  avc on 2010-8-9 23:43 ]

dothan228

QUOTE:

Posted by avc on 2010-8-9 23:42
ao 751就是廉价版的sony x了
Z520的U没用过的不要YY，
本子其实瓶颈在硬盘上，
ao 751无论开机还是用起来，绝对不比X-40（2代迅驰1,2以上的）慢。
但是发热那是绝对不是一个数量级的。屏幕效果也不是一个档 ...

751是atom 1.33g，配置比sony x差一些，sony的是1.86G，752是su2300。。。。。怕上面的兄弟不同意啊，atom比x40好，我已经被喷的抬不起头了。

[ Edited by  dothan228 on 2010-8-9 23:46 ]

ThinkPadX200

用个本这么纠结，你的人生真得很悲剧，不解释！

Bestir

QUOTE:

Posted by lwang21 on 2010-8-9 23:34


你是现在用X40还是2005年用X40? 拿2010年当2005年过么？干嘛不说2005年的1.4G双核是多么吊的事情？

兄弟，你回帖很吊，我不跟你争了。现在我觉得跟你争真是浪费时间。

avc

我从来没说Z520比X-40的U跑分啥的强悍，我是说用起来不觉得慢啊。751多少钱啊，sony X多少钱啊
752的su2300，是否还能保持751的长续航（不是说明书上瞎吹的，是真正操练的）还真有待检验。
毕竟南北桥芯片组都变了
Jd上已经有人说752的su2300，6芯电池只能跑3个小时。

[ Edited by  avc on 2010-8-9 23:56 ]

Bestir

QUOTE:

Posted by lwang21 on 2010-8-9 23:40


这算什么现象？好歹东芝也混了这么多年，有不到200的铁杆很罕见么？想想也惨，当年笔记本销量世界排名第一力压IBM的厂家，现在的旗舰产品在淘宝上订出去100多台也被拿来赞美一下，还特意提出还有几十台是分 ...

情况不了解就瞎喷。R700在未全面铺货之前在国内似乎就淘宝和招商银行分期付款两个渠道可订货，这个分期跟你理解的不一样，OK？！
别那么多废话，找台其它有这现象的来，好让我觉得这事儿稀松平常。

就看你一味反对别人观点，反过来我问你一句，你的观点是什么？自己想过吗？！

[ Edited by  Bestir on 2010-8-9 23:57 ]

wendows

别骂了。 还是那句话。
联想产品线策划经理被收买了。 要做掉联想。或者柳爷还是想回去当山寨王子。

dothan228

QUOTE:

Posted by avc on 2010-8-9 23:50
我从来没说Z520比X-40的U跑分啥的强悍，我是说用起来不觉得慢啊。751多少钱啊，sony X多少钱啊
752的su2300，是否还能保持751的长续航（不是说明书上瞎吹的，是真正操练的）还真有待检验。
毕竟南北桥芯片组都变了

我知道，你没看我是支持sony x多于x301么。。。。我支持atom，够用还省电，我以前就是靠一台asus 1008p过日子的啊。。。。。

针头

关于这个，在本友会看过某大的R700和X300的对比，其总结R700优胜。
俺提出X300是联想3年前推出抗行MACBOOK AIR的，对比3年前的技术才，东芝现在才弄一个R700出来。
当然东芝或许没有对抗X300或MBA的意思，但应该和X301作对比，某大的精密分析指出，X300以致X301的完败。
但那里不少指出R700散热不足，我才笑了笑。

avc

呵呵，战友啊。
鄙人家里老人负担重，经常出没医院
X-40时代要带4块4芯电池顶5个小时（还得打到小亮度）
R150两块6芯的管6-7小时（东芝比小续航黑这点好是真的）
AO-751 一块3芯，一块6芯的，9小时最大亮度稀松的很，玩似地呀
所以科技还是进步了，atom，sony x 751比X-301，x-100e那是强一大块的。还有价钱因素啊

[ Edited by  avc on 2010-8-10 00:03 ]

Bestir

R700这么薄的本上正常电压的U，散热绝对是个问题，还得看全面铺货后到底评价如何。再强调一遍，我只说R700在未全面铺货前预订比较火爆的事实，没说它就一定多好，更没拿哪个所谓的评测来给自己撑腰。
R700的卖点相当明显，却正是Thinkpad刚刚抛弃的。从X300开始，好歹也辛苦经营一番，售价太高销量不好，不是认真分析市场以求改进，反倒挥刀自宫了事。算了，就这样吧。

dothan228

QUOTE:

Posted by avc on 2010-8-10 00:01
呵呵，战友啊。
鄙人家里老人负担重，经常出没医院
X-40时代要带4块4芯电池顶5个小时（还得打到小亮度）
R150两块6芯的管6-7小时（东芝比小续航黑这点好是真的）
AO-751 一块3芯，一块6芯的，9小时最大亮度 ...

的确，在上网本同质化的时代，sony x的设计让人眼前一亮。现在的新上网本，能用超长时间，下一代用32nm的atom，加上低电压版ddr3，估计全天候待机有希望了。

纸冰心

QUOTE:

Posted by Bestir on 2010-8-10 00:05
R700这么薄的本上正常电压的U，散热绝对是个问题，还得看全面铺货后到底评价如何。再强调一遍，我只说R700在未全面铺货前预订比较火爆的事实，没说它就一定多好，更没拿哪个所谓的评测来给自己撑腰。
R700的卖 ...

I3至少比较水
我满载测试温度最高能到95
温差也比较大
最低用电池的时候就上上网 和QQ 还有开了会文档 也就30~40度