【请教】有没有这样的电脑?

jarodpeach

宽屏其实不重要

skyshihui

ASUS S6重量比较烂，配置还可以，2.5'+LV Core Duo。有人买过听说散热烂。可以理解，11宽的机器装这些。新出的号称0.8的那款没用过，保守一点——不抱什么希望。

松下Let's Note以前是首选。现在我个人认为ultraportable的翘楚要易主。好好看看VAIO G吧：）

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 22:55 发表
36xxx当然不是最后可以拿到的价格。现在拿货肯定不会到3W了，有没有2.5W都很难说了。VAIO G一出，掉得很快是正常的。

老D，你要12宽就比较麻烦。而且1280*800，有些小宽屏是1280*768（SAMSUNG Q40）或1366*768（VAIO TX）的。

Q2010用大电池是可以满足除双核外的所有要求的。

Q40不是双核，没PCMCIA，算了。DELL X1一样的模具，不谈了。

VAIO G不是宽屏，别的全部符合。甚至还可以在1.15kg下提供10小时以上续航+内置光驱。行货价格2W以下，已经够可以接受的了。个人觉得是超越松下Let's Note的产品了。

松下。W5、R5除了宽屏别的都满足，T5的大电池让它超重了。

NEC、TOSHIBA现在的产品没有重量达标的。

D420重量不达标，别的都能满足。X60s重量差0.02kg就能入围，不是宽屏，别的都满足。NC2400拿掉光驱仍然超重一点，也没双核。

市场上的超轻薄大约就这么多了。

谢谢. 非常全面. 慢慢消化一下.

修正一下要求. 屏幕不限于宽的. 分辨率大于XGA就好了

重量和电池不能让步. PCMCIA一定要, BT也要, 最好是2.0的.

再重新评估一下? 不符合的就不要放上来了.

jarodpeach

索尼那个正常比例的屏幕和整体感觉甚合我意……

dglsq

网上输入“重量小于1.2KG, 屏幕1280*800, 双核, 有蓝牙, 一个PCMCIA, 电池三小时以上. 牌子不限, 价格不限.”搜。。。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 22:59 发表
ASUS S6重量比较烂，配置还可以，2.5'+LV Core Duo。有人买过听说散热烂。可以理解，11宽的机器装这些。新出的号称0.8的那款没用过，保守一点——不抱什么希望。

松下Let's Note以前是首选。现在我个人认为ult ...

没有全面比较. 粗看之下好象松下的这几个不错. Sony的没有怎么看. 觉得Sony的机器外观不是很喜欢, 也有点厚.

另外, X60s, 4芯电的话, 实际的使用时间能有多少?

jarodpeach

大于还是大于等于xga？12寸1024还是可以接受的吧？

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-1-30 23:02 发表
大于还是大于等于xga？12寸1024还是可以接受的吧？

大于等于就可以了. XGA@12是可以的.

Drifter

QUOTE:

原帖由 dglsq 于 2007-1-30 23:02 发表
网上输入“重量小于1.2KG, 屏幕1280*800, 双核, 有蓝牙, 一个PCMCIA, 电池三小时以上. 牌子不限, 价格不限.”搜。。。

结果基本上没有什么用.

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:00 发表


谢谢. 非常全面. 慢慢消化一下.

修正一下要求. 屏幕不限于宽的. 分辨率大于XGA就好了

重量和电池不能让步. PCMCIA一定要, BT也要, 最好是2.0的.

再重新评估一下? 不符合的就不要放上来了.

屏幕放宽的话，基本不用选了——就是VAIO G了。这是X505的Reborn，值得另眼相看。蓝牙是2.0的，虽然硬盘是1.8但很可能使用垂直记录。1.15kg版本是6芯电，续航破10小时没悬念。

唯一的缺憾是U1500——1.33G的Core Solo。大约相当于1.6G的Dothan，你的PM1.7如果是BANIAS核心，那么和这个U性能差不多。如果是DOTHAN核心，这个U没有你的1.7强……

现在napa平台的松下let's note，W和T已经超过1.2kg了。只有R在1.2kg以下。W和T貌似有双核的版本。

要么还有一个很老套的想法——妥协20克的重量，上UL+BT+802.11n的60s。当然，你要有美国网站customize的渠道。选L2500+512（自己换1G*2）+60G 5400（自己换160G 5400）+1Yrs Warranty现在是1644刀。至于60T，4芯电重量已经是1.6kg多。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 22:55 发表
36xxx当然不是最后可以拿到的价格。现在拿货肯定不会到3W了，有没有2.5W都很难说了。VAIO G一出，掉得很快是正常的。

老D，你要12宽就比较麻烦。而且1280*800，有些小宽屏是1280*768（SAMSUNG Q40）或1366*768 ...

是不是就是Q2010, 松下的二个, Sony G, X60s这几个了?

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:02 发表



没有全面比较. 粗看之下好象松下的这几个不错. Sony的没有怎么看. 觉得Sony的机器外观不是很喜欢, 也有点厚.

另外, X60s, 4芯电的话, 实际的使用时间能有多少?

VAIO G的厚度是23-25mm。最薄的地方比60s厚，最后的地方比60s薄。总体其实和60s（20-28mm）厚度相似。

60s的4cell你知道的，分enhanced和slim。前者4小时，后者3小时。

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:10 发表


屏幕放宽的话，基本不用选了——就是VAIO G了。这是X505的Reborn，值得另眼相看。蓝牙是2.0的，虽然硬盘是1.8但很可能使用垂直记录。1.15kg版本是6芯电，续航破10小时没悬念。

唯一的缺憾是U1500——1.33G ...

1.8的是什么接口？如果是pata的话我看新技术的应用不乐观

选x60s的确是不错的选择

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:11 发表



是不是就是Q2010, 松下的二个, Sony G, X60s这几个了?

是的，现在TOSHIBA和NEC淡出，ultraportable只要看FUJITSU、VAIO、TP、PANASONIC四个牌子足够。

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:11 发表
是不是就是Q2010, 松下的二个, Sony G, X60s这几个了?

缩小范围了之后我不由得要宣扬一下抵制日货

skyshihui

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-1-30 23:12 发表

1.8的是什么接口？如果是pata的话我看新技术的应用不乐观

选x60s的确是不错的选择

行货G的规格表直接写了100G硬盘。不可能是2.5的，这个已经证实了。那么暂时只可能是东芝的垂直记录新品了。如果G的模具继续用下去（很有可能。超低压533FSB core2duo、667FSB core2duo又是2代。），说不定还会有固态硬盘的型号。1.8的SSD硬盘现在可以做到64G。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:10 发表


屏幕放宽的话，基本不用选了——就是VAIO G了。这是X505的Reborn，值得另眼相看。蓝牙是2.0的，虽然硬盘是1.8但很可能使用垂直记录。1.15kg版本是6芯电，续航破10小时没悬念。

唯一的缺憾是U1500——1.33G的Core Solo。大约相当于1.6G的Dothan，你的PM1.7如果是BANIAS核心，那么和这个U性能差不多。如果是DOTHAN核心，这个U没有你的1.7强……

现在napa平台的松下let's note，W和T已经超过1.2kg了。只有R在1.2kg以下。W和T貌似有双核的版本。

要么还有一个很老套的想法——妥协20克的重量，上UL+BT+802.11n的60s。当然，你要有美国网站customize的渠道。选L2500+ 512（自己换1G*2）+60G 5400（自己换160G 5400）+1Yrs Warranty现在是1644刀。至于60T，4芯电重量已经是1.6kg多。

1.8的硬盘, 就算是垂直记录的也有点怕怕. U1500也有点低.

X60s, 上次都订了, 看来是无缘. 20g的重量当然不是那么死板, 但UL+BT有吗? 以前不是说这二者不能兼得吗?

松下的越过1.2了吗?

========
除了改版 R6 以外，Panasonic 再将其它系列笔记本电脑进行升级为 W5、T5 和 Y5 Toughbooks，还将操
作系统换成了 Vista。首先看 12 寸级，1.2 公斤的 W5 和 1.26 公斤T5 采用 Core Duo 1.06GHz U2400 处
理器，电池续航力 W5 拉到 10.5 小时，T5 则 拉长到 14 个小时。14.1 寸，分辨率 1,400 × 1,050 ，1.5
公斤的 Y5 采用 1.83GHz L2500 Core Duo 处理器、512 MB RAM 和 60 GB 硬盘，电池续航力为 6 到 8.5
小时。

W5 售价约为人民币 16,250 元；T5 为新台币 14,250 元；Y5 为 17,750 元。将于一月30日，随着 Vista
于日本一起上市。
=========

jarodpeach

模具沿用这个和现在的意义不大

不是pata的话情况倒是好一点，不过其实硬盘的需求对于有两台以上机器的来说不是太重要

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:15 发表


行货G的规格表直接写了100G硬盘。不可能是2.5的，这个已经证实了。那么暂时只可能是东芝的垂直记录新品了。如果G的模具继续用下去（很有可能。超低压533FSB core2duo、667FSB core2duo又是2代。），说不定还会 ...

大于40G的SSD, 现在的价格够贵的了. 不怎么值得.

对于硬盘的要求, 现在觉得100G就差不多. 所以SSD可能要1年以后才会进入视线吧.

jarodpeach

现在好像有ul的蓝牙屏线了，可以解决，年代相对有点久远，不过翻帖子应该可以翻出来

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:13 发表


是的，现在TOSHIBA和NEC淡出，ultraportable只要看FUJITSU、VAIO、TP、PANASONIC四个牌子足够。

提到的这几个里面, Q2010的价格也太离谱了. 有什么这么特别?

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-1-30 23:21 发表
现在好像有ul的蓝牙屏线了，可以解决，年代相对有点久远，不过翻帖子应该可以翻出来

X60s, 在其它指标接近的情况下, 电池续航时间差了近一半啊. 真有这么大的差距?

jarodpeach

能轻一点、薄一点都是钱砸出来的啊

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:26 发表


X60s, 在其它指标接近的情况下, 电池续航时间差了近一半啊. 真有这么大的差距?

什么和什么差一半？

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:16 发表


1.8的硬盘, 就算是垂直记录的也有点怕怕. U1500也有点低.

X60s, 上次都订了, 看来是无缘. 20g的重量当然不是那么死板, 但UL+BT有吗? 以前不是说这二者不能兼得吗?

松下的越过1.2了吗?

========
除 ...

W4我实测过，肯定在1.2以上，具体数字忘了。官方我怎么记得是1290g？也可能我记错了。但>1.2应该没错。W5还没见过，国内有了？

60s你去美国官网看一下吧。现在直接有“X60s Ultralight XGA With Bluetooth”这种机型可以买了。当然，也可以在此基础上定制。但定制过程中显示是abg网卡，而且没有n的可选。但一开始的标配单和最后下订单时显示的配置单是n网卡。到底是abg还是n，可能要再打个电话确认下了。

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:25 发表



提到的这几个里面, Q2010的价格也太离谱了. 有什么这么特别?

就特别在它第一个在napa时代把12'拉到1kg以下。而且很薄。加上FUJITSU一贯的高价策略。现在G来了，而且平价，更轻（可选内置光驱的模具，所以不更薄。），一样的商务牌。Q2010就等着跌吧。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:30 发表


就特别在它第一个在napa时代把12'拉到1kg以下。而且很薄。加上FUJITSU一贯的高价策略。现在G来了，而且平价，更轻（可选内置光驱的模具，所以不更薄。），一样的商务牌。Q2010就等着跌吧。

G出来了吗? 官方网站上是"即将推出"啊. W5是1月30号推出. (就是今天!).

[ 本帖最后由 Drifter 于 2007-1-30 23:36 编辑 ]

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-1-30 23:28 发表

什么和什么差一半？

别的标称时间都是10小时, X60的标称时间是4小时.

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-1-30 23:27 发表
能轻一点、薄一点都是钱砸出来的啊

别人也不重, 也不厚, 价格只有一半啊.

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:26 发表


X60s, 在其它指标接近的情况下, 电池续航时间差了近一半啊. 真有这么大的差距?

性能指标上60s不是接近而是领先很多。L2500(1.83G Core Duo) vs U1500（1.33G Core Solo），2.5' vs 1.8'。

而且60s没有用LED背光屏幕，重量上也吃点亏（大约50-80g。）。而且G用了碳纤维壳，60s是镁合金。确实前者更好控制重量。这些差距都体现在电池上了。

一个是2000MAH*3.6V*4=28.8Wh，一个是2900MAH*3.6V*6=62.6Wh。

VAIO用上了单芯2900，实在是KB+BT。