【请教】有没有这样的电脑?

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:28 发表


W4我实测过，肯定在1.2以上，具体数字忘了。官方我怎么记得是1290g？也可能我记错了。但>1.2应该没错。W5还没见过，国内有了？

60s你去美国官网看一下吧。现在直接有“X60s Ultralight XGA With Blueto ...

看来是Sony G vs. W5了?

那么R6的counterpart是sony的哪个?

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:35 发表


G出来了吗? 官方网站上是"即将推出"啊. W5是1月30号推出. (就是今天!).

很快。通常VAIO发布都是1个月内上市，G国内官网发布有2星期了的样子。

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:37 发表
别人也不重, 也不厚, 价格只有一半啊.

2010的身材就是现在而言还是很好的，这个不能差1克1毫米的

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:39 发表


看来是Sony G vs. W5了?

那么R6的counterpart是sony的哪个?

x60s被无情的刷掉了……不过超轻薄是日系的强项

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:38 发表


性能指标上60s不是接近而是领先很多。L2500(1.83G Core Duo) vs U1500（1.33G Core Solo），2.5' vs 1.8'。

而且60s没有用LED背光屏幕，重量上也吃点亏（大约50-80g。）。而且G用了碳纤维壳，60s是镁合金。 ...

你是比TP VS. Sony G. 那么W5呢. 你不要看W4了. 那是上一代了.

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:39 发表


看来是Sony G vs. W5了?

那么R6的counterpart是sony的哪个?

暂时没有。R6明显是商务，而TX偏娱乐且定位不及G那么高，从重量上可以看出差距。要说R的对手，以前的X505可能算，但扩展性、实用性太差。现在的G就好多了。

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-1-30 23:41 发表

x60s被无情的刷掉了……不过超轻薄是日系的强项

倒也没有. 还在考虑范围中的. 不过Q2010就排除了.

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:41 发表


你是比TP VS. Sony G. 那么W5呢. 你不要看W4了. 那是上一代了.

W5就和G差不多了啊。一样的内置光驱，一样的高容量电池。之所以一个1.25kg+，一个1.15kg，区别就在LED背光屏和外壳材质了吧。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:41 发表


暂时没有。R6明显是商务，而TX偏娱乐且定位不及G那么高，从重量上可以看出差距。要说R的对手，以前的X505可能算，但扩展性、实用性太差。现在的G就好多了。

OK, 看来你是G的死忠了. 那么就比较一下G vs. W5吧.

jarodpeach

实惠天还是很客观的，以前g没有出来的时候他就是力挺松下的

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-1-30 23:39 发表

2010的身材就是现在而言还是很好的，这个不能差1克1毫米的

1克1毫米, 确实是不容忽视. 但是不是值得我付出额外的10,000大元就是另一回事了.

skyshihui

2010现在看来，唯一的优势是薄。宽屏短期内实在不能算优势。

如果比较W5和60s，只能说松下在重量控制上更胜一筹。毕竟被动散热，省了风扇和铝的重量。比60s重一点点，电池容量大不少，有内置光驱。

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-1-30 23:46 发表
实惠天还是很客观的，以前g没有出来的时候他就是力挺松下的

实惠天, 这个名字不错啊.

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:47 发表
2010现在看来，唯一的优势是薄。宽屏短期内实在不能算优势。

如果比较W5和60s，只能说松下在重量控制上更胜一筹。毕竟被动散热，省了风扇和铝的重量。比60s重一点点，电池容量大不少，有内置光驱。

嗯, 那么安静是不是可以算一条优点了呢?

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:47 发表


实惠天, 这个名字不错啊.

这个名字是错的…………

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:46 发表
1克1毫米, 确实是不容忽视. 但是不是值得我付出额外的10,000大元就是另一回事了.

那经济的考虑2010直接无视的，也就是你之间说不考虑价格我才说的，你当作x505理解好了

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:49 发表


这个名字是错的…………

sky是天，剩下我当拼音

英文名字要到过来说，实惠天还有点梵教的味道

想开点，我还被别人讲过乔丹桃

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:48 发表


嗯, 那么安静是不是可以算一条优点了呢?

其实在噪音控制上都是不用考虑的

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:48 发表


嗯, 那么安静是不是可以算一条优点了呢?

松下也是2.5'硬盘。盘片rotating的噪音有没有60s大我没有注意。这个其实是主要的，建议有条件可以试试真机。风扇的话，没风扇肯定安静多了。不过60s风扇也不是总启动的。冬天频率很低。夏天肯定是W5安静，不过因为被动散热键盘也参与，比60s机体表面温度要高一些。Q40也是这样。我以前用Q30就不习惯，真的挺热。

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-1-30 23:49 发表

那经济的考虑2010直接无视的，也就是你之间说不考虑价格我才说的，你当作x505理解好了

不考虑的意思就是说, 如果大家认为值得30000元, 那就是30000元.

jarodpeach

2010和g都是1.8
x60s用1.8不知能轻多少

skyshihui

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-1-30 23:51 发表

其实在噪音控制上都是不用考虑的

要是不考虑噪音，我也就不强求固态硬盘了。

现在的盘片旋转和马达声音还是有点烦的。我吹毛求疵了

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:51 发表


松下也是2.5'硬盘。盘片rotating的噪音有没有60s大我没有注意。这个其实是主要的，建议有条件可以试试真机。风扇的话，没风扇肯定安静多了。不过60s风扇也不是总启动的。冬天频率很低。夏天肯定是W5安静，不过 ...

side by side比较一下G和W5吧?

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:52 发表


不考虑的意思就是说, 如果大家认为值得30000元, 那就是30000元.

不考虑的意思就是说, 肯花两万的主儿不在乎多掏两万，所以我们的宗旨是不求最好，但求最贵

skyshihui

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-1-30 23:52 发表
2010和g都是1.8
x60s用1.8不知能轻多少

轻60g。

1.22和1.16的区别。

有人催了，下线了……改天讨论~

jarodpeach

记得以前有人跟我说作为设计师能参与x505这种不惜工本追求极限的设计是一种幸福

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:53 发表


轻60g。

1.22和1.16的区别。

有人催了，下线了……改天讨论~

只是60g就不值了，bye

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-30 23:53 发表


要是不考虑噪音，我也就不强求固态硬盘了。

现在的盘片旋转和马达声音还是有点烦的。我吹毛求疵了

7200转的硬盘的噪音确实是不容忽视的. 如果在意的话, 是比较烦人的.

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-30 23:55 发表


7200转的硬盘的噪音确实是不容忽视的. 如果在意的话, 是比较烦人的.

你别说7200,前两天还有人受不了5400的

麦克罗夫

原来水是这么灌的，学习了。