【请教】有没有这样的电脑?

jarodpeach

冒一句：老严你差不多得了

jarodpeach

“灌水”in english is watering？

ybyan

why pushing so hard,buddie?
take it easy.

Drifter

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-1-31 01:15 发表
why pushing so hard,buddie?
take it easy.

身为版主还水成这样...

ybyan

take it as Chinglish: no water, no happy ---hoho~

jarodpeach

版主带头我也不好再说什么了

zhangibm

低调路过  少说多看

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-31 00:44 发表


再去看看配置. 如果是UL和BT是可以选择的标配的话, 还是可以考虑 的.

就是标配。

进入x-series，可以有5个大类的标配选择。分别是x60、带蓝牙的x60、x60s with UL、带蓝牙的x60s with UL、x60t。

选了以后还可以进一步自定义配置。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-31 09:31 发表


就是标配。

进入x-series，可以有5个大类的标配选择。分别是x60、带蓝牙的x60、x60s with UL、带蓝牙的x60s with UL、x60t。

选了以后还可以进一步自定义配置。

还有这样分类的, 真强. 知道白马非马的故事? 佩服Lenono的人...

skyshihui

我做好平民，不灌水~

要比较W5和G，主要是抓住不同点。

论抗压：以前是松下的强项，现在G已经跟上。

论重量：在保证10小时续航+内置光驱下，G可以比W5轻0.1kg。5小时续航+无内置光驱的G，重量是0.9kg。

论厚度：都是内置光驱的模具，差不多，都不算很薄。

论性能：W5是U2400(1.06G)，G是U1500(1.33G)。很直观，单任务性能后者强，多任务前者强。特殊的单任务(APE=>MP3)是前者强。硬盘方面，W5是2.5'，不过是3.3V低压，升级起来也不容易。G是1.8'垂直记录——30G单碟到50G单碟的66%提升，不弱于5K100到5K160的60%提升。W5的2.5'持续传输在27M左右（如果用的还是W4的硬盘），和X60标配硬盘相当。G的1.8'性能还不清楚，可以拿18M持续传输的X40硬盘作参考来预估一下。18*1.6=29.9。实际提升应该没这么大。寻道1.8'比2.5'慢一点。实际磁盘性能应该比W5不弱多少。显卡都不提了。内存G标配1G，W5标配512。G可以确认能扩展到2G，W5不清楚。

扩展性：USB都是2个，无内置光驱的G多出1394。两者都可以标配DVD刻录机。都可接扩展底座。G的蓝牙是2.0+EDR，W5的不清楚。G的WLAN是ABG的不是n的有点可惜，W5的不清楚，估计也是ABG的。

外壳：G碳纤维复合材料，W5镁合金。

LCD：G是LED背光，W5是传统低温多晶硅。效果肯定是G好，松下Let's Note的屏幕一向一般，和TP效果类似。

输入设备：W5和G都是touchpad。这点相对60s肯定是不如，恐怕出门要带无线或蓝牙鼠了。键盘都没有x40、x60s好用~~

散热：W5被动散热，G有风扇。U2400的TDP是9W，超过以前的单核ULV（U1500、PM773）的5.5W很多。意味着全频工作时，W5相对以前的W没有变化的散热模块受到的压力更大。键盘可能会更热，这一点要考虑进去。降频时肯定不会影响舒适度。G的U1500的TDP是5.5W，加上风扇，舒适度可以保证。

噪音：W5的2.5'硬盘有没有X60/那样明显的磁片转动声音还不清楚，最好找到真机用一下看。G的1.8'声音很小是肯定的，1.8'比2.5'通常噪音都小。但G风扇启动时噪音肯定大过W5。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-31 09:57 发表
我做好平民，不灌水~

要比较W5和G，主要是抓住不同点。

论抗压：以前是松下的强项，现在G已经跟上。

论重量：在保证10小时续航+内置光驱下，G可以比W5轻0.1kg。5小时续航+无内置光驱的G，重量是0.9kg。
...

看到一样新东西, 3.3V的2.5"硬盘. 这个要研究一下. 硬盘是一定要注意的.

W5的内存应该是可以加到1.5. 都是一样的, 一个空槽.

Tongerian

我也看好G～～我看东西，首先得看样子，这点上，X6就比不上G。G属于那种我一见倾心的。

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Tongerian 于 2007-1-31 10:12 发表
我也看好G～～我看东西，首先得看样子，这点上，X6就比不上G。G属于那种我一见倾心的。

G是很好啦，嘿嘿。要是国内出0.9kg那款，我也想上。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-31 10:15 发表


G是很好啦，嘿嘿。要是国内出0.9kg那款，我也想上。

这款就差不多接近R6了吧.

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-31 10:20 发表


这款就差不多接近R6了吧.

是，但屏是12'意义重大，可以保证97%全尺寸键盘。松下R的键盘就和TX一样，几乎没法用了。。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-31 10:27 发表


是，但屏是12'意义重大，可以保证97%全尺寸键盘。松下R的键盘就和TX一样，几乎没法用了。。

同意. 屏10"没太大问题. 键盘小了就没有意思了. 基于这样的考虑, 屏就不如12"左右的宽屏了, 是不是? 其实主要还是为了键盘足够大.

现在看来, 基本上是在SonyG和松下W5之间看了.

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-31 10:29 发表


同意. 屏10"没太大问题. 键盘小了就没有意思了. 基于这样的考虑, 屏就不如12"左右的宽屏了, 是不是? 其实主要还是为了键盘足够大.

现在看来, 基本上是在SonyG和松下W5之间看了.

12宽如果有别的方面也很好的机器，vista普及，我觉得的确要比12普更适合ultraportable。

但Q2010如果在2W以上，肯定是没有竞争力滴。万一啥时候低于2W，就可以看看了。FUJITSU本身品牌很好，配6芯电时1.2kg不到一点，可以保证至少6小时续航。现在这价格它不配呀。

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-31 10:35 发表


12宽如果有别的方面也很好的机器，vista普及，我觉得的确要比12普更适合ultraportable。

但Q2010如果在2W以上，肯定是没有竞争力滴。万一啥时候低于2W，就可以看看了。FUJITSU本身品牌很好，配6芯电时1.2k ...

别家都1.5W, 凭啥它就2W呢?

Tongerian

因为它向来这样的定位，就像以前的TP，不愁没人买。想买的这点钱还是肯花的。

Drifter

QUOTE:

原帖由 Tongerian 于 2007-1-31 10:44 发表
因为它向来这样的定位，就像以前的TP，不愁没人买。想买的这点钱还是肯花的。

又是这样的回答, 真够牛的, 呵呵.

Drifter

实惠天说的是哪个啊? 最新的那个日本都没有发布啊.

Drifter

再看看W5

Drifter

基本上U2400的W5, 与G的价格相当.
而U1400的W5, 价格下来多少! G的优势在哪里呢?

skyshihui

W5资料写错了，U2400是1.06G不是1.6G。

国内的G是标配1G内存100G硬盘，U1500(1.33G)的CPU。

skyshihui

最有诱惑力的是3芯电、无内置光驱的G。12寸重量0.9kg，松下拍马也赶不上。3芯电的G，SONY给它标续航6小时。

这个1.15kg的G为了轻0.1kg和更好的屏幕，要贵上一些，就看你觉得值不值了。

jackmacc

富士通.有.

Drifter

QUOTE:

原帖由 jackmacc 于 2007-1-31 11:09 发表
富士通.有.

Q2010?

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-31 11:06 发表
最有诱惑力的是3芯电、无内置光驱的G。12寸重量0.9kg，松下拍马也赶不上。3芯电的G，SONY给它标续航6小时。

这个1.15kg的G为了轻0.1kg和更好的屏幕，要贵上一些，就看你觉得值不值了。

我假定你说的是第一个, 可是那个2月中才发售啊?

Drifter

QUOTE:

原帖由 skyshihui 于 2007-1-31 11:04 发表
W5资料写错了，U2400是1.06G不是1.6G。

国内的G是标配1G内存100G硬盘，U1500(1.33G)的CPU。

详细的没有写错:

skyshihui

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-1-31 11:12 发表


我假定你说的是第一个, 可是那个2月中才发售啊?

第一个是哪个啊？不管如何，也就半个月的时间了啊，等不起么？SONYSTYLE现在就可以预订1.15kg的G了，0.9的还是要日本才能买到吧。