再说宽屏，骗局？

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:16 发表


这个要考虑分辨率和观看的舒适性才能说等价吧.

考虑这个我就更加选43比例了
为了求同，理解一下

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-2-9 16:26 发表

考虑这个我就更加选43比例了
为了求同，理解一下

不太理解不喜欢宽屏的人究竟有没有想过自己为什么不喜欢.

你要看的东西还是可以保留4:3, 旁边空出来的地方可以放上别的东西.

全屏? 全屏就让它二边留黑不行的吗?

所以, 只要保证足够高的分辨率, 足够大的可视面积, 可以接受的价格, 宽屏有什么问题?

对宽屏有意见的, 是真的对那个比例本身有意见, 还是对别的有意见?

jarodpeach

我喜欢宽屏，但是不喜欢尺寸小分辨率小的宽屏

yangyih

我没有用过宽屏幕,不好发表意见

jarodpeach

宽屏比普屏价格低这个我最喜欢

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-2-9 16:30 发表
我喜欢宽屏，但是不喜欢尺寸小分辨率小的宽屏

QUOTE:

考虑这个我就更加选43比例了
为了求同，理解一下

那上面的是什么意思?

rfeng

呵呵，我怎么觉得，不能因为人的眼睛来看宽屏，人长两只眼睛是为了有立体感吧？！

宽屏确实为了视频而生的，但是，宽屏的优势应该是更宽的屏幕，而不是将本来可以显示更多的上下两个部分消去……

jarodpeach

测卫不是说了14寸了吗？小尺寸我选43比例，不对吗？

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 rfeng 于 2007-2-9 16:33 发表
呵呵，我怎么觉得，不能因为人的眼睛来看宽屏，人长两只眼睛是为了有立体感吧？！

宽屏确实为了视频而生的，但是，宽屏的优势应该是更宽的屏幕，而不是将本来可以显示更多的上下两个部分消去……

宽屏=矮屏理论
不错

Kanshu99

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:29 发表



不太理解不喜欢宽屏的人究竟有没有想过自己为什么不喜欢.

你要看的东西还是可以保留4:3, 旁边空出来的地方可以放上别的东西.

全屏? 全屏就让它二边留黑不行的吗?

所以, 只要保证足够高的分辨率, ...

喜欢就是喜欢，不喜欢就是 不喜欢。

太多的理性思维，很累的。

就好像 喜欢一个人，非要讲很多理由，不是很累么。

一个道理！

nameisaj

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-2-9 16:15 发表


这样的话也说得出, 这趟浑水我看你还是不要来赶了.

什么叫这样的话也说得出,你自己去宽屏操作一下不就知道了,看圆的会不会变椭圆

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 nameisaj 于 2007-2-9 16:40 发表



什么叫这样的话也说得出,你自己去宽屏操作一下不就知道了,看圆的会不会变椭圆

没设置好吧

hangen

20寸的宽屏看电影还是很爽的，而且价格很便宜。

skyshihui

QUOTE:

原帖由 nameisaj 于 2007-2-9 16:40 发表



什么叫这样的话也说得出,你自己去宽屏操作一下不就知道了,看圆的会不会变椭圆

这个肯定是你错了，没什么好争的。

johnjin

宽屏看碟片,确实很舒服,不要砸砖头

Hzj_jie

关键款屏的机器看起来大一点，所以不喜欢。

leolance

不是跟不跟上时代, 4:3就和黄金分割一样, 任何时候都是最美的, 宽屏的最主要原因是成本, 不要被那些资本家给忽悠了.

nwytc

笔记本还是不喜欢宽屏

jokychen

和楼上的几个朋友的观点一样．
１，厂商成本便宜了
２，习惯用１４的屏幕！！

硬盘是我家

宽屏看片子爽一点。貌似4：3经典。宽屏太时尚了，用在商务场合不是很稳重的样子。

Drifter

QUOTE:

原帖由 nameisaj 于 2007-2-9 16:40 发表



什么叫这样的话也说得出,你自己去宽屏操作一下不就知道了,看圆的会不会变椭圆

还是那句话, 这点都没有搞定, 不要去碰宽屏为好.

天驿户外

QUOTE:

原帖由 nameisaj 于 2007-2-9 15:57 发表



难道说屏幕要做成圈形，跟人的眼球一样，这样看起来更舒适不成?

哈哈。。。。

kaivin20

高清电视标准的显示比例是16:9，所以宽平更是面向多媒体消费市场的，家用机将更多的采用宽屏,但这并不意味着4:3将被彻底取代。商务机，还是4：3合适。

tnuh

Drifter 说的很清楚了。

nameisaj 说的关于图像变形的问题，是不正确的，或者和讨论的题目不符。

你拿4：3的屏幕来看原本16：9的椭圆图片，然后用类似于壁纸平铺的方式去看（也就是强制使原图片以桌面分辨率显示）你会发现变成了一个圆。
那么这说明了什么问题？4：3看图片会失真？
4：3本身没有问题，而是你看图片所选择的方式有问题。

所以问题不在16：9上，而在看的方式上。

有人会说在16：9的屏幕上打4：3的游戏，会失真。这个其实和刚才看图片的问题一样，因为原始游戏画面被强制拉伸而变形了。

16：9为什么比4：3好？抛开个人喜好因素（你就是喜欢10：1，别人也办法和你讲。不过说这种话就实在没什么意思了，没有了共同讨论的前提），是因为16：9更符合黄金分割比例吧，电影为什么不是4：3的呢？

Drifter  其实都说了，显示范围大了，为什么接受不了呢？至于商务的选4：3更好，其实很牵强吧?

tnuh

我自己用的是T42普配，有一个外接24的宽屏CRT，索尼特丽珑的显像管。这是CRT中最大尺寸的了（可惜不是顶级的纯平型号，不过已经够厉害了……）

宽屏的优势相当明显，特别是在看电影的时候。无与伦比……

我只发现有4：3不适合的场合，比如看原始16：9的电影，上下砍掉一条；却没有发现适合4：3而不适合16：9的情况，最多两边留黑,却不会影响原始图像的大小……

tnuh

楼上说了，厂商推销宽屏是因为这个符合他们的利益，所以是个陷阱。

不见得吧，就算符合他们的利益，但是不等同于变相损害消费者的利益啊，这个存在严格对立吗〉

再次引用Drifter  的话“所以, 只要保证足够高的分辨率, 足够大的可视面积, 可以接受的价格, 宽屏有什么问题?”

所以满足上述的条件，所谓的“宽屏会变矮”的感觉，实际上你是体会不到的。

至少我完全没有体会到。

yuji3702

大家试试【虽然只是应用的一个层面，结果也可能带有主观性，但是也说明一些问题吧】

正视十六比九屏和四比三屏

反复沿对角线方向注视屏幕边的交点 若干次

反复沿顺时针方向注视屏幕四个角

看看哪个屏幕舒服点。

最后想想打开一本书是几比几。

[ 本帖最后由 yuji3702 于 2007-2-10 02:35 编辑 ]

seiya2001

虽然不是很喜欢宽屏，但是给家里买显示器的时候还是买了个19宽屏的三星940BW
因为看电影舒服啊，就这一条理由就够了，其实宽屏也是很舒服的，如果大的话

Drifter

QUOTE:

原帖由 yuji3702 于 2007-2-10 02:30 发表
大家试试【虽然只是应用的一个层面，结果也可能带有主观性，但是也说明一些问题吧】

正视十六比九屏和四比三屏

反复沿对角线方向注视屏幕边的交点 若干次

反复沿顺时针方向注视屏幕四个角

看看哪个屏 ...

这个想说明什么? 够复杂的, 也不是人人有条件做吧.