【转帖】和联想工程师关于普屏的对话

xyz1012

Q：联想还会不会发布4:3的机器啊？一眼望去好像都是宽屏机器啊
Q：工程师你好，再向你确认一下，联想真的不会出普屏了？如果是这样的话，为什么有市场有需求却要停止供应产品呢？另外，我是小黑迷，尤其对普屏有好感，可是遇到新平台这个节骨眼，买61P还是买400您能不能个建议，谢谢了！！！
A：如果上游厂商都不生产4:3的LCD了，那么哪一家电脑制造商都是没有办法改变的。

貌似，我是说貌似，真的不乐观。。。

mivec

16:9的切割成本比4:3低。。所以大批量生产
我估计产商不会停止生产4:3的屏。毕竟现在还有人用

zhangyujs

呵呵，回答的有水平！

defage

16:9的成本要比4：3的低，就这一句话。联想又不是傻B，机器价格一样，但是成本自己比别人高有什么好处啊。
而且笔记本很多都是代工厂代工的，人家已经没有了4：3的生产线的话，联想总不能自己再建厂吧

ghostja

4：3造肯定还会造。只不过产量少了。

song_1118 - T50-3

===========
      如果4:3普屏真的是有利润可以得到保证的市场需要；
      如果4:3普屏真的是再也没有厂商生产了；
      那么，联想自己来一个LDT（类比以前的IDT），提供全球独有的4:3普屏产品（使用最新的IPS技术）-----是不是可以垄断和高利润？

jarodpeach

我赌联想没有这么做的魄力

清琴雅鼠

极少说脏话，今天忍不住要说：那个所谓的工程师真tmd扯淡！

现在液晶面板是买方市场，联想这样的大客户一定要订购普屏的话，哪个液晶面板供应商敢不提供？你不提供，一堆的面板厂商等着抢这个单子呢！明明是自己的责任就不要推给液晶面板厂商，我一向鄙视那些整天琢磨着给自己立贞节牌坊的婊子们。

cyz0428

楼上说的太好了，不是不可为，而是不为之

xyz1012

哈哈，哥们说得真好，我这帖子没白发

182874167

QUOTE:

Posted by 清琴雅鼠 on 2008-7-24 09:59
极少说脏话，今天忍不住要说：那个所谓的工程师真tmd扯淡！

现在液晶面板是买方市场，联想这样的大客户一定要订购普屏的话，哪个液晶面板供应商敢不提供？你不提供，一堆的面板厂商等着抢这个单子呢！明明是 ...

很好 很强大。

myway80

貌似都是16：10吧，不是16：9...

yfy

看来4:3我们还是要坚持

song_1118 - T50-3

*.*lll

QUOTE:

Posted by 清琴雅鼠 on 2008-7-24 09:59
极少说脏话，今天忍不住要说：那个所谓的工程师真tmd扯淡！

现在液晶面板是买方市场，联想这样的大客户一定要订购普屏的话，哪个液晶面板供应商敢不提供？你不提供，一堆的面板厂商等着抢这个单子呢！明明是 ...

================
       你也不要太激动了........  *.*lll
       人家是联想的工程师，不是联想的公关/高管/核心，绝对不属于牌坊的主人；

       我上面说的两个如果，其实很简单，就是成本二字------为了成本舍弃4:3而都成了牌坊拥有嫌疑人；
       但是关键在于联想有没有上面7楼所说的魄力------开发/创造/坚守市场？

xingyuhu

QUOTE:

Posted by ghostja on 2008-7-24 09:41
4：3造肯定还会造。只不过产量少了。

制造商不用，生产出来有什么用？？连坚守4：3最后阵地的小黑都被联想改为宽的了，放眼笔记本市场哪还有普屏机器？估计4：3就快成绝唱了。等新型号大量上市的时候，老的就逐渐退出市场了，我想制造商不会为了一个人个人的爱好而去放弃主流市场吧。

看了你头像就想起我的石器了，玩了6年了，终於到终点了。

jarodpeach

不说魄力，说家产好了，ibm从机械到电子这两代累计下的老本随时可以再引领一次两次浪潮，然后全身而退，pc也不过是试水的产物，一开始基本就是靠外包出来的东西却成为了业界的标准

ps液晶面板因为液晶电视发展的原因，产能转移到利润更大的液晶电视面板上，所以对于笔记本的面板而言，还是上游说了算的，这是我的见解

jarodpeach

坚守43最后的阵地是富士通和其他一些牌子

davidszu

支持4：3啊~~~
上网看文档舒服

micoyoung

QUOTE:

Posted by 清琴雅鼠 on 2008-7-24 09:59
极少说脏话，今天忍不住要说：那个所谓的工程师真tmd扯淡！

现在液晶面板是买方市场，联想这样的大客户一定要订购普屏的话，哪个液晶面板供应商敢不提供？你不提供，一堆的面板厂商等着抢这个单子呢！明明是 ...

确实如此阿~~分析很透彻

csmy

QUOTE:

Posted by 清琴雅鼠 on 2008-7-24 09:59
极少说脏话，今天忍不住要说：那个所谓的工程师真tmd扯淡！

现在液晶面板是买方市场，联想这样的大客户一定要订购普屏的话，哪个液晶面板供应商敢不提供？你不提供，一堆的面板厂商等着抢这个单子呢！明明是 ...

是不是扯淡不是这么简单的

首先，就算联想全部订购普通屏幕的话，联想的产量和出货量也不是世界第一，最多只能算是第三，液晶面板厂当然会接受订单，但是实际上联想已经处于弱势，所订购的价格和成本肯定高于以往。

其次，宽屏已经是主流了，对于过去普屏走过来的人来说，怀念普屏，不喜欢宽屏是完全可以理解的，但是更多的新人，是在首先接触到宽屏后成长起来的，所以不要把自己的主观感受，想当然的扩大的全部，在今天软件对宽屏开始支持，影视娱乐下宽屏更好一些等因素的作用下，如果依旧坚持普屏，恐怕不见得突出的是勇气，而是有些鲁莽了。

最后，如果联想坚持普屏和宽屏的混合，也许这是个策略，但是出货量一定的情况下，普屏的订购成本肯定更高，想想为什么thinkpad在IBM手中，会卖出来吧，联想接手后起码维持和继续了thinkpad的品牌，或许在最初的几年内有很多的不如意，但是起码让小黑迷们继续使用了thinkpad，想想惠普并购的康柏，而康柏自N620后沦落到了那里，所以，请多一点正面的思考，而不是愤青似的呓语批评。

xiaohanguo

回ls了，自从杨元庆确立了在联想的统治地位，联想研发已死，仅仅是个组装厂，收购了think不知道会不会改观。

清琴雅鼠

如果是成本原因的话，联想大可以把把普屏的T/X定价比同配置的宽屏T/X高一些啊，每台售价高一千总能把成本问题解决吧？难道我等普屏拥护者舍不得多花一千元去买个普屏ThinkPad？相比之下还是IBM有眼光，人家专门推出个Z系列来适应宽屏潮流，T/X还是要走普屏路线的，只是到了联想接手以后，整个经营思路完全不同了。引用几段我还没有完成的一篇原创的话：

定位不明确，是Z系列失败的根本原因。但是单就产品本身来说，Z系列是相当厚道的，并且它的来头非常大：Z系列既是IBM设计的第一款、最后一款也是唯一一款宽屏ThinkPad，也是第一款被联想重新诠释过的ThinkPad。

按照IBM的产品划分思路，XTR系列是要继续坚持走普屏道路的，同时设计一款宽屏ThinkPad，用来应对笔记本宽屏化时代到来后的市场需求。按照这个思路，Z系列在设计之初的定位就不低：它必须要满足希望能使用宽屏笔记本的一部分T的用户群体的需要；但是考虑到R系列的用户群体也有希望使用宽屏笔记本的，所以Z的定位走了一条折中方案：高于R而低于T。至于X系列，IBM认为12英寸的笔记本并不适合宽屏，所以并没有为超便携用户设计宽屏笔记本的想法。

联想接手以后，最初依然延续IBM的产品发展思路。晚于Z60约五个月左右发布的T60/X60笔记本电脑，依然是IBM操刀设计，联想重新诠释过的产品。在发布会上，联想明确了T60/X60/Z60的分工，宽屏依仗Z60来支撑，并且在T60/X60发布后不久，同样采用酷睿双核平台的Z61家族也正式亮相。

既然Z系列不叫座也不叫好，联想直接停掉它也就算了，为什么还要推出T系列的宽屏呢？个人分析，是因为联想认定宽屏化是笔记本发展的必然趋势（这个看法本身并没有错误），为了争取更多的宽屏用户，扩大ThinkPad的市场占有率，联想做出了向市场妥协的决定。我本人并不认可联想的这一决定，因为宽屏不能像LCD取代CRT那样百分百取代普屏，而仅仅是成为LCD市场的主流而已，虽然联想宽屏化可以为其带来一部分新的用户群体，但同时也会流失掉一部分坚定支持普屏的用户群体——特别是在其他笔记本电脑品牌纷纷宽屏化以后，如果联想TX系列坚守普屏阵地，那么原来其他笔记本品牌的普屏笔记本用户群体就会慢慢集中到联想旗下，进而成为ThinkPad的铁杆支持者。

通过上面的分析大家应该可以知道，宽屏T60的推出完全是仓促之作，是联想决意走全线宽屏路线的必然结果，而我在Z60发布前夕的技术研讨会上所提出的问题和对Z6系列未来的担忧也终于验证无误了。

jarodpeach

你不如再说说ibm为什么不放z出来吧

清琴雅鼠

你是一位很有涵养的联粉，我很愿意和你探讨问题。

首先我希望你看看我的签名机，然后再想想：究竟是谁在以主观臆断来揣测别人？我是普屏拥护者，但我不是个固步自封的人，对于宽屏我也能接受。但是，你考虑过没有，同样尺寸同样做工材料下，宽屏笔记本总比普屏的大一些沉一些，12的宽屏对比12的普屏，14的宽屏对比14的普屏……我长期以来一直坚持这样的一条信念并且从来没有改变过，那就是笔记本的发展趋势必然是两极分化，一方面是对性能的极致追求，另一方面是对便携的精益求精。基于这个原因，我当初强烈反对停产A系列，现在则强烈反对将X系列宽屏化，因为这两个举动都是逆潮流的行为。至于大尺寸笔记本，因为本来就不是为移动而设计的，宽就宽吧。小尺寸笔记本——你见过12英寸的影音娱乐娱乐笔记本吗？这个尺寸的用普屏最好，可以做到更便携。

普屏的成本更高，我说过，不是什么问题，不信你去做个调查，我相信喜欢普屏的朋友愿意为了普屏多花点钱。

最后，不要随便给别人扣帽子，给别人乱扣帽子的人才是愤青。直言不讳是咱们老祖宗所倡导的一个优点，你可以不继承，但不应该把老祖宗提倡的积极的东西定义为愤青。

清琴雅鼠

Z系列即将完成设计的时候，IBM PCD就已经被联想并购了。所以，不要说Z60，就是更早一步完成设计的X41t，都是联想来发布的。

顺便问下，老弟你是不是也被联想并购了？

jarodpeach

z还在x41t之后啊？

ps你有见我什么时候说过联想好话吗？

song_1118 - T50-3

===========
      所以啊，怀念S31和A31p中期待W700............

jarodpeach

上游压力有更好的例子
京东方倒闭了，你就是再怎么努力，没有ips的状况还是无法改变
除非像song说的自己开厂，然后7楼的魄力问题

一个全体销量只有第二梯队的推力，是不足以让供应商改观的

skyshihui

……………………

[ Edited by  skyshihui on 2008-8-3 14:44 ]